Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Н.Ф. Кузнєцової, І.М. Тяжковой. Курс кримінального права в п'яти томах. Том 2. Загальна частина: Вчення про покарання, 2002 - перейти до змісту підручника

2. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання


У статті 80 КК РФ регламентована заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням. Назва даної статті ширше її змісту, оскільки в ній встановлюється можливість заміни іншим, більш м'яким покаранням, тільки позбавлення волі.
Необхідно відзначити, що в початковій редакції ст. 80 КК РФ заміна невідбутої частини строку позбавлення волі іншим, більш м'яким покаранням, була можлива тільки по відношенню до засуджених, які відбували покарання за злочини невеликої та середньої тяжкості. Федеральним законом від 9 березня 2001 р. "Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу Російської Федерації, Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР, Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації та інші законодавчі акти Російської Федерації" ч. 2 ст. 80 була змінена. Розглянута заміна стала можливою при відбуванні позбавлення волі, призначеного за вчинення будь-якого з тяжкості злочину. Засуджені до позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості можуть заслужити заміну позбавлення волі іншим, більш м'яким покаранням після відбуття ними не менше однієї третини строку покарання; засуджені за тяжкі злочини - не менше половини строку покарання; засуджені за особливо тяжкі злочини - не менше двох третин строку покарання.
Розглянуте зміна ч. 2 ст. 80 КК РФ значно розширило коло осіб, до яких можливе застосування розглянутої заміни, що є подальшим розвитком реалізації принципів справедливості та гуманізму.
Протягом відповідних строків відбування позбавлення волі в основному реалізуються цілі покарання: відновлення соціальної справедливості, виправлення засудженого і загальна превенція. Остаточне досягнення перерахованих цілей покарання має бути реалізовано в процесі відбування іншого, більш м'якого покарання.
Відповідно до ст. 80 КК РФ суд може застосувати заміну невідбутої частини строку позбавлення волі іншим, більш м'яким покаранням, враховуючи поведінку засудженого. Будь-яких чітких критеріїв, які можна було б покласти в основу такого рішення, закон не приводить. Зіставимо розглядається припис ст. 80 КК РФ з тими вимогами, які покладені в основу застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Згідно ст. 79 КК України особа, яка відбуває покарання, може бути умовно-достроково звільнено, "якщо судом буде визнано, що для свого виправлення воно не потребує повному відбуванні призначеного судом покарання". Отже, для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання не потрібно, щоб засуджений довів своє виправлення, як це пропонувалося ст. 53 КК РРФСР 1960 р. Із положень ст. 79 КК РФ слід, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання застосовується до осіб, твердо стали на шлях виправлення (який не має порушень режиму, протягом тривалого проміжку часу сумлінно ставляться до праці). Завершення процесу їх виправлення має здійснитися протягом випробувального терміну.
З порівняльного аналізу розглянутих норм випливає, що заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням повинна застосовуватися до осіб, які стали на шлях виправлення, але ще нужденним у продовженні карально-виховного впливу, що можливо в умовах відбування іншого , більш м'якого покарання. Як ми бачимо, чіткого розмежування між вимогами, покладеними в основу застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, та вимогами при заміні невідбутої частини покарання більш м'яким закон не встановив.
У ч. 3 ст. 80 КК РФ передбачена можливість при заміні невідбутої частини позбавлення волі використовувати будь-який, більш м'який вид покарання відповідно до видів покарання, зазначеними в ст. 44 КК РФ. Дане розпорядження неточно. Не можна, наприклад, замінити невідбуту частину позбавлення волі покаранням, застосовуваним тільки до військовослужбовців (вмістом у дисциплінарної військової частини та обмеженням по військовій службі), застосувати конфіскацію майна, позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Видається, що і штраф при розглянутої заміні непридатний. Така заміна з'явилася б фактичним откупом від відбування невідбутої частини строку позбавлення волі. Заміна термінового покарання - позбавлення волі - повинна здійснюватися іншим терміновим покаранням у цілях продовження карально-виховного процесу. Непридатний в розглянутому випадку і арешт - короткострокове позбавлення волі в умовах суворої ізоляції засудженого від суспільства.
В як заміняє покарання можуть виступати лише обмеження волі, виправні роботи і обов'язкові роботи.
Обов'язкові роботи в силу їх короткочасного характеру - до 240 годин (не більше 4 годин на день) - навряд чи доцільно призначати замість невідбутої частини позбавлення волі.
Під час дії КК РРФСР 1960 р. позбавлення волі найчастіше замінювалося виправними роботами.
Обмеження волі за необережний злочин можна призначати на строк до п'яти років, а за умисне - до трьох років. Практика заміни невідбутої частини строку позбавлення волі виправними роботами в порядку, передбаченому ст. 53 КК РРФСР 1960 р., виробила правило, згідно з яким термін замінює покарання не повинен перевищувати тривалості невідбутої частини строку позбавлення волі. Так, невідбуту частину терміну позбавлення волі, рівну одному році, можна було замінити одним роком виправних робіт, але не більше. Не виключалася можливість більш короткого строку нового виду покарання, припустимо, шестимісячним терміном виправних робіт. Розглянуте правило відноситься і до нового законодавства.
Тривалість строку покарання, призначеного у порядку заміни, залежить від рішення судді, який враховує всі обставини, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання. При цьому визначається, який термін нового покарання необхідний для завершення процесу досягнення цілей покарання.
Як вже зазначалося, у ст. 80 КК РФ передбачена заміна невідбутої частини покарання більш м'якими видами покарання. Отже, скорочення зазначеної в законі частини строку неприпустимо. У частині 7 ст. 53 КК РРФСР 1960 р. було визначено, що при умовно-достроковому звільненні від покарання або заміні невідбутої частини строку покарання іншим, більш м'яким, засуджений може бути звільнений і від додаткових покарань у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю. Решта додаткові покарання при цьому залишалися в силі. У ст. 80 КК РФ прийнято більш радикальне рішення: при заміні невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання можливе повне або часткове звільнення і від відбування додаткових покарань. На перший погляд може здатися, що в новому КК коло додаткових покарань, від виконання яких можливе звільнення, розширений. Але це не так. У законі йдеться про відбувають додаткові покарання, а в цьому випадку відбуває протягом певного терміну тільки покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю. Решта додаткові покарання носять одноразовий характер, виконуються відразу після вступу вироку в законну силу. Позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю як додаткове покарання при заміні невідбутої частини позбавлення волі іншим, більш м'яким покаранням, може бути залишено в силі, його термін може бути скорочений, або особа може бути повністю звільнено від нього. Скорочення терміну додаткового покарання раніше діючим законодавством у подібних випадках не передбачалося.
Оскільки законом передбачена заміна тільки невідбутої частини позбавлення волі на більш м'яке покарання, а вміст у дисциплінарної військової частини таким не є, то на це покарання заміна не поширюється.
Порівняно з початковою редакцією ст. 80 КК РФ в деяких КК країн близького зарубіжжя передбачалися більш пільгові правила заміни невідбутої частини строку позбавлення волі більш м'яким покаранням. Так, у ст. 74 КК Республіки Узбекистан передбачена не тільки заміна невідбутої частини строку позбавлення волі більш м'яким покаранням, а й можливість такої заміни виправних робіт.
До того ж у цій статті допущена заміна позбавлення волі незалежно від категорії злочину.
Заміна покарання більш м'яким може бути застосована після фактичного відбуття засудженим:
а) не менше однієї третини строку покарання, призначеного судом за злочин, не представляє великої суспільної небезпеки, або менш тяжкий злочин;
б) не менше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин, а також умисний злочин, якщо особа раніше засуджувалося до позбавлення волі за умисний злочин;
в) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин, а також особі, раніше умовно-достроково звільняється від покарання або яким покарання було замінено більш м'яким і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Заміна невідбутої частини покарання заборонена щодо осіб, до яких не застосовується умовно-дострокове звільнення від покарання (ст. 73 КК Узбецької Республіки). Зокрема, аналізована заміна непридатна до особи, якій смертна кара в порядку помилування замінено позбавленням волі, особливо небезпечного рецидивіста, особі, засудженому за умисне вбивство при обтяжуючих обставинах, і т.д.
Відповідно до ст. 77 КК Республіки Таджикистан передбачена заміна позбавлення волі, призначеного за будь-яке по тяжкості злочин, до осіб, до яких була застосована заміна покарання більш м'яким, застосоване умовно-дострокове звільнення від цього заміненого покарання.
У частині 2 ст. 77 КК Республіки Таджикистан передбачена заміна невідбутої частини позбавлення волі обмеженням волі або виправними роботами, а невідбуту частину обмеження свободи - виправними роботами.
У цій статті встановлений і заборона застосування заміни покарання більш м'яким до тих осіб, до яких не застосовується умовно-дострокове звільнення від покарання.
Разом з тим заміна невідбутої частини строку виправних робіт більш м'яким покаранням, як показала практика минулих років, недоцільна (ст. 53 КК РРФСР). Вона майже не застосовувалася.
_
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання "
  1. Стаття 45. Основні і додаткові види покарань Коментар до статті 45
    У будь-якій системі можуть бути виділені підсистеми. Також і види кримінальних покарань можуть бути розділені (класифіковані) на певні групи за визначеними підставами (критеріями). У кримінальному законодавстві (ст. 45 КК РФ) по порядку призначення покарання класифікуються на вживані тільки в якості основних, вживані тільки в якості додаткових і змішані, тобто застосовувані в
  2. Стаття 80. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання Коментар до статті 80
    Інститут заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання, так само як і інститут умовно-дострокового звільнення, є реалізацією принципу гуманізму. Застосування заміни невідбутої частини покарання є актом довіри держави до засудженого, який своєю поведінкою показав, що правові обмеження щодо його можуть бути менш суворими. Одночасно заміна - це і
  3. Стаття 85. Помилування Коментар до статті 85
    Право просити про помилування є конституційне право засудженого (ч. 3 ст. 50 Конституції РФ), звертатися з клопотанням про помилування може тільки сам засуджений (або відбув покарання). Раніше таким правом були наділені родичі засудженого, представники громадськості, адміністрація виправних установ. Можна відзначити, що в кримінально-виконавчому законодавстві досі
  4. Стаття 147. Припинення виконання покарання у вигляді обмеження по військовій службі
    Коментар до статті 147 1. Підставою припинення виконання покарання у вигляді обмеження по військовій службі можуть бути закінчення терміну покарання і дострокове звільнення від відбування покарання (в порядку амністії, звільнення по хворобі, умовно-дострокового звільнення та з інших підстав, передбачених законом). Відбування обмеження по військовій службі припиняється в останній день
  5. Стаття 172. Підстави звільнення від відбування покарання
    Коментар до статті 172 1. За характером підстав розрізняються звільнення після відбуття строку покарання, внаслідок реабілітації та дострокове. Загальною підставою дострокового звільнення від відбування покарання є недоцільність або неможливість його подальшого відбування. Недоцільність означає, що для свого виправлення засуджений не потребує повному відбуванні терміну покарання.
  6. 2. Помилування
    Відповідно до п. "в" ст. 89 Конституції РФ Президент РФ наділений компетенцією здійснювати помилування. Немає таких положень кримінального закону, які могли б обмежити це право Президента. Внаслідок цього помилування не є реалізацією кримінального закону. Включення до КК РФ ст. 85 не вводить її в систему Загальної частини Кримінального кодексу. У ч. 2 ст. 85 КК РФ зазначено, що актом помилування
  7.  § 3. Обставини, що виключають протиправність діяння і юридичну відповідальність
      У практичному житті бувають ситуації, коли людині доводиться діяти вимушено або з примусу, виконуючи свій громадянський обов'язок, ризикуючи, заради досягнення якої-небудь іншої суспільно значущої мети. Грає свою роль і психічний стан суб'єкта. За таких обставин поведінка індивіда визнається правомірним і, отже, не тягне ніякої юридичної відповідальності. Що
  8.  Стаття 84. Амністія Коментар до статті 84
      Амністія є форма державного вибачення осіб, що скоїли злочини ("амністія" в перекладі з грецького - забуття, прощення). Амністія знаходиться у винятковому віданні Російської Федерації (п. "о" ст. 71 Конституції РФ). У СРСР амністії могли оголошуватися і союзними республіками щодо осіб, засуджених судами республіки (див. п. 14 ст. 72 Конституції РРФСР 1978 р.). Оголошення
  9.  Коментар до п. 4
      17. Особливості проходження військової служби військовослужбовцями, щодо яких винесено обвинувальний вирок і яким призначено покарання, визначаються КК РФ, ДВК РФ, законодавчими та іншими нормативними правовими актами Російської Федерації. У силу особливих інтересів військової служби та особливого статусу до засуджених військовослужбовців, крім покарань, що застосовуються до інших громадянам (ст. 44 КК РФ),
  10.  Стаття 113. Заходи заохочення, що застосовуються до засуджених до позбавлення волі
      Коментар до статті 113 1. Підставою застосування до засуджених заходів заохочення є хороша поведінка, сумлінне ставлення до праці і навчання, активну участь у роботі самодіяльних організацій і проведених виховних заходах. Для застосування заохочень достатньо одного з цих підстав. Заохочення може бути застосовано і за якісь інші соціально корисні дії засудженого.