Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально- процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Н.Ф. Кузнєцової, І.М. Тяжковой. Курс кримінального права в п'яти томах. Том 2. Загальна частина: Вчення про покарання, 2002 - перейти до змісту підручника

1. Система заміни одного покарання іншим


При призначенні покарання особі, винному в скоєнні злочину, суд з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного, особи винного, обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, впливу покарання на виправлення засудженого і на умови життя його сім'ї визначає вид і розмір покарання, необхідного для досягнення його цілей (ст. 43 і 60 КК РФ).
Принцип індивідуалізації покарання діє як при призначенні, так і в процесі його виконання. При виконанні покарання центральне місце займають характер і ступінь суспільної небезпеки засудженого, що відбивається на його правове становище. Суспільна небезпека злочину залишається незмінною.
Індивідуалізація виконання покарання спрямована на прискорення досягнення цілей покарання. Вона може бути реалізована в межах виконання покарання, призначеного судом (наприклад, у разі зміни умов тримання осіб, засуджених до позбавлення волі, під час відбування покарання). Але може привести і до заміни одного покарання іншим, що тягне значне поліпшення або погіршення правового становища засудженого. Тим самим стимулюється сумлінне відбування покарання засудженим, від поведінки якого значною мірою залежить скорочення або посилення карального змісту призначеного судом покарання.
Всі види заміни одного покарання іншим є найважливішим елементом прогресивної системи відбування покарання, що дозволяє змінити правове становище засудженого, обсяг і характер карального впливу на нього покарання. Причому така зміна залежить від поведінки засудженого, його ставлення до відбування покарання.
Діяльність органів, що виконують покарання, спрямована на реалізацію його цілей, в основі яких лежить виправлення засудженого. При нормальному перебігу процесу виконання покарання суспільна небезпека особистості, як правило, повинна зменшитися. Однак іноді спостерігається і злісне небажання засудженого виправлятися: він систематично або грубо порушує режимні правила, норми співжиття і т.д.
Як у першому, так і в другому випадку може виникнути необхідність у зміні виду покарання в бік пом'якшення режимних правил або в бік їх посилювання, посилення.
При заміні одного покарання іншим вноситься зміна до вирок на стадії його виконання. Одне покарання замінюється іншим, і виконується саме нове покарання. Отже, з урахуванням цього нового покарання необхідно вирішувати питання призначення покарання за сукупністю вироків (ст. 70 КК РФ), про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням терміну давності обвинувального вироку (ст. 83 КК РФ) і т.д.
У КК РФ з метою індивідуалізації виконання покарання встановлено такі види заміни одного покарання іншим: невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання (ст. 80); у разі злісного ухилення засудженого від сплати штрафу іншим, більш тяжким покаранням (ст. 46); у разі злісного ухилення засудженого від обов'язкових робіт іншим, більш тяжким покаранням (ч. 5 ст. 46); у разі злісного ухилення засудженого від відбування виправних робіт іншим, більш тяжким покаранням (ст. 50); в разі злісного ухилення від відбування засудженим обмеження свободи іншим, більш тяжким покаранням (ст. 53). У всіх перерахованих випадках реалізується прогресивна система виконання кримінального покарання.
У кримінальному законодавстві передбачається також можливість заміни одного покарання іншим у процесі їх виконання з причин, не пов'язаних з диференціацією карально-виховного впливу на засудженого. Подібна заміна одного покарання іншим можлива:
1) при захворюванні військовослужбовця, що відбуває арешт або вміст у дисциплінарної військової частини (ч. 3 ст. 81 КК РФ);
2) при амністії (ч. 2 ст. 84 КК РФ); при помилування (ч. 2 ст. 85 КК РФ). Ці види заміни одного покарання іншим до прогресивної системи виконання покарання не належать, оскільки вони пов'язані зі станом здоров'я засудженого або є актом милосердя, чи не обмеженого-якими певними критеріями.
_
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Система заміни одного покарання іншим "
  1. 2. Форми договірної відповідальності
    системам, заснованим на зовсім інших базисних принципах, ніж російське громадянське право. В якості ілюстрації можна навести цитату з Науково - практичного коментаря частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації, підготовленого Інститутом держави і права Російської Академії наук. Ось цитата з коментаря до ст. 393 ЦК: "Відшкодуванню підлягають збитки, які з'явилися
  2. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    систему гарантій і страхових механізмів". --- СЗ РФ. 2002. N 52. Ч. II. Ст. 5290. Наведене Визначення Конституційного Суду дозволяє зробити висновок, що позитивне рішення про правовий захист вимог, заснованих на розрахункових форвардних контрактах, може бути дана лише de lege ferenda. --- При цьому заслуговує на увагу
  3. Коментар до подп. "А" п. 3
    системи - п'яти квадратних метрів. Засудженим надаються індивідуальні спальні місця і постільні приналежності. Вони забезпечуються одягом по сезону з урахуванням статі і кліматичних умов, індивідуальними засобами гігієни (як мінімум милом, зубною щіткою, зубною пастою (зубним порошком), туалетним папером, одноразовими бритвами (для чоловіків), засобами особистої гігієни (для жінок).
  4. 8.2. Судовий захист прав споживачів. Коло осіб, які мають право пред'являти позов і брати участь у справі
    систему в Російській Федерації "(в ред. від 4 липня 2003 р.) і ЦПК РФ. Суди загальної юрисдикції розглядають, як правило, цивільні справи, одним з учасників якого є громадянин (крім громадян-підприємців). Судовий захист в Російській Федерації здійснюється всіма судами, створення та функціонування яких передбачені Конституцією РФ і Федеральним конституційним законом "Про
  5. § 2. Кореляція проступків і злочинів по дореволюційному російському праву
    системи покарань, що накладаються за незначні проступки і розрізняються за ступенем тяжкості застосовуваних санкцій і в кількісному відношенні - 'Таганцев Н.С. Указ. соч. Вип. II. С. 388. 2 Там же. С. 390. 3 Інститут земських дільничних начальників введений Іменним Найвищим указом Уряду Сенату від 12 липня 1889 «Про перетворення місцевих селянських установ та судової частини в
  6. Глава 8. ПРОБЛЕМА тріада
    систематиці північноамериканським індіанцями хайда. --- --- Мосс М. Нарис про дар / / Мосс М. Суспільство. Обмін. Особистість. М., 1996. С. 157. Е.М. Штаерман вказує, що "як відомо, римські юристи не дали однозначної дефініції власності і найбільш близького до власності права на річ - володіння, довгий час від власності не відокремлює ". Слідуючи цій логіці,
  7. Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
    системі прав. Хоча зовнішнім чином визначення передує освоєнню матеріалу, даючи інструменти для його розчленування, а класифікація, як вірно помітив К. Леві-Строс, з'являється лише post factum, слідом за явищами, насправді і визначення також знаходиться під тиском емпірії та інтуїції, а не виступає чисто логічною операцією. Водночас поняття первинні стосовно
  8. 6. Поняття кримінальної відповідальності
    систему виконання покарань * ( 197). В основному такі зміни ставляться до виконання позбавлення волі (наприклад, зміна виду місця позбавлення волі - ст. 78 ДВК РФ, зміна умов утримання - ст. 87 ДВК РФ). В ст. 166 ДВК РФ встановлено порядок зміни умов утримання в дисциплінарної військової частини. Прогресивна система виконання кримінальних покарань передбачена і в ряді
  9. 1. Загальні початку призначення покарання
    системи права, і на галузеві - відображають специфіку і конкретизують правове регулювання кожної окремої галузі права * (88). Зміст принципів значно ширше, ніж їх роль при призначенні покарання. Загальні початку є вимоги закону, які суд зобов'язаний враховувати при призначенні покарання, виходячи в тому числі і з приписів принципів кримінального закону. Якщо звернутися до КК 1996 р.,
  10. 1. Поняття і види звільнення від кримінальної відповідальності
    системи альтернативних заходів, використовуваних у кримінальній юстиції зарубіжних країн * (161). Перша модель - " нідерландсько-бельгійська "- являє собою так звану трансакцію. Сутність цьому виду звільнення від кримінальної відповідальності полягає в тому, що органи слідства (прокуратура, поліція) відмовляються від кримінального переслідування особи, якщо останнє погодиться сплатити у державну