Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Зловживання повноваженнями приватними нотаріусами і аудиторами (ст. 202 КК). |
||
Об'єктивна сторона злочину полягає в вико-вання приватними нотаріусами або аудиторами їх повноважень всупереч завданням їх діяльності, якщо це діяння заподіяло істотної шкоди правам і законним інтересам громадян або організацій або охоронюваним законом інтересам суспільства або держави. Відповідно до ст. 1 Основ законодавства РФ про нотаріат від 11 лютого 1993 р. № 4462-I2 нотаріат в Росії покликаний забезпе- чивать захист прав і законних інтересів громадян і юридичних 1 Див також: Волженкін Б.В. Указ. соч. С. 308-310. 2 ВПС РФ. 1993. № 10. Ст. 357. осіб шляхом вчинення нотаріусами передбачених законодав-них актами нотаріальних дій від імені Російської Федерації. Зазначеними Основами визначені правила здійснений-ня нотаріальних дій, порушення яких і утворює загально-ного небезпечне діяння (бездіяльність), що входить в об'єктивну сторону розглядуваного злочину. При цьому використання приватним нотаріусом його повноважень всупереч завданням його діяль-ності може виражатися або в нотаріальних діях, вдосконалення-шать які йому заборонено законом, або в нотаріальних дію-віях за відсутності передбачених законом підстав. Незна-ве відступу від правил вчинення нотаріальних дій складу злочину не утворюють. Відповідно до п. 3 ст. 1 Федерального закону від 13 липня 2001 р. № 119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» 1 метою аудиту є висловлення думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству. Зазначеним За-коном визначено порядок здійснення аудиторської діяльності, тобто підприємницької діяльності по незалежній перевірці бухгалтерського обліку та фінансової (бухгалтерської) звітності організацій і індивідуальних підприємців (п. 1 ст. 1), порушення якого і утворює суспільно небезпечне діяння (бездіяльність), що входить в об'єктивну сторону розглядається складу злочину. Чи не утворюють складу злочину, передбаченого ст. 202 КК, зловживання приватного нотаріуса та аудитора при наданні ними супутніх нотаріальним діям і аудиту послуг, пре-чених ст. 15 Основ законодавства РФ про нотаріат та п. 6 ст. 1 Федерального закону «Про аудиторську діяльність». Зловживання повноваженнями може бути пов'язано з вдосконалення- шением приватним нотаріусом або аудитором інших злочинів (наприклад, злочинів проти власності). Вчинене в таких випадках кваліфікується за сукупністю злочинів. Склад злочину - матеріальний, воно визнається вікон-ченним з моменту заподіяння істотної шкоди правам і законним інтересам громадян або організацій або охоронюваним 1 СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3422. законом інтересам суспільства або держави. Суттєвість заподіяної шкоди є оціночним поняттям. З суб'єктивної сторони злочин характеризується прямим умислом і альтернативно передбаченими цілями: 1) метою отримання вигод і переваг для себе, тобто для ча- стного нотаріуса або аудитора особисто або для інших осіб або 2) метою нанесення шкоди (майнового або неімуществен- ного) іншим особам. Суб'єкт злочину - спеціальний: приватний нотаріус (ст. 2, 8, 20 Основ законодавства РФ про нотаріат) або аудитор (ст. 3 , 15 Закону про аудиторську діяльність). При цьому вік 16 років як ознака суб'єкта злочину в розглянутому складі є формальною вимогою, що випливають із ст. 19 КК. В силу особливих вимог, що пред'являються ст. 2 Основ законодавства РФ про нотаріат і ст. 3, 15 Федерального закону «Про аудиторську діяльність» до приватних нотаріусів та аудиторів (певну освіту і стаж роботи), міні-мінімальний вік, з якого в реальності можливе настання кримінальної відповідальності в даному випадку, значно вище. Слід також мати на увазі, що в тексті кримінального закону гово-риться про «приватному аудитора». Однак Федеральний закон «Про ау-диторської діяльності» оперує терміном «аудитор», і, як наслідок, саме в останньому сенсі слід розуміти суб'єктів-та злочину, передбаченого ст. 202 КК. У частині 2 міститься кваліфікований склад злочини ня, який передбачає відповідальність за вчинення діяння у відношенні свідомо неповнолітнього (ст. 21 ГК РФ) або завідомо недієздатного (ст. 29 ГК РФ) особи. Даний квалифи-цірующій ознака може існувати тільки при злоупот-ребленіе повноваженнями приватного нотаріуса, оскільки специфіка аудиторської діяльності не передбачає можливість вдосконалення-ності ними розглядуваного злочину стосовно завідувача-мо неповнолітнього або завідомо недієздатної особи. Оскільки зловживання повноваженнями в силу природи діяльності приватних нотаріусів та аудиторів і природи передбаченої ст. 202 КК злочинного діяння з неминучістю заподіює шкоду інтересам громадян, суспільства або держави (примітка 3 до ст. 201 КК), примітка 2 до ст. 201 КК в даному випадку не застосовується. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Зловживання повноваженнями приватними нотаріусами і аудиторами (ст. 202 КК)." |
||
|