|
бонітарной власність виникла тоді, коли претори для захисту бонітарной власника ввели два особливих засоби: actio Publiciana і exceptio rei venditae ac traditae.
А) Exceptio rei venditae ac traditae служило особам, які придбали rei mancipi шляхом звичайної традиції, як засіб захисту проти rei vindicatio квіритського власника. Ця ексцепція могла застосовуватися лише тими набувачами речі, які видали або гарантували виплатити колишньому власнику еквівалент. Якщо було доведено, що затвердження набувача вірно, rei vindicatio відхилялося. Річ залишалася в бонітарной власності і шляхом usucapio перетворювалася на квиритську власність.
Б) За допомогою exceptio rei venditae ae traditae бонітарной власник оборонявся проти траденса, або відчужує річ, коли під час суперечки ще володів річчю. Це засіб не допомагало йому при втраті володіння, так як, не маючи можливості вжити rei vindicatio, він був практично беззахисний. Претор Publicius (передбачається, що він жив в кінці республіки або на початку принципату) з метою захисту бонітарной власника в таких випадках ввів особливий actio ficticia - фіктивний позов. Фікція цього позову, названого actio Publiciana полягала в припущенні, що термін набувальної давності вже пройшов, хоча він ще тривав. У всьому іншому цей позов був подібний rei vindicatio. Позов діяв проти самого особи, що відчужує речі і проти будь-якої третьої особи, яка була не в змозі довести, що є квиритским або хоча б бонітарной власником речі, і яке прийняло раніше предмет спору з рук дійсно отчуждающего річ. В останньому випадку, згідно з правилом "qui prior est tempore est jure", позовну вимогу відхилялося. Якщо жодна із сторін не змогла довести свого права власності, річ залишалася у власника: in pari causa potior est causa possidentis.
Коли в праві Юстиніана було скасовано відмінність між квірітської і бонітарной власністю, actio Publiciana вживався для захисту сумлінних держателів, носіїв особистих сервітутів та осіб з правом на довгострокові договори оренди землі.
|
- 41. ОСОБЛИВІ ЗАСОБИ преторском ЗАХИСТУ
Претор, володіючи верховною владою, мав право приймати дієві заходи і без судового розгляду: 1) преторская стипуляция (stipulationes praeto-riae) виражалася в обіцянці претора дати подальший позов з якого-небудь справі (наприклад, з власником будинку, що загрожує по старості будівлям сусіда); при відмові міг ввести у володіння або вдатися до фікції, 2) введення у володіння (missio in
- 52. ЗАХИСТ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
Була необхідна при втраті володіння власником і за наявності незаконних перешкод у здійсненні права користування річчю. Способи захисту права власності: 1) віндикаційний позов (rei vindicatio) (основний засіб захисту права власності) - речовий позов, що застосовувався для повернення речі в законне володіння власником з чужого незаконного володіння. Пред'являти не-що володіє
- § 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ
Поняття речі. При натуралістичному підході до соціальних явищ, невіддільному від світогляду давніх часів, право в сенсі суб'єктивного права неможливо уявити інакше, крім як у овеществленном вигляді. Тому проблема речей займала одне з центральних місць і в самому римському приватному праві, і в присвяченій йому давньоримської юриспруденції. Але римляни проявляли набагато більшу майстерність у
- § 3. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. ОКРЕМІ ВИДИ
Класифікація договорів. З найбільш найдавніших часів до пізніших епох дійшли відзвуки лише одного відомого римлянам договору - nexum. За допомогою цього договору, совершавшегося в строго ритуальної формі з залученням міді і вагаря, встановлювалося боргове зобов'язання. Якщо після закінчення 30 днів борг не був погашений, кредитор міг застосувати legis actio per manus injectionem з усіма
- § 1. Поняття права власності та розвиток цього інституту в Римі
1. Римське право було системою права, побудованого на початку приватної власності. Індивідуальної власності окремого громадянина історично передувала суспільна власність племені, родового об'єднання, родини. 2. У розвитку римського права особливо велике значення мало право власності на землю. Земля з самого початку римської історії стала зосереджуватися в руках
- Глава 8. ПРОБЛЕМА тріада
У нашій літературі проблема тріади має надзвичайно велике значення. Вона відтворюється практично у всіх легальних дефініціях власності. Багато вчених шукають у ній сенс власності. Часто цитується і висловлювання А.В. Венедиктова: традиційний перелік правомочностей власника щодо володіння, користування і розпорядження його майном представляє вираз того загального, що властиво
- Глава 14. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ ТА ПЕРЕДАЧІ ВЕ
ЩИ Дотримуючись відомої істини екзистенціалізму, будь-яке явище виявляє вища напруга в своєму бутті в прикордонних, крайніх станах, які одночасно, звичайно, і переходи в іншу якість. Відповідаючи цій логіці, і власність, і володіння демонструють найістотніші свої риси в моменти переходу. Звичайно, не випадково процедура переходу речі з одного царства цього світу (а
- Глава 16. Набувальна давність
Освоєння набувальною давністю, малоукорененной у вітчизняному праві, поряд з абсолютно необхідним залученням класики потребує і в спробі дати їй обгрунтування з позицій здорового глузду в надії хоча б таким чином подолати історичне віддалення. Можна, взагалі кажучи, знайти кілька пояснень сутності цього інституту. Насамперед набувальна давність (usucapio в римському
- Глава 17. Про ПОНЯТТІ ВОЛОДІННЯ
Проблема володіння, сама по собі непроста, в нашій цивілістиці придбала ще й додаткову специфіку, викликану загальним спрощенням юридичної картини світу з одночасним розривом історичних зв'язків, особливо важливих саме в теорії володіння, яка в силу одного тільки відродження нормального товарного обміну, як це в тій чи іншій мірі можна очікувати від інших юридичних феноменів, ніяк не § 131. бонітарной власність
- Коли в класичному праві старі способи придбання квірітської власності на res mancipi стали являти собою гальмо для розвитку господарського обороту, багато власників воліли одержувати res mancipi і без необхідних формальностей, довіряючи чесності іншого боку. У цих випадках не встановлювалося право квірітської власності. Ті, хто купував речі шляхом звичайної передачі,
Когда в классическом праве старые способы приобретения квиритской собственности на res mancipi стали представлять собой тормоз для развития хозяйственного оборота, многие собственники предпочитали получать res mancipi и без необходимых формальностей, доверяя честности другой стороны. В этих случаях не устанавливалось право квиритской собственности. Те, кто приобретал вещи путем обычной передачи,
|