загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

18.1. Поняття і основні види правомірної поведінки


Право, регулюючи поведінку людей, служить одним з найважливіших інструментів послідовного і неухильного здійснення життєвих інтересів кожної особистості. У різних сферах соціального життя суб'єкт права, реалізуючи свої інтереси і потреби, так чи інакше стикається з різноманітними проявами суспільного буття. Поведінка суб'єкта права як учасника конкретних суспільних відносин виражається в певних вчинках (1). Вчинки можуть бути як соціально значущі, так і соціально не схвалюються. Вчинок можна визначити як вольовий акт поведінки, що виражається в дії або бездіяльності, при якому індивід усвідомлює соціальне значення свого діяння. Таким чином, вчинок індивіда має об'єктивну і суб'єктивну сторони поведінки. Об'єктивна сторона виражається в дії (бездіяльності) і в результатах цих дій, а суб'єктивну сторону вчинку складають мотиви і цілі скоєння вчинку, тобто внутрішнє психічне ставлення індивіда до своїх дій і можливих наслідків цих дій.
--------------------------------
(1) Поведінка людини в суспільному житті вивчається наукою "біхевіоризм". У рамках юриспруденції склався бихевиористский підхід до розуміння права, коли в основі лежить вивчення зв'язку "право - поведінка".
Розрізняють суспільно корисні і суспільно шкідливі вчинки. З точки зору права, соціально корисні вчинки можна характеризувати як правомірні, а суспільно шкідливі вчинки - як неправомірні.
Соціально значима поведінка людей, передбачене нормами права і тягне за собою юридичні наслідки, є правовою поведінкою (2). Суб'єктами правової поведінки можуть бути як фізичні (громадяни, іноземці, особи без громадянства), так і юридичні особи (установи, організації, підприємства). Правове поведінка учасників правовідносин може відповідати, а може і суперечити інтересам окремого індивіда, колективу, суспільства. Правові норми наказують, забороняють або дозволяють певні види поведінки суб'єктам права. З точки зору права юридично значима поведінка може бути правомірним або неправомірним. Поведінка суб'єктів права, що відповідає вимогам правових норм, є правомірним, а що порушує правила, приписані цими нормами, - неправомірним.
--------------------------------
(2) Кудрявцев В.Н. Правове поведінка: норма і патологія. М., 1982.
Правомірне поведінку можна визначити як засновану на правових принципах і нормах правореалізаціонной діяльність, здійснювану суб'єктами правовідносин у формі використання своїх суб'єктивних прав, виконання юридичних обов'язків і дотримання правових заборон.
У вітчизняній юридичній науці до недавнього часу основна увага традиційно приділялася проблемам, пов'язаним з неправомірними діяннями осіб (правопорушенням), і майже не враховувалося поведінка осіб, яке відповідає розпорядженням правових норм, так як ця проблема вважалася малозначною , хоча юриспруденція як наука повинна в першу чергу звертати увагу саме на соціально значуща поведінка особистості в правовій сфері, тому що основна маса правовідносин, що виникають та існують у суспільстві, має у своїй основі правомірна поведінка.
Правомірне поведінка є одним з найважливіших умов нормального функціонування суспільного життя, при якому забезпечується здійснення прав і свобод особистості, охорона правопорядку, тобто воно завжди задовольняє громадські та особисті інтереси, для чого і встановлюються правові приписи.
Мотивація правомірної поведінки багато в чому залежить від внутрішніх психічних якостей особистості і зовнішніх соціокультурних факторів, що впливають на поведінку людини. Так як особистість формується в соціокультурному середовищі, рівень цивілізованості та демократичності суспільства багато в чому визначає і внутрішній світ людини. Наскільки в суспільстві розвинені правові традиції, настільки розвинене у людини і повага до права, законодавству. Відповідно, і кожен індивід намагається будувати свою поведінку в рамках правового простору. Рівень цивілізованості державно-організованого суспільства якраз і визначається розвиненістю правових інститутів і механізмами їх здійснення.
Суб'єкти права в основному свою поведінку будують відповідно до приписів, закріпленими в правових нормах. Не всяке суспільно корисну дію правомірно. Правомірним є таке суспільно корисне діяння (дія або бездіяльність), яке представляє собою реалізацію юридичних прав та обов'язків.
Правомірне поведінка, як і всяке людське поводження, являє собою органічну єдність зовнішньої поведінки (діяльності) людини та її внутрішнього психічного стану в момент здійснення вчинку. Правомірний вчинок - це акт свідомої поведінки, але про його суб'єктивній стороні можна судити лише за змістом і формою зовнішньої поведінки учасника правовідносин. Тому правомірна поведінка відрізняється від неправомірних діянь насамперед формою зовнішнього поведінки (об'єктивної стороною).
За змістом зовнішньої поведінки правомірне діяння являє собою відповідне правовим розпорядженням суспільно корисну дію або бездіяльність. Це - завжди акт соціально корисного поведінки, яке передбачено диспозицією або санкцією правової норми і характеризується усіма що містяться в нормі права ознаками.
Суб'єктами правомірної поведінки можуть бути:
- фізичні особи (громадяни, іноземці, особи без громадянства);
- юридичні особи ( підприємства, установи, організації);
- посадові особи;
- органи держави;
- органи місцевого самоврядування;
- суб'єкти федерації;
- держава в цілому.
Залежно від ставлення суб'єкта права до своєї поведінки, його мотивації розрізняють такі види правомірних дій:
- соціально активну правомірну поведінку;
- законослухняне поведінку;
- пасивне правомірна поведінка;
- маргінальне поведінка.
При соціально активному поведінці суб'єкт діє активно, цілеспрямовано, ефективно реалізуючи свої суб'єктивні права і юридичні обов'язки. Правова активність особистості може виявлятися в різних сферах суспільного життя - виробничої, політичної та ін Це і сумлінне виконання своїх службових обов'язків, активну участь у громадському та політичному житті країни і т.д. Законослухняне поведінка - це така правомірна поведінка, яке характеризується свідомим підпорядкуванням вимогам правових норм. Пасивне правомірна поведінка проявляється в тому випадку, коли індивід навмисно не використовує належні йому права і свободи. Так звана маргінальна форма поведінки (в перекладі з латинської маргінальний - "що знаходиться на межі") перебуває ніби на межі між правомірним і протиправним станом, що обумовлено як соціально-психологічної деформованістю особистості, так і певним (вільним або мимовільним) провокуванням з боку державно -правових інститутів і суспільства в цілому (3). Нестабільність соціально-політичної обстановки в суспільстві призводить до такого стану, що частина населення проявляє незадоволеність і невпевненість у завтрашньому дні. У силу цього така особистість, позбувшись звичних умов існування, в будь-який момент може стати на шлях неправомірної поведінки, але поки ще не робить цього через страх перед покаранням.
--------------------------------
(3) Оксамитний В.В. Правомірна поведінка особистості: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Київ, 1990. С. 24.
Приписи правових норм добровільно дотримуються більшістю учасників суспільних відносин. Правомірна поведінка виступає в демократичному правовому суспільстві в якості природного прояву активності суб'єктів права, полягає в свідомості громадян і посадових осіб, розумінні ними свого громадського обов'язку, високий рівень правосвідомості та правової культури. Соціальна сутність правомірної поведінки обумовлена ??сутністю і роллю права у суспільному житті. Правомірна поведінка в принципі являє собою за своїм змістом суспільне явище, корисне для суспільства і кожної особистості. Правомірна поведінка становить реальний зміст існуючого в суспільстві правопорядку.
Панування в суспільних відносинах правомірної поведінки характеризує суспільство як дисципліновану спільність людей, засновану на справжньої свободи особистості в рамках правового простору. Правомірна поведінка по суті справи - це реалізація особою своєї волі, втілення його волі. У правовому суспільстві особистість, її права та свободи визнаються найвищою цінністю. Отже, кожен індивід, реалізуючи свої суб'єктивні права, будує свою поведінку у відповідності з принципом "Дозволено все те, що не заборонено законом".
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 18.1. Поняття і основні види правомірної поведінки "
  1. Контрольні питання
    основні види правомірної поведінки. 2. Юридичний конфлікт як різновид соціального конфлікту. 3. Правові механізми попередження та вирішення кримінальних конфліктів. 4. Поняття, ознаки та види правопорушення. 5. Склад правопорушення. 6. Поняття і підстави юридичної відповідальності. 7. Склад злочину як підстава кримінальної відповідальності. 8. Вина - необхідна
  2. § 1. Загальна характеристика відповідальності органів, посадових осіб місцевого самоврядування
    поняттю юридичної відповідальності. Одними авторами вона визначається як "міра державного примусу, заснована на юридичному і громадському осуді поведінки правопорушника і виражається у встановленні для нього певних негативних наслідків у формі обмежень особистого і майнового порядку", іншими - як "регламентоване нормами права суспільні відносини між
  3. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    поняття рівноцінними. У зв'язку з цим у літературі іноді відзначається, що "єдиною підставою недійсності угод є невідповідність закону або іншим правовим актам (ст . 168 ГК РФ) "* (533). Це зайвий раз підкреслює умовність поділу недійсних угод на зазначені групи, зокрема виділення серед них угод з вадами змісту, які іноді називають незаконними
  4. § 1. Поняття цивільно-правової відповідальності
    понять законодавства та правової науки, широко використовується в правозастосовчій діяльності. Однак, незважаючи на це, поняття юридичної відповідальності не знайшло свого однозначного рішення і є одним з найбільш складних і суперечливих. У юридичній літературі відповідальність розглядається в різних аспектах. Насамперед відповідальність може розглядатися в позитивному плані,
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    поняття суто економічне, її формальний показник - суспільно необхідні витрати праці. Вони формують суспільну вартість товару, яка, в свою чергу, впливає на його ринкову ціну. Відплатність - поняття економічне за змістом і юридичне за функціями, її формальний показник - ціна (ст. 424 ЦК). Еквівалентність обміну припускає тільки таке зустрічне надання,
  6. § 3. Загальні умови виникнення зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди
    поняття, розмежування яких найбільш загальним чином можна провести так: умови - це ті вимоги закону , яким має відповідати підставу. Як вже зазначалося, зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди не є однорідними і можуть класифікуватися за різними критеріями. В даному випадку важливим є класифікація залежно від того, в результаті яких - протиправних або
  7. § 1. Об'єкти авторського права
    поняття твору. По суті, під нього підпадає будь виражений у поза творчий результат, що не тільки стирає межі між різними об'єктами інтелектуальної власності, але дозволяє підвести під поняття "авторський твір "будь елементарні результати інтелектуальної праці. Так, в російській судовій практиці останніх років на підставі саме даного підходу
  8. § 2. Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних правовідносин
    основних моментах. По-перше, в сімейному праві набагато частіше, ніж у цивільному праві загалом, зустрічаються односторонні угоди. Як відомо, переважна більшість цивільних правовідносин мають своєю підставою той чи інший цивільно-правовий договір. У сімейному праві договори також зустрічаються, причому деякі з них виступають в чистому вигляді і збігаються у всіх основних рисах і за формою
  9. § 6. Про принцип "не заборонене законом дозволено"
    зрозуміла, нічого порочного в собі не містить, вона розумна, конструктивна, визнана всіма демократичними країнами, де сприймається як щось природне, яке не підлягає обговоренню. Вона виражає презумпцію правомірності поведінки індивіда. Тому лаяти даний принцип як такий абсурдно, подібно до того як наївно нарікати на дзеркало або, скажімо, сварити демократію, гласність,
  10. § 4. Право як міра свободи і відповідальності особистості
    понять. Існують різні аспекти свободи - економічний, політичний, юридичний, моральний, духовний і др . Відповідно висунуто і безліч всіляких її концепцій, трактувань, визначень. Ці тлумачення нерідко залежать від того, чого хочуть від свободи самі її інтерпретатори, які, як правило, наповнюють даний феномен різним змістом. Але є й об'єктивні підстави
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка