загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

18.4.3. Правопорушення проти системи гарантій виконання обов'язків платника податків


Виконання платником податків обов'язків по сплаті податків гарантується не тільки встановленням відповідальності за податкові правопорушення, але системою заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, створення умов, що перешкоджають чи утруднюють вчинення правопорушень. Це спеціальні вимоги до обліку платників податків, до відкриття банківських рахунків, обмеження у використанні готівки, заборона на вчинення певних юридично значимих дій до сплати податку, встановлення обов'язку представляти непряму декларацію про доходи тощо Виконання різними особами цих обов'язків також має забезпечуватися заходами відповідальності.
З передбачених НК РФ складів правопорушень до зазначеної групи можна віднести наступні:
- порушення платником податків встановленого законом строку подання заяви про взяття на облік в податковому органі (ст. 116 НК РФ). Ці терміни визначені ст. 83 НК РФ;
- ухилення від постановки на облік в податковому органі, тобто ведення організацією або підприємцем діяльності без постановки на податковий облік (ст. 117 НК РФ).
- Не виключені випадки ухилення від постановки на облік як способу ухилення від сплати податків. За таких обставин відповідальність має наступати за ухилення від сплати податків. Одночасне застосування заходів відповідальності і за дію (ухилення від реєстрації), і за результат цієї дії (несплата податків) неправомірно, так як ніхто не може бути покараний двічі за одне й те саме правопорушення;
- порушення строків подання відомостей про відкриття і закриття рахунку в банку (ст. 118 НК РФ). Відповідальність встановлена ??за порушення платниками податків обов'язки у п'ятиденний строк з дня відкриття або закриття рахунку в банку або іншій кредитній установі повідомити про це податковому органу (п. 2 ст. 23 НК РФ).
- В якості кваліфікуючої ознаки, що тягне застосування підвищеної відповідальності за порушення обов'язку поінформувати податковий орган про операції з рахунками, НК РФ називає наслідки у вигляді несплати податків. Однак і в цьому випадку необхідно мати на увазі, що якщо за несплату податків встановлена ??самостійна відповідальність, то застосовуватися може тільки одне покарання.
- Дуже близькі до податкових порушення вимог законодавства, що регулює готівковий грошовий обіг. Необхідно враховувати, що одним із завдань введення обмежень на операції з готівкою є перешкоджання ухиленню від оподаткування. Типовими порушеннями таких обмежень є незаконні розрахунки, тобто здійснення розрахунків готівкою з порушенням встановлених законом обмежень, якщо ці дії не можуть кваліфікуватися як ухилення від сплати податку; порушення касової дисципліни, тобто порушення встановленого законом порядку оприбуткування, зберігання і використання готівкових грошових коштів, якщо ці дії не можуть кваліфікуватися як ухилення від сплати податку.
- Крім зазначених складів, виконання обов'язків платників податків має гарантуватися за допомогою встановлення санкцій у відношенні інших учасників податкових відносин, які порушують вимоги НК РФ.
Так, виконання особою обов'язку представляти податковому органу документи, що містять відомості про іншого платника податків, має бути гарантовано встановленням відповідальності за несвоєчасне подання інформації про платника податків, тобто пропуск встановленого нормативними актами строку для подання до податкового органу документів, що стосуються третьої особи, - платника податків, якщо обов'язок представляти такі документи визначена законом; відповідальності за ухилення від подання інформації про платника податків, тобто за умисне тривале невиконання законної вимоги податкового органу про подання документів, що стосуються третьої особи, - платника податків, або відмова уявити такі документи, або надання завідомо недостовірних відомостей.
Відповідальність за такі дії встановлена ??ст. 126 НК РФ. Відповідальність банків за неподання інформації визначена в ст.-135 'НКРФ.
Повне і своєчасне виконання платником податків своїх обов'язків залежить і від державних органів, інших осіб, які в силу вимог НК РФ повинні надавати податковим інспекціям інформацію, суттєву для оподаткування. Так, згідно зі ст. 85 НК РФ органи, які реєструють організації та фізичних осіб - підприємців, зобов'язані у встановлений строк повідомляти податковим органам про всіх зареєстрованих обличчях. Органи, що враховують і реєструють нерухоме майно, що підлягає оподаткуванню, зобов'язані інформувати податкові інспекції про факти реєстрації такого майна та про його власників. Нотаріальні органи зобов'язані поставити податкові органи до відома про нотаріальне посвідчення права на спадщину і договорів дарування.
Виконання цих вимог має бути гарантовано встановленням відповідальності за несвоєчасне подання інформації, необхідної для обчислення податковим органом податку, тобто пропуск встановленого нормативними актами строку для подання до податкового органу документів, що фіксують юридичні факти, що є підставою для притягнення особи до сплати податку, іншої інформації, на підставі якої проводиться оподаткування, якщо ці дії не можуть бути кваліфіковані як співучасть в ухиленні від сплати податку.
Окремий склад - ухилення від подання інформації, необхідної для обчислення податковим органом податку, тобто навмисний-ве тривале невиконання законної вимоги податкового органу про надання документів, що фіксують юридичні факти, що є підставою для притягнення особи до сплати податку, іншої інформації, на підставі якої проводиться оподаткування, якщо ці дії не можуть бути кваліфіковані як співучасть в ухиленні від сплати податку.
Податковий кодекс Російської Федерації в ст. 129 'встановив відповідальність зазначених вище осіб за неправомірне неповідомлення або несвоєчасне повідомлення відомостей податковому органу.
До ряду осіб податкове законодавство пред'являє вимоги утриматися від вчинення юридично значимих дій щодо платника податків без підтвердження ним певних фактів, значимих для оподаткування.
Наприклад, ст. 86 НК РФ дозволяє банкам відкривати рахунки організаціям, підприємцям, нотаріусам, приватним детективам і охоронцям тільки при пред'явленні свідоцтва про постановку на облік в податковому органі. Тому ст. 132 НК РФ встановлено відповідальність банків за порушення зазначеного правила. Систематичне порушення цієї вимоги може спричинити і накладення стягнень, передбачених законодавством про банківську діяльність, наприклад відгук ліцензії.
Аналогічні вимоги можуть міститися і в законах про конкретні податки і збори. Наприклад, відповідно до Закону РФ від 12 грудня 1991 р. № 2020-1 «Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування» особи, які проживають за межами Російської Федерації, сплачують податок до отримання ними документа про право власності на майно. Видача такого документа без пред'явлення квитанції про сплату податку не допускається. Нотаріальні органи зобов'язані зажадати у клієнта квитанцію і зробити запис про сплату податку. Однак податковим законодавством не встановлено відповідальність за порушення цього правила. Тому таке порушення може спричинити тільки ті наслідки, які передбачені законодавством про нотаріат. Однак було б доцільним встановити в НК РФ відповідальність за незаконну видачу документа, тобто видачу документа, що має юридичне значення, з порушенням встановленого законом вимоги перевірити факт попередньої сплати податку особою, які отримують документ, якщо ці дії не можуть кваліфікуватися як співучасть в ухиленні від сплати податку.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 18.4.3. Правопорушення проти системи гарантій виконання обов'язків платника податків "
  1. 18.3.1. Об'єкт податкового правопорушення
    правопорушення. Загальним об'єктом порушень податкового законодавства є податкова система країни. Саме їй заподіюють шкоду будь-які порушення норм податкового законодавства. Аналіз дозволяє виділити ряд груп податкових відносин, найбільш тісно пов'язаних за Своїм змістом. Такі групи охоронюваних законом однорідних, взаємопов'язаних податкових відносин розглядаються в якості
  2. Стаття 13. Права поліції
    правопорушення, а також дій, що перешкоджають здійсненню законної діяльності зазначених в даному пункті органів і посадових осіб. 1.3. При наявності того фактичних підстав пред'явлення співробітником поліції розглянутого вимоги буде законним вже у зв'язку з наявністю закріплення тут повноваження поліції. Немає необхідності в дублюванні його в якому-небудь іншому
  3. Глава 19. ЗАХИСТ володіння і РЕСТИТУЦІЯ
    правопорушенням. Потрібно зауважити, втім, що характер цього зв'язку досі не піддавався докладному аналізу. По-друге, що ще важливіше, норма спирається на таке невизначене поняття, як "основи правопорядку і моральності". Це поняття не дано законом, а є, як говорив І.А. Покровський, "позазаконному критерієм", обмежуючим свободу договору. Великий російський цивілісти з
  4. § 2. Елементи складу податкового правопорушення
    правопорушення (ст. 106 НК РФ), детально проаналізуємо всі елементи складу податкового правопорушення. У загальній теорії права питання про об'єкт податкового правопорушення є спірним. Існують різні точки зору: об'єкт - це суспільні відносини; громадський (економічний) порядок; цінності і блага, яким правопорушенням завдано збитків. Іноді зустрічається думка про те, що
  5. 7.1.1.1. Права платників податків
    правопорушення, вказує виконання платником податків письмових роз'яснень з питань застосування законодавства про податки і збори, даних податковим органом, або іншим уповноваженим державним органом, або їх посадовими особами в межах їх компетенції (ст. 111 частини першої НК РФ). Відсутність вини є обставиною, що виключає притягнення особи до відповідальності за
  6. § 1. Поняття комерційного права
    правопорушенням з його боку. Так, підприємець несе відповідальність у тому випадку, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних за даних умов обставин (стихійні явища, військові дії і т. п.). Вина є необхідною умовою відповідальності підприємця, якщо це
  7. § 2. Розрахунки і кредитування
    проти «відмивання» в банках грошей, отриманих різними протизаконними Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 326 шляхами, і встановленням жорсткого контролю за обігом в комерційних банках коштів федерального і регіонального бюджетів [10]. Наскільки важливо правильно визначати межі банківської таємниці,
  8. § 1. Загальні положення
    проти, благоприятствующие умови діяльності окремих господарюючих суб'єктів, якщо такі акти або дії мають або можуть мати своїм результатом обмеження конкуренції та (або) обмеження інтересів господарюючих суб'єктів чи громадян, в тому числі забороняється: необгрунтовано перешкоджати здійсненню діяльності господарюючих суб'єктів у якій-небудь сфері. [4] Названа правова норма про
  9. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    правопорушень. Всі три завдання реалізуються стосовно відносин у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 463 За офіційними даними, в 1995 р. арбітражними судами дозволено з винесенням рішень приблизно 240 тис. справ. [3] У 1996 р. кількість
  10. § 5. Захист прав та інтересів підприємця у відносинах у сфері управління; роль прокуратури і нотаріату в правовому забезпеченні підприємницької діяльності
    правопорушення і застосовувати до нього відповідні санкції. При розгляді спорів у сфері управління суди оцінюють законність і обгрунтованість дій як державних органів, так і підприємців. Розпорядчі акти государ-Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 503 дарських органів, винесені
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка