ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 222. Поділ договорів


Усі договори володіли однією спільною рисою: вони були двосторонніми правовими актами (negotia bilateralia). Інші їх риси були різними. У зв'язку з різними рисами договори ділилися на кілька видів.
А) Відносно прав і обов'язків, що випливають з укладеного договору, договори ділилися на односторонні, двосторонньо нерівні і двосторонні. Односторонніми договорами, або contractus unilaterales, були такі договори, в яких однією стороною був кредитор, а другий - боржник; в них встановлювалися лише одна вимога і один борг. У двосторонньо нерівних договорах, або contractus bilaterales inaequales, в момент укладання встановлювалися тільки одна вимога і одне зобов'язання, але протягом його дії могли з'явитися й інші вимоги або інші зобов'язання, не є корелятивні тим, що встановилися в момент договору. Двосторонніми договорами, або contractus bilaterales, були договори, які вже в момент договору створювали дві вимоги і два зобов'язання: кредитор однієї вимоги був боржником одного боргу, а боржник першої вимоги - кредитором іншої. Згідно з цим, двосторонньо рівні договори призводили до взаємних вимогам і взаємним зобов'язанням. За цій властивості вони називалися синал-лагматіческімі договорами, але через те властивості, що вимоги і борги, як правило, були пропорційними, вони називалися також комутативними договорами.
Б) Залежно від того, відновлювалося чи ні між сторонами економічну рівновагу, договори ділилися на лукратівние і онерозние. Лукратівнимі були договори, укладені на користь однієї із сторін, не зобов'язаною давати відшкодування іншій стороні. Онерознимі були договори, в яких сторона, на користь якої укладався договір, зобов'язувалася давати відшкодування іншій стороні.
В) Залежно від того, приймалася до уваги причина укладення договору (cur debetur), договори ділилися на каузальні і абстрактні. Абстрактними були договори, в яких не бралося до уваги, чому укладається договір (cur debetur), хоча було ясно навіщо (quid debetur). При абстрактних договорах суддя був неправомочний з'ясовувати правової мотив укладання договору: його розслідування зводилося до того, уклали чи сторони договір і які їхні обов'язки. Навпаки, каузальні договори демонстрували причину, або causa, укладання договору. При каузальних договорах суддя з'ясовував не тільки те, уклали чи сторони договір (an debetur) і які їхні обов'язки (quid debetur), але і те, чи правомочний мотив укладення договору. Рішення за такими договорами могло виноситися лише в тому випадку, коли мався правомочний мотив укладення договору.
Г) За способами правового захисту договори ділилися на договори stricti juris і договори bonae fidei. Договори stricti juris, або договори по jus civile, захищалися кодікціямі і спеціальними позовами. При цих договорах суддя не враховував принцип bonae fidei. Договори bonae fidei захищалися actiones bonae fidei, зобов'язує суддю виносити вирок по jus bonum, тобто враховуючи ряд обставин, попередніх і супроводжуючих укладення договору.
Д) Залежно від своєї форми договори ділилися на формалізовані, вербальні, літтеральние, реальні і консенсуальні. Поділ договорів за формою було найбільш типовим для римського права.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 222. Поділ договорів "
  1. § 3. Муніципальні норми
    розподіл її норм на регулятивні та охоронні. Регулятивні норми закріплюють компетенцію муніципальних утворень, інших суб'єктів місцевого самоврядування, правовий статус громадян у сфері місцевого самоврядування, порядок здійснення функцій місцевого самоврядування. Охоронні норми закріплюють склади правопорушень у сфері місцевого самоврядування, організації та діяльності органів
  2. § 2. Законодавство про місцеве самоврядування: поняття і структура
    ділення юридичної сили публічних нормативних договорів, що укладаються органами державної влади від свого імені як на міжнародній арені, так і всередині країни. Цей висновок не поширюється на договори між органами державної влади РФ і суб'єктів Федерації. Вони повинні затверджуватися федеральними законами і мають силу останніх. Крім того, необхідно мати на увазі, що різною
  3. § 1. Управління на місцях до 1864
    поділеній стольному місту. Головний спосіб самоврядування в названих територіальних громадах - вечевая демократія. Віче - збори (сход) жителів. Воно зросло з племінних зборів. -------------------------------- Див: Пресняков А.Є. Княжий право у Стародавній Русі. Лекції з російської історії. Київська Русь. М., 1993. С. 394 - 401. Прикладом розвиненості вічовий демократії може служити
  4. § 1. Поняття комерційного права
    розподілі того, що є комерційним правом, виходить не з об'єктивного (реального) критерію виділення комерційних відносин як предмета правового регулювання самостійної галузі права, а із суб'єктивного (особистого) ознаки. Комерційні відносини - це відносини, що регулюються цивільним правом, учасниками яких є спеціальні суб'єкти цивільного права - підприємці
  5. § 2. Джерела комерційного права
    поділ нормативно-правового режиму дозволяє встановити загальний напрямок розвитку законодавства і найбільш адекватно відобразити об'єктивно існуючу систему права, виробити концепцію того чи іншого проектованого нормативного акта, використовувати відповідний юридичний інструментарій (правові засоби, конструкції , механізми). Визначення того, який режим регулювання
  6. § 3. Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю
    поділу і формування статутного капіталу товариств у порівнянні зі складовим капіталом товариств. Розмір цього капіталу ні за яких умов не може бути менше мінімальної суми, визначеної законом. При зменшенні вартості чистих активів до розміру, меншого зареєстрованого статутного капіталу, товариство зобов'язане оголосити про це і зареєструвати відповідне зменшення капіталу.
  7. § 1. Об'єкти речових прав підприємця
    поділ на права речові та зобов'язальні. До речових прав відносять такі суб'єктивні права, об'єктами яких виступають речі, до зобов'язальних же - права на вчинення певних дій або права на пред'явлення до контрагента вимог про вчинення ним певних дій. Для здійснення речових прав суб'єкту - носію таких прав в цілому ряді випадків не потрібно вступати в
  8. § 4. Правовий режим цінних паперів
    поділ поняття цінного паперу міститься в нормі ч. 1 ст. 142 ПС. У відповідності з даним визначенням цінним папером визнається документ, що засвідчує з дотриманням встановленої форми і обов'язкових реквізитів майнові права, здійснення або передача яких можливі тільки при його пред'явленні. З наведеної дефініції з очевидністю випливає цілий ряд характерних рис цінної
  9. § 2. Професійні учасники ринку цінних паперів
    деленного набору майнових прав, другі ж набувають такі права і виплачують за них відому компенсацію. Так, акціонерне товариство (емітент), розміщуючи власні акції, прагне залучити додатковий капітал. Набувач акції, сплачуючи за неї акціонерному товариству шуканий капітал, має майновий інтерес, що виражається в намірі не тільки повернути еквівалент вкладеним
  10. § 2. Вимоги, що пред'являються до професійних учасників страхового ринку
    поділ страховика (ст. 938), виникає питання про співвідношення цих двох норм-дефініцій. Відповідно до ст. 938 ГК страховиками є юридичні особи, що укладають договори страхування і мають дозволи (ліцензії) на здійснення страхування відповідного виду. До страховиків відносяться: 1) страхові організації (п. 1 ст. 927 і ст. 938), 2) товариства взаємного страхування,
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка