|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
24. Основні правові системи сучасності
|
|
У сучасному світі історично склалися і діють чотири правові системи. Поняття «правова система» не тотожне поняттю «система права».
Правова система є сукупністю наступних елементів: безпосередньо системи права, традицій правового регулювання, правових навчань, доктрин.
1. Англосаксонська правова система.
Головним джерелом права в країнах даної правової системи, а ними є Англія, США, Канада, Австралія, Нова Зеландія та інші, є судовий прецедент. В результаті свого розвитку дана система дозволила суддям за своїм розсудом приймати рішення у справах, грунтуючись не лише на нормах загального права, але і на власному розумінні справедливості. Тобто при розгляді справ судді використовують в якості зразка приклади розгляду подібних справ іншими суддями.
2. Романо-германська (континентальна) правова система.
В якості основи стало римське право. Країнами, де діє вказана правова система, є континентальна Європа, Північна Африка, Південна Америка, Японія, Росія. Відмітна особливість полягає в тому, що на відміну від англосаксонської правової сім'ї, де джерелом права був прецедент, тут цю роль виконують нормативно-правові акти, сформовані в єдину систему.
3. Система мусульманського (релігійного) права.
Існує в країнах, де традиційно діє іслам (Іран, Саудівська Аравія, Ірак та інших). У переважній більшості країн даної системи джерелом права є тільки релігійні принципи. Але в ряді країн діє двояка правова система, де поряд з дією релігійних принципів застосовується кодифіковане право. Особливістю даної системи є також наступне. Право даровано богом, а, значить, обов'язково до застосування. Нормативно-правові акти вторинні, роль судової практики незначна. При цьому великим авторитетом користується релігійні твори.
4. Система традиційного (звичайного) права
Найбільш архаїчна система, що існує в ряді держав Африки, племен Південної Америки, на островах Океанії. Основою, джерелом права є звичай. Право некодифицированного, основу звичаїв складають міфологія, моральні норми. Правосуддя здійснюється жерцями, вождями і т. д. Допускається можливість помсти при вчиненні тяжкого злочину. Необхідно відзначити, що з боку державних органів деяких країн (наприклад, Індонезії) визнано право за племенами вершити правосуддя, спираючись на звичаї, а не на нормативно-правові акти країни.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 24. Основні правові системи сучасності " |
- § 1. Основні правові системи сучасності
Поняття правової системи. В якості основоположного об'єкта порівняльного правознавства виступає категорія "правова система". У зв'язку з цим стрижневим є питання про те, що слід розуміти під правовою системою. Потім потрібно з'ясувати, які основні правові системи існують сьогодні. У сучасній юридичній літературі представлені різні визначення правової системи. Це
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- § 5. Правотворчість суб'єктів Федерації в області охорони навколишнього середовища
(конституційні підстави правотворчості суб'єктів Федерації в області охорони навколишнього середовища; нормативні акти Тверській області) Федеративний устрій країни має першорядне значення для функціонування екологічного права зважаючи на різноманіття природних умов та історичних традицій, необхідності регіонального управління природними ресурсами та обліку сформованих відносин до видів
- § 8. Загальна характеристика основних правових сімей
У світі існують різні правові системи та правові сім'ї, що відображають особливості відповідних епох, цивілізацій, країн, народів, континентів. Розрізняють національні правові системи та міжнаціональні (сім'ї або окремі групи систем). Національна правова система - органічний елемент конкретного суспільства, його історії, культури, традицій, соціального устрою, географічного положення
- 3.2. Частноправовая уніфікація матеріальних норм
Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА. Хоча рух до універсальної уніфікації приватного права виникло в XIX в. (Що зазначалося в гл. 1), проте його інституційне оформлення сталося у ХХ ст. Після створення Ліги Націй, першого міжнародного форуму з оновлення та стабілізації міждержавних відносин після першої світової війни, в 1926 р. Італія, колишня місцем народження
- Додаткова література
Берман Г . Дж. Західна традиція права: епоха формування / Пер. з англ. - 2-е вид. - М., 1998 (624 у.о.). 2. Давид Р., Жоффре-Спінози К. Основні правові системи сучасності / Пер. з франц. - М., 1996 (400 у.о.). 3. Луць Л. Методологія порівняльного правознавства / / Проблеми державотворення і захист прав людини в Україні. - Львів, 1997. - С. 29-34. 4. Марченко М.Н. Курс порівняльного
- Передмова
Право - вельми складний об'єкт для вивчення, і, щоб перейнятися ним, потрібні роки важкої праці. До права цілком можна віднести висловлювання Томаса Гоббса про те, що значення філософії та моралі потрібно оцінювати не за тим вигодам, які дає їх знання, а по тому збитку, який наносить їх незнання. Тільки при такому підході можна зробити обгрунтовані висновки про основні правових системах
- Введення
На порозі XXI сторіччя у всіх країнах світу значний розвиток отримують порівняльні правові дослідження. Вони мають на меті з'ясування закономірностей розвитку правових систем сучасності, вдосконалення національного законодавства. Значення цих досліджень полягає в тому, що вони дозволяють не тільки підійти під більш широким кутом зору до вирішення багатьох традиційних питань
- 3. Предмет порівняльного правознавства
Що слід розуміти під порівняльним правознавством і які функції і методи цієї дисципліни? У юридичній науці вже зроблені певні зусилля, спрямовані на прояснення самого предмета порівняльного правознавства та більш чітке, ніж раніше, визначення кола наукових і практичних проблем. Багато авторів відзначають, що порівняльне правознавство не можна розуміти лише як певний
- 4. Значення порівняльного правознавства
У юридичній науці велика увага приділяється порівняльного правознавства. І хоча суперечки та дискусії про статус цього наукового напрямку в системі юридичних наук, про коло відносяться до його відання проблем тривають і донині, нині загальновизнано, що порівняльні дослідження права дуже важливі для подальшого розвитку юридичної науки. Порівняльно-правові дослідження в
|