Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 363. Actiones rei persecutoriae, actiones poenales, actiones mixtae


Actiones rei persecutoriae були позовами, за якими позивач вимагав у суду наказати боржнику виконати те, що він дійсно повинен був виконати. Actiones poenalis називалися позови, при яких позивач вимагав у суду наказати відповідачу сплатити штраф за скоєний делікт. Actiones mixtae були такими позовами, за якими позивач вимагав у суду наказати боржника виконати належне і сплатити штраф за те, що не виконав зобов'язання добровільно.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 363. Actiones rei persecutoriae, actiones poenales, actiones mixtae "
  1. 40. ПОНЯТТЯ І ВИДИ РИМСЬКИХ ПОЗОВУ
    actiones in rem) - вимога визнати право позивача на певну річ. Відповідачем могло бути будь-яка особа, яка порушила право позивача; - особисті (actiones in personam) - вимога виконання зобов'язання конкретним боржником. Зобов'язання завжди припускають наявність одного або кількох боржників, тільки вони могли порушити право позивача і тільки проти них давався особистий позов; 2) за обсягом: -
  2. § 4. Поняття і види позовів
    actiones rei persecutoriae). Іноді з одного і того ж факту витікали одночасно і штрафний і реіперсекуторний позови наприклад, потерпілий від крадіжки міг пред'явити і позов про повернення викраденого (реіперсекуторний позов), і позов про стягнення штрафу (штрафної позов). 7. Спеціальну категорію становили кондікціі (condictione). У чому полягала відмінність кондікціі від actiones спірно. Можна визначити
  3. § 197. Відшкодування збитку
    actiones
  4. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    actiones adiecticiae qualitatis. Вони піддаються новації (D. 46, 2, 1.1), враховуються при compensatio (D. 16, 2, 6), можуть стати предметом особистої (fideiussio - Gai. 3, 119a) або реальної гарантії (pignus. - D. 20, 1, 14, 1) "(Там же). Вже стосовно сучасного праву М.А. Гурвич з цього приводу зазначав:" Щоб уникнути змішання з правом в матеріальному сенсі ми позначаємо умовно право в
  5. Предмет і система римського приватного права як навчальної дисципліни.
    Actiones pertinet). Відповідно і приватноправові норми групуються за трьома однойменною рубриками. Але так як слово «позови» в сучасній мові набуло сенс, істотно відрізняється від того, який воно мало в Стародавньому Римі, то замість нього використовують інше позначення-«спосо б придбання майна». Інституційна система скла-v дивается, отже, з трьох розділів: особи, речі
  6. Порядок придбання суб'єктивних прав
    actiones). Преторскими позовами захищалися і такі майнові придбання, яких цивільне право взагалі не знало і які свою первісну юридичну санкцію отримали з боку претора. А раз є позов, є і право. Своєрідність сформованого в Стародавньому Римі підходу до пра-новоутворень в тому якраз і полягала, що ні суб'єктивне право в його певному (порушеному) стані
  7. Процес по приватноправових спорах
    actiones bonae fidei-позови доброї совісті, бо, якщо, наприклад, по квиритскому праву річ належала одному, а по преторського права іншій особі, то спочатку лише від сумлінності квіритського власника залежало, чи скористається він своїм легальним перевагою або поставиться з належною повагою до придбаного преторским власником. Однак згодом при зіткненні з
  8. § 3. СТАН ГРОМАДЯНСТВА
    actiones famosae), задоволення яких вабило обмеження правоздатності відповідача. Пред'являти до патрона інші позови вольноотпущеннік міг не інакше, як з дозволу магістрату. Вольноотпущенник, що не дотримується obseqium-вшанування до патрона, ризикував втратити свободу і знову стати рабом (revocatio in servitutem propter ingratitudinem-повернення в рабство внаслідок невдячності).
  9. § 5. ОБМЕЖЕННЯ ПРАВОВОГО СТАНУ
    actiones tutelae). Одні з них (actio tutelae directa) давався проти опікуна і був спрямований на відшкодування збитків, завданих підопічному неналежним виконанням опікунських функцій. Управомоченими на пред'явлення цього позову були новий опікун, який змінив колишнього, і після припинення опіки сам колишній підопічний, а в якості відповідачів могли тепер фігурувати і спадкоємці опікуна. Інший
  10. § 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ
    actiones in rem), протиставляючи їх 1іскам особистим (actiones in personam). У післяримський цивілістиці і особливо в пандектній літературі, поміняла право і позов місцями, що оголосила позов похідним від права, замість речових і особистих позовів з'являються речові і особисті права. До особистих були віднесені права, що виникають з договорів та інших зобов'язань, а до речових - право власності, право застави та
© 2014-2022  yport.inf.ua