|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 3.Обязательства з кількома кредиторами або боржниками
|
|
1. У всякому зобов'язанні є дві сторони: кредитор (активна сторона) і боржник (пасивна сторона). Кожна із сторін може бути представлена однією особою або кількома особами.
Якщо у зобов'язанні є декілька кредиторів або кілька боржників, їх взаємні відносини між собою і відносини до іншої сторони не завжди однакові.
Кілька кредиторів або кілька боржників можуть займати у зобов'язанні не рівне становище, а бути: один - головним, а інший - додатковим; наприклад, поручитель (тобто особа, яка приймає на себе відповідальність за виконання зобов'язання іншої особи) був додатковим боржником.
Кілька кредиторів або кілька боржників у зобов'язанні можуть мати в ньому пайову право або часткову обов'язок. У всіх тих випадках, коли зміст зобов'язання допускає поділ без порушення господарської сутності зобов'язання (так звані подільні зобов'язання, наприклад зобов'язання сплатити грошову суму), причому ні законом, ні угодою сторін не встановлено право кожного з кількох кредиторів у повному розмірі або повна відповідальність кожного з кількох боржників, мало місце пайову право або часткова обов'язок. Наприклад, два брата спільно взяли в борг у Тіція 200 сестерціїв, не кажучи при цьому, що вони відповідають один за одного: кожен з братів зізнавався боржником у половині отриманої в борг суми.
При вчиненні деяких правопорушень (наприклад крадіжки) декількома особами кожен з винуватців був зобов'язаний сплатити штраф у повній сумі, причому сплата штрафу одним з цих кількох боржників не звільняла інших; таким чином, кредитор отримував суму штрафу стільки разів, скільки було боржників.
Нарешті, зобов'язання з кількома кредиторами або з декількома боржниками могло бути таке, що кожен із кредиторів мав право вимагати виконання всього зобов'язання, але, сплативши одному кредитору, боржник звільнявся щодо всіх взагалі кредиторів і кредитор (при декількох боржниках) мав право вимагати від будь-якого з декількох боржників виконання всього зобов'язання, але сплата одним з боржників припиняла зобов'язання щодо всіх боржників. Такі зобов'язання називалися солідарними; актив-
вими, якщо кожен із кількох кредиторів мав право вимагати in solidum з боржника; пасивними, якщо кожен із кількох боржників зобов'язаний перед кредитором in solidum (у повному розмірі).
2. У літературі римського права до останнього часу було загальновизнаним, що солідарність у римському праві була двох родів, в залежності від того, чи виникало солідарне зобов'язання крім волі його учасників (наприклад, відповідальність кількох опікунів малолітнього) або ж з волі учасників зобов'язання (наприклад, по договором, за заповітом). Зобов'язання першої з цих двох груп називали солідарними у власному розумінні, зобов'язання другої групи - корреальних. Різниця між тими і іншими зобов'язаннями вбачали особливо в тому, що при солідарних зобов'язаннях у власному розумінні задоволення, отримане кредитором від одного з боржників, звільняло всіх інших боржників, а при корреальних зобов'язанні такий же результат наступав, як тільки кредитор доводив позов до одного з боржників до кінця виробництва in iure, так званої літісконтестаціі (див. вище, розд. II, § 3, п. 2), хоча б надалі задоволення з цим позовом і не було отримано.
Новітні дослідження джерел показали, що принципової відмінності між солідарними і корреальних зобов'язаннями в римському праві не було. Ті фрагменти джерел, в яких визнається, що одне формальне проведення справи in iure вже звільняє всіх сукупних боржників, відносяться до класичної епохи, коли з моментом закінчення провадження за позовом in iure пов'язувалося погашення позову (litis consumptio). У праві Юстиніана правило про погашали дії літісконтестаціі вже втратило силу, і тоді було визнано, що тільки задоволення кредитора одним зі скількох боржників звільняє всіх боржників від відповідальності перед кредитором.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " § 3.Обязательства з кількома кредиторами або боржниками " |
- § 3. Реорганізація і ліквідація комерційних організацій
зобов'язання, боржником за яким є реорганізованих комерційна організація. При цьому кредитори вправі також вимагати відшкодування збитків, завданих достроковим припиненням зобов'язання. Як і будь-яке право, право кредитора на дострокове припинення або виконання боржником зобов'язання може бути їм не реалізовано. У такому випадку місце реорганізованої комерційної організації в цьому
- § 4. Неспроможність (банкрутство) підприємців
зобов'язання сплатити гроші. Абсолютна неплатоспроможність має місце тоді, коли особа при звичайному веденні справ не може погасити всі свої зобов'язання, термін платежу за якими вже настав, наприклад, при незадовільній структурі балансу. Абсолютна неплатоспроможність боржника, засвідчена арбітражним судом або оголошена ним самим, називається неспроможністю. У російському
- § 4. Правовий режим цінних паперів
зобов'язаннями і способу кредитування. Такі, наприклад, товаророзпорядчі цінні папери, векселі, чеки. Участь у зверненні таких цінних паперів позбавляє від необхідності фізичного переміщення товарів і грошових коштів від Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 167 одних суб'єктів до інших. Враховуючи ж обсяги
- § 3. Виконання зобов'язань
зобов'язань. Особливості правової регламентації відносин, пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності, відображені в нормах, присвячених зобов'язального права і, зокрема, виконанню зобов'язань. Цивільний кодекс Російської Федерації закріплює єдиний принцип виконання зобов'язань - належне виконання. Його суть полягає в тому, що зобов'язання повинні виконуватися
- § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
зобов'язань. Виконання прийнятих на себе зобов'язань учасники підприємницької діяльності в переважній більшості випадків здійснює добровільно. Однак в умовах ринкового господарювання завжди є ризик невиконання боржником своїх зобов'язань. Це може статися як через несумлінне поведінки боржника, так і Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф.
- § 6. Припинення зобов'язань
зобов'язань у сфері підприємництва є такі юридичні факти, у зв'язку з якими припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Підстави припинення зобов'язань передбачені ГК, законами, іншими правовими актами або договором. Насамперед, зобов'язання у сфері підприємництва припиняється його належним виконанням. Належне виконання означає, що
- § 2. Розрахунки і кредитування
зобов'язань. Умова про платіж входить у зміст будь-якого возмездного договору про продаж товарів, виконанні робіт, наданні послуг. Але платежі в безготівковій формі, а в ряді випадків і платежі готівкою, обумовлюють необхідність укладення спеціальних договорів, які опосередковують ці фінансові операції або забезпечують передумови для їх вчинення, бо рух грошових коштів
- § 9. Комерційна концесія
зобов'язань, які обмежують свободу дій контрагентів. Подібні обмежувальні умови не можуть бути безмежними і повинні підкорятися вимогам законодавства про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності під страхом їх недійсності. Зокрема, нікчемними є умови, які надають правовласнику право визначати ціну продажу товару
- § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
зобов'язань, тому їх застосування можливе при порушенні зобов'язань за участю підприємців, але з урахуванням як загальних, так і спеціальних правил, встановлених для Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 448 відповідних видів і підвидів зобов'язань. Так, згідно зі ст. 866 ЦК у випадках невиконання або
- § 2. Операції банків із залучення грошових коштів юридичних осіб і громадян
зобов'язань між банками і клієнтом. Можливість вибору оптимального в конкретній ситуації варіанту робить комерційні банки особливо привабливими для осіб, які бажають використовувати свої капітали для отримання додаткових доходів без ведення будь-якої виробничо-господарської діяльності. Способи залучення комерційними банками коштів інших осіб. Такими способами
|