Головна |
« Попередня | ||
Бібліографія |
||
1. Адміністративне право: підручник / за ред. Л.Л. Попова. М., 2005. 2. Заворотченко І.А. Саморегульовані організації за кордоном / / Журнал російського права. 2007. N 8. 3. Зенькович Є.В. Ринок цінних паперів адміністративно-правове регулювання. М., 2007. 4. Пансков П.М. Механізм регулювання фінансового ринку та його інфраструктури. М., 2005. 5. Ленін В.І. Повне. зібр. соч. Т. 20. 6. Сафронов Б. Терміновий вихід: в держорганах розгорнулася дискусія про фондових профспілках / / Відомості. 2000. 21 квітня. 7. Теорія держави і права. М., 1985. 8. Dombalagian O. Demythologizing the Stock Exchange; Reconciling Self-Regulation and the National Market System, 39 U.Rich. L. Rev.1069, 1076-77 (2005). 9. Karmel R. Should Securities Industry Self-Regulatory Organizations Be Considered Government Agencies?, Brooklyn Law School Legal Studies Research Papers Accepted Paper Series, Research Paper. N 86. 2008; 10. Nagy D. Playing Peekabo With Constitutional Law: The PCAOB and Its Public / Private Status, 80 Notre Dame L.Rev.975, 1023-24 (2005). --- - * (1) СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918 (з послід. Зм.). * (2) СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1163 (з послід. Зм.). * (3) СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 6076 (з послід. Зм.). * (4) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1 (з послід. Зм.). * (5) СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190 (з послід. Зм.). * (6) СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3813 (з послід. Зм.). * (7) СЗ РФ. 2006. N 12. Ст. 1232 (з послід. Зм.). * (8) Див: Адміністративне право: підручник / за ред. Л.Л. Попова. М., 2005. * (9) СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215 (з послід. Зм.). * (10) Див: Заворотченко І.А. Саморегульовані організації за кордоном / / Журнал російського права. 2007. N 8. * (11) Див: Заворотченко І.А. Саморегульовані організації за кордоном. * (12) СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1 (з послід. Зм.). * (13) СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (з послід. Зм.). * (14) РГ. 2009. 21 січня. * (15) Див: Черданцев А.Ф. Теорія держави і права: підручник для вузів. М., 2000. С. 403. * (16) Див: Теорія держави і права. М., 1985. С. 110. * (17) Див: Ленін В.І. Повне. зібр. соч. Т. 20. С. 16. * (18) В даний час втратив чинність у зв'язку з виданням Наказу ФСФР РФ від 16 березня 2005 р. N 05-3/пз-н "Про затвердження Порядку ліцензування видів професійної діяльності на ринку цінних паперів "/ / РГ. 2005. 4 травня (з послід. Зм.). * (19) Вісник ФКЦБ Росії. 1997. N 4. * (20) СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532 (з послід. Зм.). * (21) СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102 (з послід. Зм.). * (22) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3431 (з послід. Зм.). * (23) Вісник ФКЦБ Росії. 1997. N 4 (з послід. Зм.). * (24) СЗ РФ. 1996. N 28. Ст. 3356 (з послід. Зм.). * (25) СЗ РФ. 2000. N 43. Ст. 4233. * (26) Вісник ФКЦБ Росії. 1997. N 4. * (27) Вісник ФКЦБ Росії. 1997. N 7 (з послід. Зм.). * (28) Вісник ФКЦБ Росії. 1998. N 5 (з послід. Зм.). * (29) Вісник ФКЦБ Росії. 1998. N 5. В даний час документ втратив силу. * (30) Вісник ФКЦБ Росії. 1997. N 8. * (31) Див: * (32) Див: * (33) Див: * (34) Див: Karmel R. Should Securities Industry Self-Regulatory Organizations Be Considered Government Agencies? / / Brooklyn Law School Legal Studies Research Papers Accepted Paper Series, Research Paper. 2008. N 86. * (35) Див: Nagy D. Playing Peekabo With Constitutional Law: The PCAOB and Its Public / Private Status, 80 Notre Dame L.Rev.975, 1023-24 (2005). * (36) Див: Dombalagian O. Demythologizing the Stock Exchange; Reconciling Self-Regulation and the National Market System, 39 U.Rich. L. Rev.1069, 1076-77 (2005). * (37) Див: Karmel R. Op. cit. * (38) Див: Craig S. NASD Arm's Name Lands Regulator In Alphabet Soup, WALL ST. J. July 13. 2007. Аt C2. FINRA News Release, NASD and NYSE Member Regulation Combine to Form the Financial Industry Regulatory Authority - FINRA; FINRA Commences Operations as the Securities Industry's Largest Non-Governmental Regulatory Organization, available at * (39) См .: Зенькович Є.В. Ринок цінних паперів: адміністративно-правове регулювання. М., 2007. С. 132. * (40) Див: Лансков П.М. Механізм регулювання фінансового ринку та його інфраструктури. М., 2005. С. 188. * (41) Дане формулювання може використовуватися для дисциплінарних комітетів СРО, що формуються із числа незалежних експертів (експертних дисциплінарних комітетів). Для дисциплінарних комітетів, що формуються із числа представників учасників СРО (професійних дисциплінарних комітетів), може, відповідно, використовуватися наступне формулювання: "4. Дисциплінарний комітет обирається Радою директорів Організації з числа відомих представників учасників Організації, що володіють широкими спеціальними знаннями в сфері діяльності, здійснюваної членами Організації, та практичним досвідом її здійснення. Дисциплінарний комітет обирається у складі голови, його заступників та членів комітету ". Для дисциплінарних комітетів, що формуються із числа як представників учасників СРО, так і сторонніх експертів (змішаних дисциплінарних комітетів), може, відповідно, використовуватися наступне формулювання: "4 . Дисциплінарний комітет обирається Радою директорів Організації з числа відомих представників учасників Організації, що володіють широкими спеціальними знаннями в сфері діяльності, здійснюваної членами Організації, та практичним досвідом її здійснення, а також експертів, які не становлять членів Організації, що володіють спеціальними знаннями у сфері правового регулювання діяльності членів СРО. Дисциплінарний комітет обирається у складі голови, його заступників та членів комітету ". * (42) Саморегулівна організація має право передбачити для себе будь-яку форму рішень, прийнятих дисциплінарним комітетом. Якщо в її штаті досить співробітників, відповідальних за організацію і здійснення дисциплінарного провадження, або не передбачається розгляд великого числа дисциплінарних справ можна встановити в положенні про дисциплінарне комітеті, що рішення дисциплінарного комітету по кожному дисциплінарній справі повинно бути мотивованим і складатися з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин. |
||
« Попередня | ||
|
||
Інформація, релевантна" Бібліографія " |
||
|