| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2. Власник джерела підвищеної небезпеки |
||
|
Під власником джерела підвищеної небезпеки слід розуміти юридична особа чи громадянина, що експлуатують джерело підвищеної небезпеки в силу належного їм права власності, права господарського відання, права оперативного управління або на інших законних підставах (за договором оренди, за довіреності на керування транспортним засобом, в силу розпорядження компетентних органів про передачу організації в тимчасове користування джерела підвищеної небезпеки тощо) (ч. 2 п. 1 ст. 1079 ЦК). Не визнається власником джерела підвищеної небезпеки і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим особа, яка керує джерелом підвищеної небезпеки в силу трудових відносин з власником цього джерела (шофер, машиніст, оператор тощо) (1) . --- (1) Див: п. 19 Постанови Пленуму ВС РФ від 28 квітня 1994 р. N 3. Для власника джерела підвищеної небезпеки характерні дві ознаки: юридичний і матеріальний (1). Сутність першого ознаки полягає в тому, що в якості власника джерела підвищеної небезпеки може розглядатися особа, що володіє цивільно-правовими повноваженнями з використання відповідного джерела підвищеної небезпеки. У силу цього не можна вважати власником джерела підвищеної небезпеки і, відповідно, суб'єктом відповідальності перед потерпілим особа, яка керує джерелом підвищеної небезпеки в силу трудових відносин з власником (шофера, машиніста і т.д.). --- (1) Див: Радянське цивільне право / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 2. С. 388 (автор глави - О.А. Красавчиков). З тієї ж причини передача джерела підвищеної небезпеки без юридичного оформлення не тягне за собою зміни юридичного власника. Титульний власник - власник, володар права господарського відання, орендар і т.п. - Не звільняється від відповідальності за шкоду, заподіяну при використанні джерела підвищеної небезпеки фактичним власником. При передачі джерела підвищеної небезпеки без відповідного юридичного оформлення до відповідальності за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, повинні залучатися як юридичний, так і фактичний власник. На думку більшості вчених, в цих випадках юридична та фактична власники повинні нести перед потерпілим солідарну відповідальність (1). --- (1) Огляд точок зору і бібліографію див: Белякова А.М. Цивільно-правова відповідальність за заподіяння шкоди. С. 123. Матеріальний ознака полягає в тому, що власник джерела підвищеної небезпеки - той, хто реально має такий джерело в своєму володінні. Так, якщо верстат переданий в оренду, а його продовжує обслуговувати оператор, який перебуває з власником-орендодавцем у трудових відносинах, то орендаря не можна визнати власником джерела підвищеної небезпеки (верстата), бо немає реального переходу володіння. Передача володіння джерелом підвищеної небезпеки повинна означати усунення контролю над ним колишнього власника і передбачає встановлення повного контролю, а отже, і відповідальності нового власника у випадках заподіяння шкоди. Тому судова практика йде по шляху визнання того, що якщо автомашина була в ремонті і шкода заподіяна після ремонту, під час контрольної поїздки на ній, то він повинен відшкодовуватися організацією, що виконувала ремонт і контрольну поїздку. Якщо ж умови передачі джерела підвищеної небезпеки такі, що не виключають повністю контроль колишнього власника, то можлива солідарна відповідальність обох власників. Облік юридичного та матеріального ознак власника джерела підвищеної небезпеки найбільш наочно видно при зверненні до інституту оренди транспортних засобів. Згідно ст. 640 ГК в тих випадках, коли транспортний засіб орендується з наданням орендодавцем послуг з управління та технічної експлуатації, відповідальність за шкоду, заподіяну третім особам орендованим транспортним засобом, його механізмами, пристроями, устаткуванням, несе орендодавець відповідно до правил гл. 59 ГК. Орендодавець має право пред'явити до орендаря регресну вимогу про відшкодування сум, виплачених третім особам, якщо доведе, що шкода виникла з вини орендаря. Згідно ст. 648 ГК в тих випадках, коли транспортний засіб орендується без надання орендодавцем послуг з управління та технічної експлуатації, відповідальність за шкоду, заподіяну третім особам орендованим транспортним засобом, його механізмами, пристроями, устаткуванням, несе орендар відповідно до правил гл. 59 ГК. У двох наведених нормах законодавець визначає відповідального суб'єкта, використовуючи матеріальний критерій. За загальним правилом особи, які спільно заподіяли шкоду, відповідають перед потерпілим солідарно (ч. 1 ст. 1080 ЦК). Окремим випадком спільного заподіяння шкоди є заподіяння шкоди третій особі в результаті взаємодії джерел підвищеної небезпеки. Власники джерел підвищеної небезпеки несуть солідарну відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті взаємодії цих джерел (зіткнення транспортних засобів тощо) третім особам, з підстав, передбачених п. 1 ст. 1079 ЦК. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 2. Власник джерела підвищеної небезпеки " |
||
|
||