| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Дієздатність |
||
|
1. Під цивільною дієздатністю фізичної особи розуміється її здатність своїми діями набувати цивільні права та обов'язки. Для того щоб бути дієздатним, людина повинна усвідомлювати і правильно оцінювати характер і значення скоєних ним дій, що мають правове значення, тобто це правова властивість суб'єкта залежить від розумового стану людини. Законодавством всіх країн встановлено, що дієздатним у повному обсязі громадянин стає по досягненні встановленого в законі віку, тобто повноліття. У середині 60-х років у більшості західних країн були прийняті закони, якими вік повноліття був знижений з 21 року до 18 років. Так, ст. 488 ФГК встановлює, що повноліття наступає після досягнення 18 років. § 2 ГГУ наказує, що повноліття наступає в день закінчення 18-го року життя. У Швейцарії повнолітнім вважається особа, яка досягла 20 років. В Англії за законом про реформу сімейного права 1969 людина стає повнолітнім з першого дня, коли йому виповниться 18 років. У США в різних штатах повноліття наступає у віці від 18 років до 21 року. Неповнолітні можуть бути повністю недієздатні або володіти обмеженою дієздатністю (див., наприклад, ст. 18 і 19 ШГК). Обсяг дієздатності неповнолітніх у різних країнах неоднаковий. У Франції правове становище неповнолітніх регулюється численними розрізненими положеннями цивільного кодексу. До досягнення 18 років неповнолітній вважається 69 недієздатним і його майном управляють батьки - законні представники, а в разі їх смерті призначається опіка. Цивільний кодекс дуже детально регулює питання управління майном неповнолітніх. Батьки або опікуни здійснюють операції від імені неповнолітнього, проте неповнолітній може самостійно здійснювати операції, отримавши згоду батьків або опікуна, а ряд угод, скоєних неповнолітнім по досягненні 16 років, визнаються дійсними і за відсутності такої згоди. До таких операцій відносяться укладення трудового договору, розпорядження своїм заробітком і внеском у банку, складання заповіту на половину майна, яке може бути заповідано неповнолітнім, інші громадян-сько-правові угоди, які відповідно до ст. 1305 ФГК не є збитковими для неповнолітнього і не порушують його інтересів. У ФРН дитина, яка не досягла семирічного віку, відповідно до § 104 ГГУ абсолютно недієздатний. У віці від 7 до 18 років людина обмежено дієздатний. За загальним правилом у цьому віці неповнолітній робить угоди з відома законного представника, однак ряд угод неповнолітній може здійснювати самостійно. До таких операцій відносяться: 1) угоди, які приносять неповнолітньому «правову вигоду» (§ 107 ГГУ); 2) угоди в межах коштів, наданих неповнолітньому його законним представником або за згодою останнього іншою особою для виконання даної конкретної угоди або на «кишенькові витрати». Очевидно, що на практиці застосування приписи, встановленого § 110 ГГУ, що отримав назву «параграф про кишенькові гроші», носить яскраво виражене соціальне забарвлення, оскільки за відсутності в законі чіткої вказівки на розмір наданих сум юридична доля угоди з однаковим вартісним змістом буде залежати від соціального і майнового стану неповнолітнього; 3) операції, що здійснюються в ході експлуатації підприємства, на ведення якого неповнолітній отримав згоду свого законного представника (§ 112 ГГУ); 4) вчинення і розірвання договору трудового найму та угод, пов'язаних з виконанням такого договору (§ 113 ГГУ). 2. В Англії до досягнення 18-річного віку особа вважається неповнолітнім і його дієздатність обмежена незалежно від віку. Норми, що регулюють обсяг дієздатності неповнолітнього, були вироблені судовою практикою і потім в деякій мірі консолідовані законом про правову допомогу неповнолітнім 1874. Обсяг дієздатності неповнолітнього не залежить від віку і визначається колом угод, які неповнолітній може здійснювати самостійно. Ці угоди поділяються на чотири групи: А. Дійсні угоди з придбання «необхідних ве щей і послуг» за розумною ціною. Суд визнає дійсність такого договору, якщо з обставин справи випливає, що речі або послуги, що є предметом договору, відносяться до категорії необхідних речей і дійсно були потрібні неповнолітньому. При вирішенні питання про правову кваліфікації речей і послуг, що є предметом договору, в якості «необхідних» суд керується правилом, встановленим у 1840 році, згідно з яким «необхідними речами і послугами» є призначені для підтримки не тільки фізичного існування, а й такого суспільного становища і соціального рівня, на якому знаходиться неповнолітній. В великої судовій практиці англійських судів з даного питання було винесено безліч суперечливих рішень, в тому числі і таких, в яких визнавалися необхідними речами коштовності і ювелірні вироби, спиртні напої, в той час як тютюн і курильні приналежності ніколи не визнавалися необхідними речами. Для того щоб зобов'язати неповнолітнього за угодою, предметом якої є необхідні речі або послуги, позивач повинен довести також, що неповнолітній дійсно в них потребував. Вигідні для неповнолітнього договори особистого найму і договори про професійне навчання можуть бути визнані дійсними, і в разі їх порушення з боку неповнолітнього суд може покласти на нього відповідальність за порушення такого договору. При вирішенні питання про дійсність такого договору проблемою першорядної важливості стає питання про поняття вигідності його для неповнолітнього. Спочатку під вигідністю розумілися блага не лише економічного, а й морального характеру. Це давало можливість стягувати з підлітків плату за навчання і створювало правову базу для експлуатації дитячої праці, оскільки в процесі навчання підлітки часто виконували важку роботу, результати якої присвоювалися навчальним. Після другої світової війни суди концентрують свою увагу швидше на економічній стороні договору, ніж на міркуваннях морального характеру. Так, у справі 1966 один із синів Ч. Чапліна домовився з видавцями про публікації деяких подробиць сімейних відносин у формі особистих мемуарів. При вирішенні питання про дійсність авторського договору необхідно було визначити, чи вигідний такий договір неповнолітньому, і при його вирішенні думки суддів розділилися. Було висловлено думку, що публікація самим неповнолітнім подробиць сімейних відносин не йде йому на благо. Більшість же суддів, вважаючи, що самому факту публікації такого роду не може бути дано високої морально-етичної оцінки, все ж вирішили, що укладений договір принесе неповнолітньому користь, оскільки дасть йому можливість вдосконалення як письменника і придбання літературних навичок. Тому договір недієздатним і його майном управляють батьки - законні представники, а в разі їх смерті призначається опіка. Цивільний кодекс дуже детально регулює питання управління майном неповнолітніх. Батьки або опікуни здійснюють операції від імені неповнолітнього, проте неповнолітній може самостійно здійснювати операції, отримавши згоду батьків або опікуна, а ряд угод, скоєних неповнолітнім по досягненні 16 років, визнаються дійсними і за відсутності такої згоди. До таких операцій відносяться укладення трудового договору, розпорядження своїм заробітком і внеском у банку, складання заповіту на половину майна, яке може бути заповідано неповнолітнім, інші громадян-сько-правові угоди, які відповідно до ст. 1305 ФГК не є збитковими для неповнолітнього і не порушують його інтересів. У ФРН дитина, яка не досягла семирічного віку, відповідно до § 104 ГГУ абсолютно недієздатний. У віці від 7 до 18 років людина обмежено дієздатний. За загальним правилом у цьому віці неповнолітній робить угоди з відома законного представника, однак ряд угод неповнолітній може здійснювати самостійно. До таких операцій відносяться: 1) угоди, які приносять неповнолітньому «правову вигоду» (§ 107 ГГУ); 2) угоди в межах коштів, наданих неповнолітньому його законним представником або за згодою останнього іншою особою для виконання даної конкретної угоди або на «кишенькові витрати». Очевидно, що на практиці застосування приписи, встановленого § 110 ГГУ, що отримав назву «параграф про кишенькові гроші», носить яскраво виражене соціальне забарвлення, оскільки за відсутності в законі чіткої вказівки на розмір наданих сум юридична доля угоди з однаковим вартісним змістом буде залежати від соціального і майнового стану неповнолітнього; 3) операції, що здійснюються в ході експлуатації підприємства, на ведення якого неповнолітній отримав згоду свого законного представника (§ 112 ГГУ); 4) вчинення і розірвання договору трудового найму та угод, пов'язаних з виконанням такого договору (§ 113 ГГУ). 2. В Англії до досягнення 18-річного віку особа вважається неповнолітнім і його дієздатність обмежена незалежно від віку. Норми, що регулюють обсяг дієздатності неповнолітнього, були вироблені судовою практикою і потім в деякій мірі консолідовані законом про правову допомогу неповнолітнім 1874. Обсяг дієздатності неповнолітнього не залежить від віку і визначається колом угод, які неповнолітній може здійснювати самостійно. Ці угоди поділяються на чотири групи: А. Дійсні угоди з придбання «необхідних ве щей і послуг» за розумною ціною. Суд визнає дійсність такого договору, якщо з обставин справи випливає, що речі або послуги, що є предметом договору, відносяться до категорії необхідних речей і дійсно були потрібні неповнолітньому. При вирішенні питання про правову кваліфікації речей? і послуг, що є предметом договору, в якості «необхідних» суд керується правилом, встановленим у 1840 році, згідно з яким «необхідними речами і послугами» є призначені для підтримки не тільки фізичного існування, а й такого суспільного становища і соціального рівня, на якому знаходиться неповнолітній. В великої судовій практиці англійських судів п розглянутого питання було винесено безліч суперечливих рішень, в тому числі і таких, в яких визнавалися необхідними речами коштовності і ювелірні вироби, спиртні напої, в той час як тютюн і курильні приналежності ніколи не визнавалися необхідними речами. Для того щоб зобов'язати неповнолітнього за угодою, предметом якої є необхідні речі або послуги, позивач повинен довести такж ^ е, що неповнолітній дійсно в них потребував. Вигідні для неповнолітнього договори особистого найму і договори про професійне навчання можуть бути визнані дійсними, і в разі їх порушення з боку неповнолітнього суд може покласти на нього відповідальність за порушення такого договору. При вирішенні питання про дійсність такого договору проблемою першорядної важливості стає питання про поняття вигідності його для неповнолітнього. Спочатку під вигідністю розумілися блага не тільки. ^ Економічного, а й морального характеру. Це давало можливості стягувати з підлітків плату за навчання і створювало правову баз у до експлуатації дитячої праці, оскільки в процесі обучени '.? підлітки часто виконували важку роботу, результати якої присвоювалися навчальним. Після другої світової війни суди концентрують ci ^ oe увагу скоріше на економічній стороні договору, ніж на (міркуваннях морального характеру. Так, у справі 1966 одйм з синів Ч. Чапліна домовився з видавцями про публікації деяких подробиць сімейних відносин у формі особистих мемуарів. При вирішенні питання про дійсність авторського договору необхідно було визначити, чи вигідний такий договір неповнолітньому, і при його вирішенні думки суддів розділилися. Було висловлено судження, що публікація самим неповнолітнім подробиць сімейних відносин не йде йому на благо. Більшість же суддів, вважаючи, що самому факту публікації такого роду - не може бути дано високої морально-етичної оцінки, все ж вирішили, що укладений договір принесе неповнолітньому користь, оскільки дасть йому можливість вдосконалення як -письменника і придбання літературних навичок. Тому договір 71 був визнаний дійсним і гонорар за твір було стягнуто на користь неповнолітнього. i Неповнолітній може укладати вигідні для себе договори особистого найму, пов'язані з його професією, трудитися на торговому підприємстві, але не може самостійно займатися торговельною діяльністю і набувати статусу комерсанта. Він не несе відповідальності за поставлені йому товари, якщо ця угода носила торговельний характер і виходила за рамки придбання «необхідних» речей. Б. Щспорімие угоди. Дана група угод об'єднує чотири типи договорів, які зобов'язують неповнолітнього та іншу сторону до такого моменту, поки неповнолітній не відмовиться від договору до настання або протягом розумного часу після його настання. Судова практика визнає, що за цими договорами неповнолітній отримує постійний прибуток і тому поса \ ен нести тягар відповідальності, і відносить до розглянутої категорії такі договори: а) угода-із землею - неповнолітній може орендувати землю, купувати, але не має права відчужувати; б) підписка на акції компаній - до опротестування такого договору неповнолітній несе відповідальність за таким договором; в) договори товариства - неповнолітній не несе відповідальності за »збитки і за позиками, наданими фірмі, учасником якої він є, однак стає відповідальним, якщо в межах розумного часу по настанні повноліття не відмовиться від участі у справах товариства; г) шлюбний договір - пов'язує особа, якщо після досягнення повноліття він не буде опротестований. В. Безумовно недійсні угоди. За загальним праву торгові угоди неповнолітнього, визнання сальдо контокорент-ного рахунками і договори грошової позики визнаються абсолютно недійсними. Таке вирішення питання базується на тезі, що гроші в руках підлітка - надто небезпечне майно, навіть якщо вони займаються для придбання необхідних речей, оскільки можуть бути витрачені на придбання предметів, непотрібних і навіть шкідливих для підлітка. Г. Договори, що зв'язують неповнолітнього лише за прямим підтвердженню після досягнення повноліття, включають всі договори, що не входять ні в одну із зазначених вище категорій. У США правове становище неповнолітнього врегульовано аналогічно англійському праву. Особливістю американської судової практики є тенденція до розширення дієздатності неповнолітніх шляхом визнання дійсності більш широкого кола угод, які пов'язують неповнолітнього до їх опротестування. 3. Відсутність дієздатності неповнолітніх у країнах 72 континентального права заповнюється інститутом законного представництва. Законні представники роблять угоди від імені неповнолітніх та відповідають за заподіяну їм шкоду. У країнах англо-американського права відсутній інститут законного представництва неповнолітніх. Цю прогалину заповнюється іншим інститутом, поширеним тільки в цих країнах і не відомим континентального праву, - інститутом довірчої власності (trust; див. гл. IX). Заповнити дієздатність покликаний також такий інститут права країн континентальної Європи, як емансипація. Праву Англії та США інститут емансипації невідомий. Суть емансипації зводиться до того, що за спеціальним рішенням суду неповнолітній може бути оголошений повнолітнім. Однак емансипація неповнолітнього, хоча і розширює значною мірою дієздатність суб'єкта, не має тих же наслідків, що і природне досягнення повноліття. Правове становище емансипованого наближається до правовому становищу повнолітнього, але повністю з ним не збігається, оскільки законом встановлено ряд обмежень щодо можливості самостійного здійснення угод емансипованим підлітком. До реформи законодавства у ФРН в 1974 році неповнолітній міг бути емансиповані по досягненні 18 років. Після зниження віку повноліття у ФРН до 18 років інститут емансипації втратив своє значення і відповідні параграфи цивільного положення були скасовані. У Франції неповнолітній може бути емансиповані по досягненні 16 років. Емансипація настає в результаті вступу в шлюб або за рішенням суду. 4. Законодавством всіх капіталістичних держав передбачена можливість обмеження дієздатності повнолітніх громадян. Визнання особи обмежено дієздатним може бути здійснено тільки в судовому порядку. Підставою рішення про обмеження дієздатності є слабоумство, душевна хвороба, а в деяких країнах - марнотратство і навіть фізичні недоліки, такі як сліпота і глухота. Наприклад, згідно зі ст. 936 ФГК, глухонімий, якщо він не вміє писати, може прийняти дарування лише через піклувальника. У багатьох країнах гострою соціальною проблемою сьогоднішнього дня є алкоголізм і наркоманія. Саме по собі вживання наркотиків або алкоголю недостатньо для обмеження дієздатності. Так, § 6 ГГУ встановлює: «Хто внаслідок пияцтва не може піклуватися про свої справи і піддає себе і свою сім'ю небезпеки впасти в стан крайньої потреби, може бути оголошений хто під опікою». Таким чином, зазначені недуги, для того щоб служити підставою для обмеження дієздатності, повинні приймати хронічні форми. Аналогічні приписи містяться і в праві інших країн. Причому норми про огра- 73 ничен дієздатності наркоманів і алкоголіків можуть міститися в спеціальних нормативних актах, спрямованих на боротьбу із зазначеними соціально небезпечними явищами. Над особою, позбавленою дієздатності, встановлюється опіка. Опікун контролює діяльність підопічного і дає згоду на вчинення правочинів. У праві Англії та США опікун набуває статусу довірчого власника. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 2. Дієздатність" |
||
|
||