- Рекомендована література
1. Богинський В. Є. Рефлексивне управління при допиті: Учеб. посібник. - Х., 1983. - 40 с. 2. Васильєв В. Л. Юридична психологія: Учеб. для вузів. - 5-е вид., Перераб. і доп. - СПб.: Питер, 2003. - 656 с. 3. Заходів А. А. Психологічні особливості тактики провадження слідчих дій за участю неповнолітніх: Учеб. посібник. - Волгоград: ВСШ МВС СРСР, 1979. - 96 с. 4. Зорін
- Стаття 179. Допит неповнолітнього свідка
Стаття 179. Допит неповнолітнього
- Глава 18. Тактика допиту і очної ставки
Глава 18. Тактика допиту і очної
- Стаття 170. Допит свідків при відкладення розгляду справи
Стаття 170. Допит свідків при відкладення розгляду
- § 3.Тактіка допиту в безконфліктної ситуації
Безконфліктнаситуація допиту характеризується тим, що інтереси взаємодіючих сторін - слідчого (щодо встановлення істини) і допитуваного - об'єктивно не суперечать одна одній: допитуваний володіє шуканої слідчим інформацією, 207 адекватно її сприйняв, бажає і може без спотворень передати її слідчому; в останнього немає підстав сумніватися в такий намір
- Стаття 180. Оголошення показань свідків
1. У передбачених ЦПК випадках показання свідка можуть бути отримані до судового засідання по вирішенню конкретної цивільної справи. Так буває при допиті свідка в порядку судового доручення, при отриманні показань свідка судом в порядку забезпечення доказів, при допиті свідка в його місце перебування, при допиті свідка у разі відкладення розгляду справи (див.
- Стаття 170 . Допит свідків при відкладення розгляду справи
1. Правила коментованої статті спрямовані на економію часу громадян, що викликаються як свідків, на попередження можливих нових відкладень розгляду справи вже через неявку даних свідків. При цьому слід враховувати, що допит свідків у випадках, коли розгляд справи відкладено, є правом, а не обов'язком суду. Якщо ці процесуальні дії не будуть
- Стаття 176. Попередження свідка про відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань
1. При встановленні особи свідка головуючий з'ясовує його прізвище, ім'я, по батькові, а також рік народження, місце проживання і місце роботи. Якщо настання шістнадцятирічного віку у свідка припадає на рік його допиту , у нього з'ясовується додатково день і місяць народження. Більш точно з'ясовується вік і малолітнього свідка, що необхідно для оцінки його свідчень з точки
- Стаття 187. Дослідження висновку експерта. Призначення додаткової або повторної експертизи
Коментар до статті § 1. При дослідженні висновку експерта суду слід перевіряти його відповідність питань, поставлених перед експертом, повноту і обгрунтованість містяться в ньому висновків. З метою роз'яснення або доповнення висновку суд може викликати експерта для допиту. При наявності у справі кількох суперечливих висновків можуть бути викликані експерти, які проводили як первинну, так
- Стаття 163. Видалення свідків із зали судового засідання
1. З'явилися свідки видаляються із зали суду відразу ж після відкриття судового засідання, перевірки явки викликаються до суду осіб та після роз'яснення обов'язків перекладачу (в разі притягнення його до розгляду справи). Такі дії здійснюються для того, щоб свідки до їх допиту не знали змісту розглянутих у судовому засіданні доказів, оскільки обізнаність про це
- Стаття 179. Допит неповнолітнього свідка
1. Процесуальним законодавством не встановлюється вік неповнолітнього особи, при настанні якого він може допитуватися судом як свідок. Це питання має вирішуватися судом з урахуванням конкретних обставин справи, відомості по якому повинен повідомити свідок, який не досяг чотирнадцяти років, і даних про його особу. Принаймні, виклик в судове засідання малолітнього
- Глава 5 Тактика допиту і очної ставки
Стаття 187. Місце і час допиту 1. Допит проводиться за місцем провадження попереднього слідства. Слідчий має право, якщо визнає це необхідним, провести допит в місці перебування допитуваного. 2. Допит не може тривати безперервно більше 4 годин. 3. Продовження допиту допускається після перерви не менш ніж на одну годину для відпочинку і прийняття їжі, причому загальна
- Стаття 177. Порядок допиту свідка
1. Свідки, видалені з залу в підготовчій частині судового засідання, запрошуються по черзі і допитуються окремо. Спільний допит свідків можливий лише при проведенні між ними очної ставки для з'ясування протиріч у їхніх показаннях. 2. Перед допитом свідка головуючий зобов'язаний з'ясувати наявність у нього родинних та інших особистих відносин з особами, що у
- Стаття 70. Обов'язки і права свідка
1. Частина 1 коментованої статті встановлює дві обов'язки свідка - з'явитися до суду і дати правдиві свідчення. Обов'язок з'явитися в судове засідання виникає з отриманням повістки про виклик суду. Повістка вручається свідкові з дотриманням правил гл. 10 ЦПК. До свідку, не з'явився в судове засідання без поважних причин, можуть бути застосовані санкції у вигляді штрафу, а при неявці
- Стаття 307. Завідомо неправдиві показання, висновок експерта, спеціаліста або неправильний переклад Коментар до статті 307
1. Об'єктивна сторона розглядуваного злочину полягає в дачі неправдивих свідчень свідком чи потерпілим, експертом або фахівцем, неправдивого висновку експертом, неправильному перекладі. Відповідно до процесуального закону зазначені вище особи перед допитом, дачею ув'язнення або до здійснення переказу попереджаються про кримінальну відповідальність за дачу ними завідомо неправдивої
- Стаття 303. Фальсифікація доказів Коментар до статті 303
1. У коментованій статті передбачено відповідальність за два самостійних злочину: фальсифікація доказів по цивільній справі (ч. 1) і фальсифікація доказів по кримінальній справі (ч. 2). 2. У ч . 1 даної статті предметом злочину є докази по цивільній справі, тобто будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює
- Процесуальне становище обвинуваченого і його права
. Як вже було сказано, часовий період, протягом якого людина володіє процесуальним статусом підозрюваного, як правило, короткий. Якщо слідством зібрані достатні докази для пред'явлення обвинувачення підозрюваному в скоєнні злочину, то з моменту винесення постанови про його притягнення як обвинуваченого він знаходить інший процесуальний статус і іменується
- § 1. Допит: поняття, сутність, види
По багатьох кримінальних справах не виникає необхідності в проведенні обшуку. Більш того, при розслідуванні окремих видів злочинів, таких, наприклад, як «посадові розкрадання», хабарництво, може не виникнути потреби в проведенні огляду місця події. Однак не можна уявити собі розслідування, яке можна провести без допиту - свідків чи потерпілого, підозрюваного або
|