Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 176. Попередження свідка про відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань

1. При встановленні особи свідка головуючий з'ясовує його прізвище, ім'я, по батькові, а також рік народження, місце проживання і місце роботи. Якщо настання шістнадцятирічного віку у свідка припадає на рік його допиту, у нього з'ясовується додатково день і місяць народження. Більш точно з'ясовується вік і малолітнього свідка, що необхідно для оцінки його свідчень з точки зору його здатності правильно сприймати факти і повідомити про них правдиві відомості.
2. Свідкові роз'яснюється право на відшкодування витрат, пов'язаних з викликом до суду, і на отримання грошової компенсації у зв'язку з втратою часу (ч. 3 ст. 70 ЦПК), а також право на використання письмових матеріалів, якщо його показання пов'язані з даними, які важко утримати в пам'яті (ст. 178 ЦПК).
Свідкові повинна бути роз'яснена обов'язок дати правдиві показання, а з урахуванням того, що свідок може бути викликаний в інше судове засідання по даній справі для повторного допиту, і обов'язок з'являтися за викликом суду в призначений час (ч . 1 ст. 70 ЦПК).
3. Деякі особи не підлягають допиту як свідка, а інші має право відмовитися від дачі показань (див. коментар до ст. 69 ЦПК). Відповідно головуючий попереджає свідка про кримінальну відповідальність за ст. 308 КК лише за неправомірну відмову від дачі показань, а також за ст. 307 КК за дачу завідомо неправдивого свідчення.
Суб'єктом злочинів, передбачених ст. 307, 308 КК, може бути особа, яка досягла шістнадцятирічного віку. Тому свідкові, яка не досягла цього віку, роз'яснюється обов'язок дати правдиві показання, але про кримінальну відповідальність він не попереджається.
4. Свідкові також повинно бути роз'яснено, що він може бути викликаний до суду для повторного допиту у даній справі і в разі ухилення від явки до суду може настати відповідальність у вигляді штрафу в розмірі до десяти встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці, а також здійснено його примусовий привід (ч. 2 ст. 168 ЦПК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 176. Попередження свідка про відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих свідчень "
  1. Стаття 307. Завідомо неправдиві показання, висновок експерта, спеціаліста або неправильний переклад Коментар до статті 307
    176 ЦПК РФ і ст. 56 АПК РФ. Показання потерпілого або свідка - це дані про будь-яких обставин, що підлягають встановленню у справі, відібрані в ході допиту дізнавачем, слідчим або судом (ст. ст. 78, 79 КПК України, ст. 69 ЦПК України, ст. 56 АПК РФ). Тобто відомості про обставини, що впливають на вирішення справи по суті. Стаття 307 КК РФ не має на увазі показань про несуттєвих
  2. Стаття 308. Відмова свідка чи потерпілого від дачі показань Коментар до статті 308
    176), АПК РФ (ст. 56) свідок і потерпілий попереджаються про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань. Про що вони дають підписку, яка долучається до протоколу судового засідання. Об'єктивна сторона злочину виражається у відмові свідка чи потерпілого від дачі показань. По конструкції об'єктивної сторони складу злочину є формальним. Він може бути здійснений
  3. Стаття 70. Обов'язки і права свідка
    попередження про кримінальну відповідальність. Кримінальна відповідальність свідка за відмову від дачі показань або за дачу завідомо неправдивих показань настає за ст. 307 і 308 КК РФ. 3. Частина 3 ст. 70 надає свідку право на відшкодування витрат, які він поніс у зв'язку з явкою до суду (наприклад, витрати по проїзду, найму житла) та втратою часу (див. ст. 95-97, 99 ЦПК та коментар до
  4. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". В ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  5. Стаття 309. Підкуп або примушення до дачі показань або ухилення від дачі показань або до неправильного перекладу Коментар до статті 309
    свідка, потерпілого, експерта, перекладача перешкоджають сумлінному виконанню ними процесуальних обов'язків. За законодавчої конструкції ст. 309 КК РФ сформульована в чотирьох частинах: 1) підкуп свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста або перекладача; 2) примус цих осіб до дачі неправдивих показань (експертного висновку, показань фахівця, неправильного перекладу ), а
  6. § 2. Тактичний прийом як основа слідчої тактики і проблеми його допустимості; тактична операція
    попередження свідка і потерпілого перед початком їх допиту за ст. 307 і 308 КК РФ? Хіба це не загроза, але загроза законна і цілком допустима кримінальною відповідальністю за дачу цими особами завідомо неправдивих показань або за відмову від дачі показань? З цим процесуальним приписом кореспондується ст. 302 КК, яка встановила вельми сувору кримінальну відповідальність (до восьми років позбавлення
  7. Глава 5 Тактика допиту і очної ставки
    статтями 166 і 167 цього Кодексу. 2. Показання допитуваного ' особи записуються від першої особи і по можливості дослівно. Питання та відповіді на них записуються в тій послідовності, яка мала місце в ході допиту. У 175 протокол записуються всі питання, в тому числі й ті, які були відведені слідчим або на які відмовилося відповідати допитувана особа, із зазначенням
  8. § 2. Загальні положення тактики допиту
    1767 «Наказі, даному комісії у творі проекту нового Уложення» Катерина II, вважаючи можливим усунути тортури , зауважила: «... невинний закричить, аби тільки його мучити припинили ... Тому катування є надійний засіб засудити невинного, що має слабке додавання, і виправдати беззаконного, на сили і фортеця свою уповає». Але, до речі, скасована були тортури лише в 1801 р. указом
  9. § 5. Тактика допиту в конфліктній ситуації «із суворим суперництвом»
    попередження та вирішення конфліктних ситуацій при допиті є неухильне виконання слідчим вимог, викладених у ст. 6, 7, 9-11 КПК та ін Саме повнота, всебічність та об'єктивність з'ясування всіх обставин, що складають предмет допиту, дотримання при цьому всіх прав і законних інтересів допитуваних у багатьох випадках попереджає саму можливість виникнення
  10. Стаття 69. Свідчення свідків
    стаття дає підстави для виділення наступних видів імунітету свідків: 1) абсолютний і відносний; 2) повний і частковий; 3) споріднений і службовий. Залежно від характеру волевиявлення імунітет поділяється на абсолютний і відносний. Перший поєднує право свідка відмовитися від дачі показань з законодавчою забороною допиту її як свідка. Для цієї