| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
В. ІНШІ ВИДИ ЮРИДИЧНОЇ ПРОЦЕСУ |
||
|
Основними джерелами права цієї галузі процесу є, крім Конституції РФ і міжнародних угод, Арбітражний процесуальний кодекс РФ, прийнятий в 1995 р. (АПК РФ), і Федеральний закон «Про арбітражних судах Російській Федерації» . За основними своїми характеристиками арбітражний процес близький до цивільного: практично збігаються їхні принципи, джерела доказів і процес доведення, багато процедур. Основні відмінності полягають у наступному. Відрізняється, зокрема, суб'єктний склад сторін. У рамках арбітражного процесу здійснюється захист порушених або оспорюваних прав підприємств та інших організацій, а також громадян-підприємців. Спори носять, в основному, економічний характер, але можуть бути й іншими, в тому числі пов'язаними з встановленням фактів, що мають юридичне значення. Спір може бути переданий до суду по більшості справ лише після прийняття сторонами заходів по безпосередньому врегулюванню спору. Тобто сторона, що має претензії, повинна до звернення до суду пред'явити їх іншій стороні. До позовної заяви додаються документи, які це підтверджують. Доказами по арбітражним справах служать в основному документи і пояснення осіб, що у справі. Свідчення свідків використовуються рідко. АПК РФ не містить детальної регламентації порядку судового розгляду справ. На практиці ж він в основному збігається з тим, який має місце в цивільному процесі. Відмінностей не так багато. У більшості випадків справи вирішуються суддею одноособово. Колегіальний розгляд має місце лише по деяких категоріях справ (про визнання недійсними актів державних та інших органів, у справах про банкрутство), а по інших справах - за рішенням судді, якщо він визнає це необхідним. Явка сторін у суд не є обов'язковою, і якщо встановлено, що вони сповіщені про судове засідання, то справа може розглядатися без них. Відсутня така частина судового розгляду, як дебати сторін, свої міркування з усіх питань сторони приводять в рамках інших частин судового розгляду позову. Чи не оскаржене рішення суду набирає чинності після закінчення місячного терміну після його прийняття. Перегляд судових рішень найчастіше відбувається у двох формах: в апеляційній інстанції - за скаргами на рішення, які не набрали законної сили; в касаційній інстанції - за скаргами на рішення, що вступило в законну силу. Існує, як і в цивільному процесі, наглядовий порядок такого перегляду. Поширеним видом юридичного процесу є адміністративний процес. Основним джерелом права тут є Кодекс про адміністративні правопорушення (КпАП) який крім норм матеріального права, що встановлюють відповідальність за вчинення зазначених правопорушень, визначає підвідомчість адміністративних справ і порядок провадження у таких справах. За своїм характером адміністративний процес близький до кримінального. Це визначається тим, що і в тому і в іншому випадках юрисдикційний процес пов'язаний з реагуванням компетентних державних органів на правопорушення. При цьому в адміністративному процесі, як і в кримінальному, на відміну від цивільного та конституційного існує досудове провадження. Разом з тим мають місце і значні відмінності. По-перше, в адміністративному процесі досудове провадження вельми обмежений і полягає головним чином у складанні протоколу про правопорушення, на підставі якого і приймається рішення по справі. Однак в окремих випадках виробляються й інші процесуальні дії: затримання прав порушника (по більшості справ на строк до 3 годин), особистий огляд, огляд речей, транспортних засобів, вилучення речей і документів. По-друге, не у всіх випадках обов'язково судовий розгляд справи: ряд державних органів, у тому числі голови районної, міської, обласної та крайової адміністрації, органи внутрішніх справ (міліція), органи державного пожежного надзоpa і ряд інших, правомочні в межах своєї компетенції накладати адміністративні стягнення, головним чином у вигляді штрафу (без передачі справи до суду). Але у всіх випадках, при бажанні покараного, справу за його скаргою підлягає судовому розгляду. На закінчення зупинимося на конституційному процесі, який в умовах формування правової держави відіграє особливо важливу роль. Основними джерелами права тут виступають Конституція РФ (ст. 118-125) і Федеральний конституційний закон «Про Конституційний Суд Російської Федерації». Конституційний Суд вирішує справи про відповідність Конституції РФ федеральних законів, інших нормативних актів, прийнятих вищими державними органами Росії, конституцій та інших нормативних актів суб'єктів Федерації, міжнародних договорів та ін, а також дозволяє суперечки компетенції між федеральними органами державної влади та інш. Закон визначає коло суб'єктів, що володіють правом звернення до Конституційного Суду, принципи і порядок розгляду і вирішення цих звернень, а також особливості вирішення окремих категорій справ. В цілому процедура провадження у Конституційному Суді близька до позовної виробництва. Дуже істотно, що Конституційний Суд за скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян та з запитами судів перевіряє конституційність закону, застосованого чи підлягає застосуванню в конкретній справі. Це служить важливою гарантією законності прийнятих рішень у всіх видах юрисдикційної діяльності. Рішення Конституційного Суду є обов'язковими для всіх, в тому числі і для вищих органів як законодавчої, так і виконавчої влади Росії. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " В. ІНШІ ВИДИ ЮРИДИЧНОЇ ПРОЦЕСУ " |
||
|
||