Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 3. Форми власності |
||
У суспільствах з розвиненою ринковою економікою зазвичай існують дві форми власності: приватна і державна. Об'єктами приватної власності, яка вважається основною формою власності, є всі види майна, що не відносяться до державної власності. У той же час один вид майна повинен служити загальним інтересам усього суспільства і бути доступний для кожного його члена. До такого майна, що знаходиться у власності держави, можуть ставитися, наприклад, площі, вулиці, парки, річки. У цьому ж напрямі йде процес розвитку і російського суспільства. У п. 2 ст. 212 ЦК визначається перелік суб'єктів права власності, що співпадає зі складом учасників відносин, регульованих цивільним законодавством. Відповідно виділяються приватна, державна і муніципальна форми власності. Існування у нас трьох форм власності пояснюється державним устроєм сучасної Росії: місцеве самоврядування не входить до системи державних органів * (750). Майно, що перебуває у приватній власності громадян та юридичних осіб, становить найбільш важливу частину майна в загальному балансі майнового обороту економічно розвинених країн світу. Ефективність використання даного виду майна базується на засадах отримання приватними власниками найбільшої віддачі від цього. Згідно з Конституцією РФ і ГК під державною власністю в нашій країні мається на увазі два рівня державної власності: федеральний і суб'єктів РФ. За змістом право державної власності не відрізняється від змісту права власності, розглянутого раніше. Специфіка цього права полягає в тому, що Російська Федерація і нерідко її суб'єкт в законодавчому порядку самі встановлюють для себе правила поведінки як власника. Крім того, у власність держави зазвичай передається майно, що являє особливу цінність для суспільства у зв'язку з його особливим призначенням або економічним значенням. Суб'єктами муніципальної власності можуть виступати муніципальні освіти, зокрема міські та сільські поселення, а також інші муніципальні освіти. До складу муніципальної власності входять кошти місцевого бюджету, муніципальні позабюджетні фонди, майно органів місцевого самоврядування, а також муніципальні землі та інші природні ресурси, інше майно. Неможливість існування форм права власності. Поняття "форма власності" - економічне, а не юридичну. Наявність же різних форм права власності неминуче спричиняє появу різних прав власності. Виділення форм права власності можливо лише в рамках системи, в якій держава визнає нерівність можливостей власників, залежне від тих чи інших обставин (особистості власника, об'єкта власності тощо), як це мало місце раніше, коли знаходження майна у державній або іншій формі " соціалістичної "власності надавало її суб'єкту незмірно більші можливості, ніж у формі" особистої власності ". Правова держава забезпечує рівні (як за змістом, так і за гарантіями захисту та охорони) юридичні можливості всім без відмінності власникам. Тому насправді мова повинна йти не про форми права власності, а про належність майна на праві власності різним суб'єктам - громадянам, юридичним особам, публічно-правовим утворенням, причому з абсолютно однаковим обсягом правомочностей. Іншими словами, існує лише одне право власності з однаковим для всіх набором правочинів (змістом), у якого можуть бути лише різні суб'єкти. Конституція РФ гарантує рівність у захисті всіх форм власності (ст. 8), а ДК - рівність в правомочиях, що належать власнику, незалежно від того, яку форму власності він представляє. Все це покликане виключити необгрунтовані відмінності в можливостях різних власників як учасників єдиного майнового обороту. Що ж до неминучих особливостей виникнення, припинення і здійснення права власності на майно в залежності від його суб'єктного складу, що виключають повну рівність можливостей власників, то вони неминучі і відповідно до п. 3 ст. 212 ЦК можуть встановлюватися законом. Неможливість встановлення "інших" форм власності. Перелік форм власності, даний як у Конституції РФ, так і в ЦК, не є вичерпним, оскільки супроводжується застереженням, в силу якої в РФ визнаються й інші форми власності. Інших форм власності, передбачених у ч. 2 ст. 8 Конституції РФ і в п. 1 ст. 212 ЦК, в даний час в Росії не існує * (751). У п. 1 ст. 212 ГК відтворюється конституційна формула, насправді не має особливого цивільно-правового сенсу * (752). Згадка в ній об "інших формах власності" може дати базу лише для економічних побудов (типу "колективної", "орендної" або "общинної власності"), що не мають реального юридичного сенсу. Освіти, що не мають цивільної правосуб'єктності, зокрема трудові та інші колективи, різні "громади" і тому подібні об'єднання, не можуть виступати в якості суб'єктів права * (753). |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 3. Форми власності " |
||
|