Головна
Головна → Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право → Цивільне право → 
« Попередня Наступна »
Ірина Олександрівна Дубровська. Я вимагаю розлучення і розділу майна, 2007 - перейти до змісту підручника

4. Державне регулювання сімейних відносин: нездоланні перешкоди до розірвання шлюбу

У сімейному житті дуже часто виникають складнощі, нерідко вони призводять до бажання розірвати шлюбний союз. Але чи завжди чоловік може це зробити за своєю ініціативою? Так, наприклад, дівчина зустрічає молоду людину, закохується, виходить заміж, і на світ з'являється дитина. З'являються побутові проблеми, любов іде, відносини між подружжям псуються, що веде до бажання розлучитися. Молодого чоловіка, напевно, можна зрозуміти, його юнацький запал пройшов, йому не навіщо жити з нелюбою жінкою, він продовжує будувати своє життя з іншими людьми. І що ж робити в такій ситуації молодій мамі, яка не має засобів до існування? Держава в даній ситуації намагається захистити права жінки.
Згідно зі статтею 17 Сімейного кодексу РФ чоловік не має права без згоди дружини порушувати справу про розірвання шлюбу під час вагітності дружини і протягом одного року після народження дитини. Судді повинні керуватися цим правилом при прийнятті позовної заяви про розірвання шлюбу.
У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 05.11.1998 року № 15 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу» роз'яснюється, що це положення поширюється і на випадки, коли дитина народилася мертвою або помер до досягнення нею віку одного року.
Якщо дружина не виражає згоди на розгляд справи про розірвання шлюбу, то суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо ж заяву вже було прийнято - припиняє провадження у справі. Зазначені визначення не перешкоджають повторному зверненню до суду з позовом про розірвання шлюбу, якщо згодом відпали обставини, перелічені в ст. 17 Сімейного кодексу РФ.
Дана норма, безсумнівно, посилює правову охорону материнства і дитинства, при цьому її необхідно розглядати як відступ від початків рівності. У теорії сімейного права існують протилежні думки з даного питання. Так, М. В. Антокольський зазначає: «Чоловік все одно може залишити дружину, і змусити його насильно продовжувати подружні відносини ніхто не може ... Особливо гострою стає ситуація, якщо чоловік не є батьком дитини, народженої його дружиною, оскільки законодавець не передбачає для цього випадку ніяких винятків ... Шлюборозлучний процес може серйозно травмувати вагітну жінку або годує мати. Хоча збереження родини за допомогою даної міри неможливо, можна, принаймні, захистити жінку від хвилювань, пов'язаних з розлученням »[4].
Встановлення такої заборони представляється спірним. Очевидно, заперечення дружини проти розірвання шлюбу не є який-небудь примхою, а мають серйозні підстави, при цьому, захист законодавством прав ще ненародженої дитини повинна вважатися головною. Водночас, ситуація, коли чоловік не є батьком дитини, народженої його дружиною, вимагає додаткових рішень з боку сімейного законодавства. У таких випадках, при односторонньому бажанні чоловіка, шлюби повинні расторгаться, безумовно, в судовому порядку.
Сімейний кодексу не обмежує право подружжя звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу або ж під час вагітності спільно з чоловіком звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану з заявою про розірвання шлюбу. Дружина може дати згоду на розірвання шлюбу в суді при подачі заяви чоловіком.
Крім того, зазначена стаття не обмежує право чоловіка звернутися до суду з позовною заявою розділі майна, про оскарження батьківства, про стягнення аліментів.
Якщо, незважаючи на наявність перерахованих умов, суд розірве шлюб, рішення суду про розірвання шлюбу або ухвалу суду про порушення справи про розірвання шлюбу підлягає скасуванню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 362 Цивільного процесуального кодексу РФ.
Таким чином, положення статті 17 Сімейного кодексу РФ можна розглядати як втручання держави в регулювання відносин між подружжям, що виражається в законодавчому закріпленні переважного становища одного з них. Реалізація встановленого заборони залежить від розсуду дружини, адже, навіть будучи вагітною, вона може дати свою згоду на розірвання шлюбу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Державне регулювання сімейних відносин: нездоланні перешкоди до розірвання шлюбу "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    державних і муніципальних унітарних підприємствах" з ізм. і доп. / / СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4746) та ін Основна маса таких федеральних законів, "безпосередньо оточуючих" Цивільний кодекс і утворюють разом з ним власне цивільне законодавство, вже розроблена і прийнята, однак процес їх ухвалення не завершений. Так, досі немає Закону про прямих змішаних (комбінованих)
  2. § 2. Цивільна дієздатність громадян
    державної реєстрації, мають двома кваліфікуючими ознаками: вони повинні бути безоплатними для малолітнього (тобто такими, які дозволяють отримувати вигоду, не перекладаючи на нього відповідь юридичних обов'язків); вони не повинні супроводжуватися нотаріальним посвідченням або державною реєстрацією. Прикладом таких угод може бути дарування майна (грошей або речей), тимчасове
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    державної реєстрації права власності (див. абз. 2 п. 2 ст. 223 ЦК), в третьому - в порядку ст . 234 ЦК. * (32) Див: Цивільне право. В 3 т. / під ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. Т. 2. С. 34 (автор параграфа - І. В. Єлісєєв). * (33) Докладний аналіз ст. 460-462 ЦК див.: Хаскельберг Б.Л., Рівний В.В. Обов'язок продавця - забезпечити юридичну чистоту відчужуваного майна і
  4. § 3. Недійсність шлюбу
    державної реєстрації шлюбу (п. 4 ст. 27 СК). Зважаючи на це шлюбне стан, якщо воно існує, анулюється судом із зворотною силою (ex tunc), тоді як при розлученні шлюбне стан припиняється лише на майбутнє час (ex nunc). Розподіл порочних угод на нікчемні та оспорювані має важливі практичні наслідки. Наприклад, на вимогу про визнання заперечної угоди недійсною
  5. § 4. Виконання і оспорювання заповіту
    державні органи та державні установи, а також до суду. Ведення справ у названих інстанціях виконавець здійснює від власного імені. Підтвердженням правомочностей виконавця заповіту є нотаріально засвідчене свідоцтво. Форма такого свідоцтва затверджена наказом міністра юстиції РФ від 10 квітня 2002 р. N 99 "Про затвердження форм реєстрів для реєстрації
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів, яка пов'язана з прийняттям ними актів влади щодо осіб, які не перебувають у них у прямому підпорядкуванні. * (51) СЗ РФ. 1996. N 34. Ст. 4030; 2000. N 32. 3338; 2001. N 33. Ст. 3437; 2002. N 19. Ст. 1796. * (52) Відповідальність за шкоду, завдану незаконними діями правоохоронних органів і суду,
  7. 2. Зміна і розірвання договору
    державної позики, в якому позичальником виступає Російська Федерація або суб'єкт Федерації, Кодекс встановлює, що зміна умов випущеного в обіг позики не допускається (це ж правило поширюється на позики, що випускаються муніципальними утвореннями) . Що ж стосується посилання на істота зобов'язання, то вона має значення, зокрема, при субконтрагентскіх відносинах.
  8. Стаття 402. Застосування правил підсудності
    державного регулювання, не має спільних для всіх держав правил і принципів, які б її визначали. Важливу роль упорядкованого вирішення питань, пов'язаних з міжнародною підсудністю, грають багатосторонні конвенції (угоди) і двосторонні договори (наприклад, Київське угоду від 20 березня 1992 р. про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської
  9. Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних осіб
    державний суверенітет. З національним правопорядком пов'язані особисті та майнові права в шлюбно-сімейних відносинах (розірвання шлюбу, визнання його недійсним, усиновлення і удочеріння, встановлення батьківства та стягнення аліментів), визнання громадянина померлим і безвісно відсутнім, емансипація і обмеження дієздатності, визнання недієздатним і інші правовідносини.
  10. § 1. Сфера виникнення і зміст колізій законів у галузі укладення та розірвання шлюбів за участю іноземців
    державних обмінів шлюбно-сімейне право, як ніяка інша сукупність відносин і правил, їх регулюючих, схильна до дії законів міжнародного спілкування і неможливості регламентації їх за допомогою правопорядку лише однієї з держав. В області сімейного права діє ряд багатосторонніх угод , частина з яких замінила старі Гаазька конвенції кінця XIX - початку XX століття.
© 2014-2022  yport.inf.ua