Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
В.П. Мозолин, А.І. Масляєв. ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО. ЧАСТИНА ПЕРША, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 6. Цивільне право як галузь юридичної науки


Цивільне право як галузь науки має своєю метою відкриття та вивчення закономірностей в області, що є предметом її дослідження. Таким предметом служить цивільно-правове регулювання майнових і немайнових відносин.
Відкриття і вивчення закономірностей в області правового регулювання зазначених суспільних відносин за своєю природою і спрямованості визначаються дією об'єктивно існуючих явищ. Об'єктивний характер цивільно-правових закономірностей насамперед обумовлюється дією економічних законів у матеріальній сфері життя суспільства. Положення, висловлене К. Марксом у передмові "До критики політичної економії" про розвиток суспільства як природно історичному процесі, підкорятися законам, не залежних від волі, свідомості і наміри людей, має значення і для російського суспільства на сучасному рівні його розвитку.
"У суспільному виробництві свого життя, - писав він, - люди вступають у певні, необхідні, від їхньої волі не залежні відносини - виробничі відносини, які відповідають певному щаблі розвитку їхніх матеріальних продуктивних сил" "* ".
---
"*" Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 13. С. 6.
Проведені в галузі цивільного права дослідження повинні відповідати вимогам економіки і створенню сприятливих для життя людини умов у суспільстві. Дана умова означає не тільки закріплення правом вже сформованих відносин, заснованих на дії економічних законів, а й введення за допомогою юридичних законів нових відносин, що стимулюють розвиток економіки в заданому напрямку. Як приклад можна послатися на положення закону про право сторін укладати договори, як передбачені, так і не передбачені законом або іншими нормативними правовими актами (п. 2 ст. 421 ЦК).
Виявлення закономірностей у сфері цивільно-правового регулювання суспільних відносин здійснюється шляхом аналізу чинних правових норм, що знаходяться в системній взаємозалежності один від одного, з можливістю їх вдосконалення та подальшого розвитку. Такий аналіз проводиться з урахуванням досвіду і практичного застосування правових норм у суспільстві самими учасниками відносин, судами та іншими правоохоронними органами держави.
Закономірності розвитку цивільного права як науки можуть бути пізнані на базі вивчення історії російського суспільства і супутніх їй систем законодавства. У цьому сенсі російське право в цілому, в тому числі і цивільне право, представляє собою унікальне явище. Сучасне цивільне право несе на собі вплив трьох соціально-економічних і політичних систем організації суспільства: капіталістичного до Жовтневої революції 1917 р., соціалістичного до початку 90-х рр.. XX в. і сучасного суспільства з ринковою економікою, що рухається в напрямку капіталізму.
Цивільне право Росії входить в загальну систему світового права, зберігаючи окремі юридичні конструкції, успадковані від римського права, і відчуваючи на собі вплив громадянського права розвинених країн світу. Становлення і розвиток російського громадянського права як науки досі відчуває на собі вплив доктрини, розробленої російськими правознавцями в XIX в. і початку XX в., в період переходу Росії до капіталізму.
Предтечею до створення такої доктрини стало створення Зводу законів Російської імперії. Біля витоків російської цивілістики стояв проф. Д.І. Мейер, курс лекцій з цивільного права якого, виданий його учнями, став першим найбільш повним дослідженням російського права "*". Серед інших видних правознавців, які зробили великий внесок у науку російського цивільного права, слід назвати імена К.Н. Анненкова, М.М. Вінавера, Ю.С. Гамбарова, Н.Л. Дювернуа, А.І. Камінка, С.А. Муромцева, Д.І. Петражицкого, К.П. Побєдоносцева, А.А. Пиленко, Г.В. Шершеневича та багатьох інших. Останнім у цій плеяді вчених, які створили славу російської дореволюційної цивілістики, був І.А. Покровський, відома монографія якого "Основні проблеми цивільного права" з'явилася у світ незадовго до Жовтневої революції і є одним з найбільш великих наукових досліджень в дореволюційній літературі з цивільного права.
---
"*" Див: Російське громадянське право. Читання Д.І. Мейера, видані за записками слухачів / Под ред. А.І. Віцина. 9-е вид. Пг., 1919.
Див: Покровський І.А. Основні проблеми цивільного права. М., 1988.
Наукові праці російських правознавців були призначені не тільки для їх вивчення та підготовки російських юристів, але, що не менш важливо, для втілення тих, що були в них удосталь висновків і пропозицій щодо правових норм, що застосовуються в умовах існування в Росії ринкової економіки. На жаль, підготовлені проекти Цивільного уложення Росії у зв'язку з початком Першої світової війни і що послідувала Жовтневої революцією 1917 р. так і не стали законом.
При встановленні в Росії радянської влади закони, що діяли до Жовтневої революції 1917 р., були скасовані як закони буржуазного суспільства, а товарно-грошові відносини визнані несумісними з соціалізмом. Та ж доля спіткала і доктрину цивільного права, розроблену дореволюційними вченими-цивілістами. Настав складний і вельми суперечливий період у становленні та розвитку нового цивільного законодавства і соціалістичної доктрини цивільного права.
У перший період існування радянської держави (1917 - 1922 рр..) Широкого поширення набула марксистсько-ленінська теорія відмирання держави і права при соціалізмі. В умовах вакууму законів юристи стали захоплюватися психологічними і соціологічними теоріями, теорією соціальних функцій Дюги. Один з найбільш відомих юристів того часу А.Г. Гойхбарх писав, що якщо правом буржуазного панування є законодавство, а його дітищем - закон, то храмом пролетарського і соціалістичного ладу є управління "*". Інший видатний державний діяч і юрист перших років радянської влади П.І. Стучка допускав існування права без закону, офіційно визнаючи можливість здійснення правосуддя на основі соціалістичної правосвідомості . Цивільне право визнавалося буржуазним, а закони та інші правові акти, які у галузі регулювання майнових відносин, стали називатися господарським (господарсько-управлінським) правом.
---
"*" Див: Гойхбарх А.Г. Пролетаріат і право. Збірник статей. М., 1919. С. 12.
Див: Стучка П.І. 13 років боротьби за революційно-марксистську теорію права. М., 1931. С. 77 і далі.
З переходом до нової економічної політики в 1922 р. знову стали отримувати визнання товарно-грошові відносини в приватному секторі народного господарства країни. У державному секторі продовжували діяти погляди на роль права, що з'явилися в перші роки радянської влади. В умовах обмеженого визнання державою товарно-грошових відносин в 1922 р. був прийнятий перший Цивільний кодекс РРФСР. У зв'язку з многоукладностью в області економіки наприкінці 20-х рр.. з'явилася теорія двухсекторного права, основним творцем якої був П.І. Стучка. Відповідно до даної теорією господарсько-адміністративне право має регулювати відносини всередині соціалістичного сектора; цивільне право, засноване на ГК РРФСР, - відносини між приватними власниками і почасти міжсекторного відносини. З ростом соціалістичної власності розширюється сфера дії господарсько-адміністративного права і, навпаки, із знищенням приватної власності цивільне право відмирає "*". При ліквідації багатоукладності в економіці на початку 30-х рр.. теорія двухсекторного права втратила значення. На зміну їй прийшла теорія єдиного господарського права, основними творцями якої були Е.Б. Пашуканіс і Л.Я. Гінзбург . Теорія єдиного господарського права була пов'язана з приниженням і по суті з повним запереченням ролі цивільного права в регулюванні майнових відносин при соціалізмі.
---
"*" Див: Стучка П.І. Курс радянського цивільного права. Т. 3. М.; Л., 1931. С. 10 - 11.
Див: Курс радянського господарського права / Под ред. Е.Б. Пашуканіса і Л.Я. Гінзбурга. Т. 1. М., 1935.
Після прийняття в 1936 р. Конституції СРСР, яка проголосила побудову соціалізму в країні і закріплення за радянськими громадянами майнових і немайнових прав, дана теорія була визнана шкідницької і, як результат цього - припинила існування. Цивільне право відновило своє становище в системі радянського права в якості єдиної галузі права, регулюючої майнові і немайнові відносини на засадах юридичної рівності учасників цих відносин, що було закріплено в Основах цивільного законодавства СРСР і союзних республік 1961 р. і Цивільному кодексі РРФСР 1964 р.
У другій половині 50-х рр.. відроджується теорія господарського права у варіанті, близькому до теорії господарсько-адміністративного права з тією різницею, що громадянське право не підлягало знищенню, а повинно було регулювати відносини з участю громадян, засновані на праві особистої власності "*".
---
"*" Про критику даної теорії з числа останніх робіт див.: Калмиков Ю.Х. Правове регулювання господарських відносин. Саратов, 1984; Розвиток радянського цивільного права на сучасному етапі / Под ред. В.П. Мозоліна. М., 1986.
Після закінчення Другої світової війни у ??зв'язку з підготовкою до прийняття Основ цивільного законодавства СРСР і союзних республік і Цивільного кодексу РРФСР і подальшим їх впровадженням в юридичну практику значно зросла інтенсивність наукових досліджень в галузі цивільного права. Це торкнулося всіх інститутів цивільного права. Найбільшу увагу було приділено вирішенню проблем, пов'язаних з системою цивільного права та цивільного законодавства, предметом і методом цивільного права, правовим режимом державної власності, що явилася пануючою формою власності на знаряддя і засоби виробництва, плановим договором і його окремих видах, насамперед, договором поставки. Радянські вчені-цивілісти ніколи не упускали з поля зору необхідність розробки проблем правового регулювання товарно-грошових відносин, функціонуючих в умовах суспільства соціалістичного типу "*".
---
"*" Докладніше про історію науки цивільного права після Жовтневої революції і при соціалізмі в СРСР див: Генкін Д.М., Новицький І.Б., Рабинович Н.В. Історія радянського цивільного права 1917 - 1947. М., 1949; Іоффе О.С. Розвиток соціалістичної думки в СРСР. Ч. I. Л., 1975; Ч. II. Л., 1978; Красавчиков О.А. Радянська наука цивільного права (поняття, предмет, склад і система) / / Вчені праці Свердловського юридичного інституту. Свердловськ, 1961; Розвиток радянського цивільного права на сучасному етапі / Под ред. В.П. Мозоліна. М., 1986; Цивільне право Росії. Загальна частина: Курс лекцій / За ред. О.Н. Садикова. С. 42 - 59.
У період існування СРСР на базі наукових інститутів і вищих навчальних закладів у багатьох містах країни були створені цивілістичні центри з наукових досліджень в галузі цивільного права. У Москві такими центрами були Всесоюзний інститут юридичних наук, в якому працювала велика група відомих юристів (М.М. Агарков, С.М. Братусь, Д.М. Генкін, Л.А. Лунц, І.Б. Новицький, Є. А. Флейшиц, О.Н. Садиков, М.І. Брагінський і багато інших), Інститут держави і права Академії наук СРСР, наукові співробітники якого зробили важливий внесок у розвиток цивілістики (В.І. Серебровський, Р.О. Халфіна, К.К. Яєчко, Н.С. Малеїн, В.П. Мозолін, А.Ю. Кабалкин та ін.) У Ленінграді провідними цивилистами, які створили наукові центри, були А.В. Венедиктов, С.І. Аскназій, В.К. Райхер, О.С. Іоффе, Ю.К. Толстой, В.Ф. Яковлева, В.Т. Смирнов, Н.Д. Єгоров, В.Ф. Попондопуло, А.П. Сергєєв, А.А. Собчак; в Свердловську - Б.Б. Черепахін, С.С. Алексєєв, О.А. Красавчиков, В.Ф. Яковлєв; в Харкові - С.І. Вільнянський, С.Н. Ландкоф, В.Ф. Маслов, А.А. Пушкін; в Києві - Г.К. Матвєєв; в Саратові - В.А. Тархов, Ю.Х. Калмиков; в Алма-Аті - Ю.Г. Басін, Б.В. Покровський, М.Г. Масевич; в Мінську - В.Ф. Чічір, Ф.І. Гавзе.
Паралельно зі створенням цивилистических наукових центрів в юридичних інститутах і на юридичних факультетах університетів сформувалися стабільні наукові колективи професорів і викладачів з підготовки підручників з цивільного права, на основі яких готувалися для країни кадри висококваліфікованих юристів.
У числі таких насамперед слід назвати підручники, підготовлені кафедрами цивільного права Всесоюзного юридичного заочного інституту (перетвореного згодом в Московський юридичний інститут, а потім у Московську державну юридичну академію) під науковим керівництвом і активною участю професорів У . А. Рясенцева, В.Г. Верднікова, А.І. Масляєва; юридичного факультету МГУ (відп. ред. П.Є. Орловський, С.М. Корнєєв, В.Ф. Грибанов); юридичного факультету ЛДУ (відп. ред. О.С. Іоффе і Ю.К. Толстой); Свердловського юридичного інституту (відп. ред. О.А. Красавчиков); Харківського юридичного інституту (відп. ред. В.Ф. Маслов, А.А. Пушкін); Саратовського юридичного інституту (відп. ред. Ю.Х. Калмиков) . Підготовка підручників з цивільного права продовжує здійснюватися колективами названих вищих навчальних закладів і понині, а основним джерелом цивільного права став Цивільний кодекс Російської Федерації.
  При переході країни до суспільства з ринковою економікою напрям наукових досліджень кардинально змінилося. До порядку денного було поставлено вирішення насущних проблем, що відносяться до права приватної власності, що стала основною формою власності в країні, участі в цивільному обороті господарських товариств і товариств, свободі договору, особистим немайновим правам громадян, інтелектуальної власності. Гранично актуальними стають дослідження про участь цивільного права в комплексному регулюванні суспільних відносин, щодо підвищення ролі правозастосовчої практики у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу Російської Федерації і в цілому створення сучасної концепції цивільного права як однієї з основних гілок російського права.
  Великий внесок у вирішенні названих завдань вносять вчені Дослідницького центру Приватного права в Москві (В.Ф. Яковлєв, А.Л. Маковський та ін) і вчені, які здійснюють правозастосовчу діяльність у судових органах (В.В. Витрянский та ін.) Слід також відзначити плідну роботу з періодичного видання збірників статей в області комерційного права юридичним факультетом Ярославського університету (відп. ред. Е.А. Крашенинников).
  За сферою свого застосування цивільне право як галузь юридичної науки виходить за межі дії цивільного права як гілки права і галузі законодавства. Крім названих сфер вона, зокрема, включає виявлення закономірностей, що визначають зв'язку цивільного права з суміжними громадськими структурами, відносинами, а також галузями науки і знань в області економіки, екології, соціології, філософії, психології, політології і т.д.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 6. Цивільне право як галузь юридичної науки"
  1.  § 2. Законодавство про місцеве самоврядування: поняття і структура
      цивільно-правових відносин він має більшу юридичну силу, ніж інші федеральні закони. Різної юридичної силою можуть володіти норми одного і того ж акта. Так, норми гл. 1 Конституції Російської Федерації мають більшу юридичну силу, ніж норми інших її глав. Галузева (горизонтальна) структура. У ній правові акти об'єднуються залежно від особливостей предмета і методу
  2.  § 1. Поняття комерційного права
      цивільно-правового регулювання, що виникають між підприємцями [1] або з їх участю, потребували особливому правовому регулюванні. Вони й склали предмет регулювання комерційного права. В даний час це знайшло однозначне закріплення в п. 1 ст. 2 ГК: [2] «Цивільне законодавство регулює відносини між особами, які здійснюють підприємницьку діяльність, або з їх
  3.  § 1. Поняття та ознаки інноваційної діяльності
      цивільному праві. М., 1977, Мансфилд Е. Економіка науково-технічного прогресу. М., 1970, Анчишкин А.І. Наука - техніка - економіка. М., 1989. [4] Див, напр. Шумпетер І. ??Теорія економічного розвитку (Дослідження підприємницького прибутку, капіталів, кредиту, відсотка і циклу кон'юнктури). М., 1982; Гапоненко Н. Інновації та інноваційна політика на етапі переходу до нового
  4.  § 2. Суб'єкти і об'єкти інноваційної діяльності
      цивільному обороті у вигляді коммерческіхлібо некомерційних організацій різної організаційно-правової форми. Не має сенсу перераховувати їх можливі різновиди. Зупинимося лише на нетрадиційних організаційних структурах, маючи на увазі ту обставину, що всі вони підпадають під класифікацію юридичних осіб та їх об'єднань, що міститься в ст. 50 ГК РФ. Можливими формами
  5.  § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
      цивільних відносин в банківській сфері »[2]. Це явна помилка, що виникає з поверхневою зовнішньої оцінки банківської системи Росії. Насправді і в Росії банківська система є досить складною і гнучкою, адаптованої до вимог сучасної ринкової економіки. Існування банківської системи в її нинішньому вигляді жодною мірою н? перешкоджає розвитку цивільно-правових
  6.  § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
      цивільно-правовий. Така термінологія цілком доречна в економічній літературі, проте з правової точки зору цей термін не несе ніякої змістовної навантаження. У тексті закону говориться також про придбання селянським господарством статусу юридичної особи. І тут допущена прикра неточність. Селянське господарство не є юридичною особою насамперед тому, що не має ні
  7.  § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади та місцевого самоврядування
      громадянського суспільства, про місцевому співтоваристві як суб'єкті місцевого самоврядування і т.д. ". Даною позиції дотримується, наприклад, Т.М. Говоренкова; на це вказує у своїх дослідженнях І.І. Овчинников. --- --- Васильєв В.І. Державна влада і місцеве самоврядування: продовження суперечки / / Конституційні і законодавчі основи місцевого самоврядування в
  8.  § 3. Теоретичні основи побудови моделі взаємовідносин державної влади та місцевого самоврядування
      громадянського суспільства і протистоїть державі в тій же мірі, в якій інтереси громадянського суспільства протистоять інтересам держави. По суті, місцеве самоврядування в рамках цієї теорії наділене правоздатністю юридичної особи. Можна виділити лише три відмінності його від цивільно-правових форм господарювання. По-перше, місцеве самоврядування виникає на певній законом
  9.  СПИСОК
      цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації. Питання місцевого самоврядування "/ / Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. 1996. N 12. Визначення Президії Верховного Суду Російської Федерації від 2 квітня 2003 р. N 242пв-02 / / Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації. 2004. N 5. Визначення Судової колегії з цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації від
  10.  § 2. Предмет цивільного права
      цивільного права та визначенням істоти утворюють його суспільних відносин в літературі пов'язані численні суперечки як за загальними, так і з окремих питань. Не вдаючись зараз в їх аналіз та обмежуючись посиланням на спеціальні джерела * (8), для встановлення предмета цивільного права звернемося до чинного закону. "Цивільне законодавство, - йдеться в абз. 1 п. 1 ст. 2 ЦК,