|
. Відповідно до ст. 1112 ЦК до складу спадщини входять речі, інше майно, в тому числі майнові права, що належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини (наприклад, права вимоги, виняткові права на результати інтелектуальної діяльності). Громадянин має право вчинити заповіт, що містить розпорядження про будь-майні, у тому числі і про те, яке знаходиться за межами місця проживання заповідача або яке він може придбати лише в майбутньому. Заповіт майбутнього майна може бути скоєно з використанням як загального формулювання ("все моє майно, у чому б таке ні виражалося і де б не знаходилося "), так і конкретної вказівки на майно, в тому числі право, яке на даний момент відсутня у заповідача. До речі, при посвідченні заповіту нотаріус не має права вимагати від заповідача надання доказів належності йому заповіданого майна (ст. 57 Основ законодавства про нотаріат), навіть якщо цілком очевидно, що в цей момент заповідається чуже майно (наприклад, висотна будівля МЗС на Смоленській площі в Москві). Обов'язок підтвердити факт придбання майна заповідачем на законних підставах ляже вже на спадкоємців при оформленні ними спадкових прав, оскільки при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє склад і місце знаходження спадкового майна шляхом витребування відповідних доказів (ст. 57, 72-73 Основ законодавства про нотаріат). Які ж наслідки вказівки в заповіті майна, яке, як потім виявилося, не належало заповідачеві ні на момент вчинення заповіту, ні на момент відкриття спадщини? Слід прийти до висновку, що в цій частині заповіт буде нездійсненним і, відповідно, залишиться невиконаним * (614). Аналогічно має вирішуватися питання про правовому значенні заповіту майна, відчуженого заповідачем до відкриття спадщини.
Предметом розпорядження може стати все майно громадянина або якась його частина, наприклад прямо зазначені річ (квартира, автомобіль) або майнове право (право вимоги виконання зобов'язання по споруді житлового будинку в натурі). Залишилася незавещанной частину майна спадкодавця переходить спадкоємцям за законом.
Громадянин може розпорядитися своїм майном на випадок смерті шляхом складання одного або декількох заповітів. Причому заповіту, містять волю заповідача щодо різних частин майна, можуть бути вчинені в різний або в один і той же час * (615).
Спадкування за заповітом окремих видів майна має здійснюватися відповідно до правил ст. 1176-1185 ЦК. Так, цілком можливе спадкоємство обмеженого в обороті майна (наприклад, зброї) має здійснюватися відповідно до норм ст. 1180 ЦК.
Не входять до складу спадщини, а значить, і не можуть бути заповідані права та обов'язки, нерозривно пов'язані з особистістю заповідача, зокрема право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина, а також права та обов'язки, перехід яких у порядку спадкування не допускається законом. Не можуть бути предметом заповіту та особисті немайнові права та інші нематеріальні блага (ст . 1112 ЦК). Так, заповідач не може розпорядитися на випадок смерті правом авторства, правом на авторське ім'я або правом на недоторканність твору, хоча вони і будуть продовжувати охоронятися після його смерті як соціально значущі інтереси * (616).
Однак в силу прямої вказівки закону твір, що не оприлюднене за життя автора, може бути оприлюднене після його смерті особою, що володіє винятковим правом на твір, якщо оприлюднення не суперечить волі автора твору, виразно вираженою їм у тому числі в заповіті (п . 3 ст. 1268 ЦК). перейшли в суспільне надбання оприлюднений твір може бути оприлюднене будь-якою особою, якщо тільки оприлюднення твору не суперечить волі автора, виразно вираженою їм у тому числі в заповіті (п. 3 ст. 1282 ЦК). Крім того, як виняток переходить до спадкоємців автора (в тому числі до спадкоємців за заповітом) невідчужуване за своєю природою право слідування на термін дії авторського права на твір (п. 3 ст. 1293 ЦК).
Навпаки, допускається розпорядження на випадок смерті винятковими правами на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації (ст. 1226, 1241, 1283 ЦК). Дані права є майновими, і підстав для їх виключення з заповіту немає. Підставою для державної реєстрації переходу виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації у спадщину, в тому числі за заповітом, є свідоцтво про право на спадщину (п. 5 ст. 1232 ЦК).
При використанні твору після смерті автора особа, що володіє виключним правом на твір, вправі дозволити внесення у твір змін, скорочень чи доповнень за умови, що цим не спотворюється задум автора і не порушується цілісність сприйняття твору і це не суперечить волі автора, виразно вираженою їм у тому числі в заповіті (ст. 1266 ЦК).
Особливість спадкування виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації, заповіданих двом і більше спадкоємцям у цілому, без вказівки часток, полягає в тому, що здійснювати ці права спадкоємці можуть тільки спільно . Будь-які дії з використання відповідного права або за розпорядженням їм (його поступка або надання за ліцензійним договором) можливі тільки з їх загальної згоди. Можливий також варіант, при якому, наприклад, спадкодавець заповідає права на яке-небудь конкретне твір одному спадкоємцю, а на інше - другий спадкоємцю. У цьому випадку виключається необхідність спільного здійснення спадкоємцями відповідних виключних прав. У разі спору між спадкоємцями розміри їх часток і порядок здійснення ними виключного права повинні визначатися судом (п. 2 ст. 1122 ЦК) * (617).
У разі виділення обов'язкової частки стосовно до спадкоємства виняткових прав виникає проблема економічної оцінки таких прав, яка в багатьох випадках є важким. Якщо обов'язкова частка в наследуемом виключному праві не може бути визначена через неможливість його оцінки, таке право не може враховуватися в числі іншого майна при виділенні обов'язкової частки (наприклад, якщо йдеться про неопубліковані рукописах що ніколи раніше не видавався автора). Однак у разі надходження доходів від здійснення такого виключного права необхідні спадкоємці вправі отримати свою обов'язкову частку * (618).
На закінчення слід зазначити, що борги спадкодавця не можуть бути предметом заповіту. Цей висновок випливає з буквального тлумачення п. 1 ст. 1122 ЦК. Крім того, згідно імперативній нормі ст. 1175 ЦК кожен із спадкоємців відповідає за боргами спадкодавця в межах вартості перейшов до нього спадкового майна. Таким чином, виключається ситуація, коли одному спадкоємцю за заповітом дісталися б тільки активи, а іншому - борги заповідача * (619).
|
- § 1. Загальні положення про заповіті
майна на випадок смерті є елементом правоздатності фізичної особи (громадянина Російської Федерації, іноземного громадянина, особи без громадянства; далі для стислості - громадянина), що випливає з ст. 18 ЦК. Розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом складання заповіту (п. 1 ст. 1118 ЦК). Заповіт - це одностороння угода, що виражається в особистому розпорядженні
- § 1. Сутність і правове регулювання спадкування
майно (ст. 18 ЦК). Спадкування - перехід майна (спадщини, спадкового майна) померлої особи (спадкодавця) до іншого вказаною ним у заповіті або визначеному законом особі (спадкоємцю), при якому майно переходить у порядку універсального правонаступництва, тобто за загальним правилом в незмінному вигляді як єдине ціле і в один і той же момент, якщо законом не встановлено інше
- § 2. Спадкодавець, спадкоємці, спадщина
майна іншим особам. Водночас, оскільки спадкування виникає після смерті (оголошення померлим), спадкодавець хоча і є суб'єктом спадкового правонаступництва, але не стає суб'єктом спадкових правовідносин. Закон не диференціює наследодателей по яким- небудь ознаками, в той же час наявність у спадкодавця спеціального ознаки може впливати на склад спадщини і
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
майна, відшкодування його вартості або виплати грошової компенсації, затв. постановою Уряду РФ від 12 серпня 1994 р. / / СЗ РФ. 1994. N 18. Ст. 2082 та ін * (58) Див, напр.: Антимонов Б.С. Цивільна відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки. М., 1952; Белякова А.М. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. М., 1967; Іоффе О.С.
- 2. Траст (довірча власність) в англо-американському праві
майна. Саме цим пояснювалися фікції - закріплення права власності за особою, фактично не користувався його наслідками, створення фігури номінального власника. Першочерговими виявляються взаємини між таким номінальним власником і вигодонабувачем, якому повинні належати реальні вигоди, захист його інтересів від недобросовісного номінального власника.
- 5. Зміст договору і виконання зобов'язань
майном слід, що довірчий керуючий, який отримав від засновника майно в довірче управління, "зобов'язується здійснювати управління цим майном в інтересах засновника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача)" (п. 1 ст. 1012 ЦК). Здійснюючи довірче управління майном, довірчий керуючий має право вчиняти щодо цього майна відповідно
- 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
майна, довірчим власником і бенефіціаром. Крім наведених винятків, правила Римської конвенції 1980 р. застосовуються до договірних зобов'язань в будь-якій ситуації, пов'язаної з вибором між правом різних держав (ст. 1). При цьому Конвенція застосовується в договірних державах щодо договорів, що укладаються після дати набрання чинності Конвенцією для такого
- § 2. Коллизионно-правове регулювання речових відносин
майно не має місця знаходження »). *** Див: Макаров А.Н. Основні початку міжнародного приватного права. М., 1924. С. 83. ** Див: Раапе Л. Міжнародне приватне право. М., 1960. С. 530. Висунуті в кінці XIX в. теорії про міжнародно-правовий характер норм МПП (Е. Цітельман, Ф. Кан - Німеччина), і підтримані з деякою модифікацією сучасними авторами (М. Келлером і К. Сіром -
- 5.2. Суб'єкти цивільного права
майнові та особисті немайнові права. Щоб бути повноправним учасником цивільно-правових відносин, громадянин повинен володіти і дієздатністю. Під дієздатністю розуміється здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права і створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (ст. 21 ГК РФ). Можливість вчинення дій, в результаті
- § 5. Об'єкти інтелектуальної власності підприємця
майна - того, що може бути об'єктом права власності або інших речових прав, а й інших економічних цінностей. До їх числа відносяться насамперед об'єкти так званої інтелектуальної власності. Історія законодавства і цивілістичної науки включає в якості однієї з найбільш традиційних дискусію про правову природу прав на об'єкти інтелектуальної власності. Важливо
|