Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Спадкоємець за заповітом. Обов'язкова частка у спадщині |
||
За тваринами по російському праву не зізнається пасивної заповідальне правоздатності, як це практикується в деяких іноземних державах. Заповідач може належним чином подбати про залишився після смерті тваринному, поклавши на спадкоємців обов'язок щодо утримання, нагляду і догляду за ним (п. 1 ст. 1139 ЦК). Спадкоємці повинні бути в достатній мірі індивідуалізовані заповідачем, з тим щоб його заповіт було згодом виконуваним (як правило, ім'я громадянина, дата народження, вказівка на родинний зв'язок, найменування юридичної особи, його основний державний реєстраційний номер , інші відомості, за якими можна було б точно встановити спадкоємця) * (602). Однак окремі неточності (при збереженні можливості точно визначити спадкоємця) не можуть спричинити недійсність заповіту. Зміст заповіту полягає, як правило, саме в призначенні спадкоємців із зазначенням майна, переданого їм в порядку спадкування. Однак слід підкреслити, що призначення спадкоємця в даний час перестало бути необхідною складовою частиною заповіту * (603). Весь обсяг заповідального розпорядження може, наприклад, вичерпуватися позбавленням всіх спадкоємців за законом спадщини або встановленням заповідального відмови * (604). При всій широті спектру можливих спадкоємців свобода заповіту практично у всіх правопорядках обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині (portio debita). Дане обмеження має своєю метою збереження мінімального забезпечення близьких родичів спадкодавця, а також його утриманців, які визнаються потребуючими силу їхнього віку або стану здоров'я (ст. 1149 ЦК). Норми про статус необхідних спадкоємців містилися ще в римському праві * (605). Російське ж дореволюційний законодавство не знало поняття обов'язкової частки. Обмеження свободи заповіту зв'язувалися з звуженням кола спадкоємців за заповітом, а також об'єктів майна, які можна було заповідати (так, родові маєтки не могли бути заповідані нікому, крім законних спадкоємців) * (606). Інститут обов'язкової частки був вперше введений у нас в країні в радянський період, в 1928 р. * (607) Суть сучасних правил про обов'язкову частку у спадщині полягає в тому, що є категорія осіб, які успадковують незалежно від волі заповідача (так званих необхідних спадкоємців) у будь-якому з наступних трьох випадків: 1) якщо вони позбавлені спадщини, 2) якщо все майно заповідано іншим особам; 3) якщо належна їм частина заповіданого і незаповіданою майна менш обов'язкової частки * (608) . Неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця, його непрацездатні дружина і батьки, а також непрацездатні утриманці спадкодавця (за умови, що вони перебували на утриманні заповідача протягом одного року до відкриття спадщини) успадковують незалежно від змісту заповіту не менше половини частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом (обов'язкова частка) * (609). Непрацездатними за віком вважаються громадяни молодше 18 років і старше: жінки - 55 років, чоловіки - 60 років. Особи, які вступили в шлюб до досягнення 18 років, а також емансиповані особи, хоча і набувають повної дієздатності, проте мають право на обов'язкову частку, якщо до моменту відкриття спадщини не досягли 18 років. Непрацездатними за станом здоров'я визнаються інваліди I, II, III груп, у тому числі інваліди дитинства. Перелік необхідних спадкоємців сформульований в законі вичерпно і розширювальному тлумаченню не підлягає. Щоб розрахувати розмір обов'язкової частки, слід суму вартості спадкового майна, включаючи предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку, розділити на число спадкоємців, які були б покликані до спадкоємства за законом за відсутності заповіту, і від отриманого приватного знайти половину. Наприклад, громадянин заповів все своє майно повнолітньою працездатної дочки. Крім дочки, у нього є ще й мати - інвалід I групи. Якщо припустити, що заповіту не було, спадок було б поділено між дочкою і матір'ю (по 1/2 майна заповідача). Таким чином, обов'язкова частка матері складе половину від 1/2 майна заповідача, тобто 1/4 майна. Свідоцтва про право на спадщину будуть видані: матері - на 1/4 від усього майна (за законом), дочки - на 3/4 від усього майна (за заповітом) * (610). Чинний Цивільний кодекс не тільки зменшив сам розмір обов'язкової частки, але і пом'якшив правила про неї на користь принципу свободи заповіту. По-перше, право на обов'язкову частку у спадщині задовольняється з решти незавещанной частини спадкового майна, навіть якщо це призведе до зменшення прав інших спадкоємців за законом на цю частину майна, а при недостатності незаповіданою частини майна для здійснення права на обов'язкову частку - з тієї частини майна, яка заповідана * (611). В обов'язкову частку зараховується все, що спадкоємець, який має право на таку частку, отримує з спадщини за якого-небудь підстави, у тому числі вартість встановленого на користь такого спадкоємця заповідального відмови. Таким чином, спочатку обов'язкова частка зменшить частку спадкоємців за законом і лише потім - частку спадкоємців за заповітом. По-друге, якщо (1) здійснення права на обов'язкову частку у спадщині потягне за собою неможливість передати спадкоємцеві за заповітом майно, яким спадкоємець, який має право на обов'язкову частку, за життя спадкодавця не користувався, а (2) спадкоємець за заповітом користувався для проживання (житловий будинок, квартира, інше житлове приміщення, дача тощо) або використав у якості основного джерела отримання коштів для існування (знаряддя праці, творча майстерня тощо), суд може з урахуванням майнового стану спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку, зменшити розмір обов'язкової частки або відмовити в її присудження. Обидва вищевказаних умови повинні одночасно дотримуватися, щоб зменшення обов'язкової частки або відмова в її присудження були законними. Як видно, дане правило про переважне право спадкоємців за заповітом, що реалізовується лише в судовому порядку, дозволяє надати допомогу тим, кому остання потрібна не менш, ніж за необхідне спадкоємцям * (612). Ще одним, загальним, підставою для обмеження (позбавлення) прав необхідних спадкоємців може служити визнання їх негідними (п. 4 ст. 1117 ЦК) * (613). По-третє, правила ст. 1149 ЦК сформульовані таким чином, що отримання обов'язкової частки у спадщині - це право, а не обов'язок відповідної особи. Тому якщо останнє відмовляється від спадщини або не вступає у спадок як необхідний спадкоємець, виділ обов'язкової частки не проводиться. Іншими словами, дана частка "обов'язкова" для заповідача, але не для необхідного спадкоємця. Тут же слід зазначити суворо особистий характер права на обов'язкову частку, яка не може переходити до третіх осіб ні в порядку спадкування (в тому числі спадкової трансмісії - п. 3 ст. 1156 ЦК), ні з волі необхідного спадкоємця (в тому числі в порядку відмови на користь іншого спадкоємця - п. 1 ст. 1158 ЦК). На завершення підкреслимо, що з точки зору юридичної природи суб'єкти права на обов'язкову частку у спадщині є саме спадкоємцями, а не кредиторами, що мають зобов'язальне право вимоги до спадкоємців за заповітом. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Спадкоємець за заповітом. Обов'язкова частка у спадщині " |
||
|