| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 4. Зміна і розірвання договору комерційної концесії |
||
|
Дане правомочність користувача за змістом, надавало йому на практиці, досить обмежена. По-перше, воно не діє, якщо договір був припинений з ініціативи правовласника у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням користувачем своїх зобов'язань. По-друге, процедура "переукладення" договору на новий термін законом не встановлена, передбачено лише, що таке право зберігається за користувачем протягом трьох років. Аналізуючи судову практику останніх років, можна зробити висновок про те, що користувач має право на укладення нового договору лише у випадках: а) якщо правовласник має намір запропонувати аналогічну концесію (тобто щодо того ж предмета і тій же території) третій особі; б) фактичної реалізації правовласником цього наміру, тобто укладення нового аналогічного договору з третьою особою. По-третє, єдиним засобом захисту переважного права колишнього концесіонера в цьому випадку є вимога про відшкодування збитків. Договір комерційної концесії не надає користувачеві ні права оскаржити дійсність подальшого аналогічного договору, ні - як це було б при реалізації права переважної купівлі - вимагати переведення на себе випливають з нього прав і обов'язків. По-четверте, як випливає з буквального тлумачення тексту ст. 1035 ЦК, переважне право користувача на укладення договору виникає, якщо договір комерційної концесії укладений на певний термін. Користувач за договором, укладеним без зазначення строку, переважного права на укладення нового договору не має, незалежно від того, з чиєї ініціативи був припинений договір. У цьому положенні Закону є логіка. Укладаючи договір без зазначення строку, користувач свідомо йде на ризик, оскільки його концесія може бути припинена у будь-який момент, і, таким чином, він не повинен претендувати на продовження відносин. Інтереси сторін при укладанні договору без зазначення строку захищаються іншим способом: допускаючи право кожної зі сторін на свій розсуд - тобто без посилання на будь-які підстави - відмовитися від безстрокового договору комерційної концесії, закон надає іншій стороні певний пільговий термін. Справа в тому, що повідомлення про відмову має бути зроблено не менше, ніж за шість місяців, причому договором цей термін може бути тільки продовжений, але не скорочений (п. 1 ст. 1037 ЦК). Цей мінімальний шестимісячний строк захищає інтереси користувача, надаючи "перехідний період" на адаптацію свого бізнесу до нової ситуації. Разом з тим за обопільною згодою (або рішенням суду, у разі істотного порушення договору) відносини сторін можуть припинитися і до закінчення шестимісячного терміну. Спеціальні підстави припинення договору комерційної концесії. Спеціальні підстави припинення договору поділяються на дві групи: обставини, пов'язані з правосуб'єктністю сторін договору, та обставини, пов'язані зі статусом виняткових прав на об'єкти, що входять в предмет договору. До першої категорії належать випадки банкрутства або ліквідації однієї із сторін, а якщо користувачем є фізична особа, то також: 1) припинення статусу підприємця або 2) його смерть і відсутність у спадкоємців статусу підприємця на момент закінчення строку на прийняття спадщини. Стосовно до другої категорії дію виняткових прав на більшість об'єктів інтелектуальної власності обмежене граничним терміном. Втім, навіть протягом цього терміну їх підтримку в силі обумовлено виконанням певних формальностей, наприклад щорічною сплатою державного мита. Крім того, виключні права правовласника можуть припинитися з інших підстав, не залежних від волі правовласника, як то: втрата товарним знаком розрізняльної здатності, анулювання патенту або товарного знака, судове рішення про визнання власником патенту чи товарного знака іншої особи і т.д. Таким чином, у складі наданого користувачеві комплексу виключних прав можуть відбутися зміни. Наслідки таких змін для долі договору залежать від виду об'єкта прекратившихся прав. У разі припинення прав на товарний знак договір комерційної концесії автоматично припиняється, якщо тільки припинилося право не буде замінено новим аналогічним правом * (916). Доля договору в цьому випадку знаходиться в руках правовласника, так як надання аналогічного права залежить цілком від його розсуду. Можливим підставою дострокового припинення договору може служити припинення права на комерційне позначення c заміною його на інше аналогічне право (зміна бренду). Стаття 1039 ЦК передбачає на цей випадок спеціальні наслідки, вигідні користувачеві, у якого виникає аналогічне право відносно нового комерційного позначення правовласника. За замовчуванням договір продовжує діяти щодо нового комерційного позначення, проте користувач (але не правовласник!) Має право вибору: він може як прийняти нове комерційне позначення правовласника, так і вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Що ж до припинення інших прав, які входять у предмет договору, наприклад патенти на винаходи, ліцензії на використання відомостей, що становлять секрети виробництва, тощо, то такі події служать підставою для зміни договору, але не для його припинення. Договір комерційної концесії продовжує діяти, за винятком положень, що відносяться до припинилося право. Користувач має право вимагати пропорційного зменшення належних правовласнику виплат, тобто примусового зміни договору. Новий розмір виплат може бути встановлений за угодою сторін, а в разі, якщо така угода не буде досягнуто, спір вирішується судом. Від обговорювалися випадків припинення правової охорони об'єкта виключних прав слід відрізняти перехід виключного права третій особі. Універсальне або сингулярне правонаступництво на стороні правовласника не є підставою для зміни або розірвання договору комерційної концесії. Новий правовласник стає стороною цього договору в частині прав та обов'язків, що відносяться до перейшов виключного права (ст. 1038 ЦК), в тому числі він зобов'язаний вжити заходів до підтримання в силі охорони відповідних об'єктів інтелектуальної власності * (917). Якщо припинення права протягом терміну дії договору викликано неналежними діями правовласника - несплатою щорічного мита, відмовою від продовження реєстрації товарного знака тощо, - останній ризикує бути притягнутим до договірної відповідальності перед користувачем. Дострокове розірвання договору комерційної концесії, укладеного із зазначенням терміну, а також розірвання договору, укладеного без зазначення строку, підлягають реєстрації в порядку, встановленому п. 2 ст. 1028 ЦК. До такої реєстрації договір залишається в силі. Після розірвання договору користувач зобов'язаний припинити використання наданих йому об'єктів інтелектуальної власності, зокрема, виключити зі свого власної назви (зареєстрованого фірмового найменування) елементи, які є подібними або повністю або частково збігаються з комерційним позначенням або товарним знаком правовласника. Спеціальні приписи закону щодо долі договорів комерційної субконцесії у разі дострокового припинення основного договору концесії або відмови від договору, укладеного без зазначення строку, обговорюються нижче. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 4. Зміна і розірвання договору комерційної концесії " |
||
|
||