Головна
ГоловнаПриродоресурсове, аграрне , екологічне правоАграрне право → 
« Попередня Наступна »
Боголюбов С.А. , Бринчук М.М., Ведишева Н.О.. Аграрне право. Підручник, 2011 - перейти до змісту підручника

Класифікація аграрних правовідносин

. Усередині аграрних правовідносин при їх єдності як органічного комплексу є істотні відмінності, зумовлені характером і змістом регульованих правом конкретних аграрних відносин. Співвідношення між загальним поняттям аграрних правовідносин і поняттям конкретних їх видів є співвідношення (взаємозв'язок) між загальним і окремим.
Зіставлення конкретних аграрних відносин учасників сільськогосподарського виробництва дозволяє виявити не тільки суттєві особливості цих відносин і відмінності їх один від одного, а й принципову схожість, що зумовлює необхідність їх аналізу як по окремих видах, так і в сукупності .
До складу загального економічного критерію класифікації входять: характер аграрних економічних відносин, що складаються у сфері сільськогосподарського виробництва, економічного обороту, товарного обміну, відмінності в їх економічному змісті.
При наукової класифікації аграрних правовідносин поряд з економічним їх змістом приймається до уваги і такий юридичний класифікуючий ознака, як закріплена в нормах права ступінь пов'язаності тих чи інших аграрних відносин з урахуванням специфіки сільськогосподарського виробництва.
З урахуванням названих економічного і юридичного критеріїв аграрні правовідносини можна розділити на дві великі групи: внутрішні і зовнішні. Це основний поділ у класифікації аграрних правовідносин, хоча і невичерпний. Внутрішні (внутрішньогосподарські, корпоратівцие) і зовнішні аграрні відносини, в свою чергу, підрозділяється на різні види за характером і змістом. Юридичним ознакою подальшого розмежування служить врахування специфіки конкретних правовідносин. Будучи врегульованими правом, аграрні відносини набувають характеру правових відносин.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Класифікація аграрних правовідносин "
  1. § 2. Правове становище сільськогосподарських організацій
    класифікація сільськогосподарських організацій і підприємств. Основними їх видами є: 1) державні та муніципальні унітарні, в тому числі казенні підприємства, 2) сільськогосподарські виробничі кооперативи (артілі) і коопхозов; 3) сільськогосподарські споживчі кооперативи; 4) селянські (фермерські) господарства; 5) господарські товариства і суспільства,
  2. 3. Класифікація джерел аграрного права
    класифікація джерел аграрного права. Вони діляться за способом правотворчості на нормативні правові акти держави, акти санкціонованого і делегованого правотворчості. В аграрному праві у великій мірі, ніж в інших галузях права, використовуються як джерела права акти санкціонованого і делегованого правотворчості. Санкціонуються діяльність-різноманітна
  3. § 6. Класифікація норм права
    аграрні, екологічні тощо) і процесуальні (кримінально-процесуальні, цивільно-процесуальні); 4) залежно від методів правового регулювання поділяються на: імперативні (містять владні приписи); диспозитивні (що містять свободу розсуду); заохочувальні (стимулюючі соціально корисну поведінку); рекомендаційні (що пропонують найбільш прийнятний для держави і
  4. Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
    класифікації вже тому, що, як вірно помітив К. Леві-Строс, "принцип, що лежить в основі класифікації, ніколи не може бути постулював заздалегідь; його можна відкрити лише a posteriori ...". --- --- Леві-Строс К. Первісне мислення. М., 1994. С. 339. Я. Шапп супроводжує твердження про те, що " дане відмінність, існуюче більше 2000 років, виконує дуже важливу
  5. Глава 6. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПРОБЛЕМА ГРОШЕЙ
    класифікації об'єктів (не тільки юридичних), мабуть, є цілі , хоча можливі й інші підстави (див.: Хайєк Ф.А. ф. Контрреволюція науки. Етюди про зловживання розумом / Пер. з англ. М., 2003. С. 45). Чи не абсолютизуючи значення мети (вона і в інших відносинах прагне бути єдиною основою будь-якої класифікації), можна укласти, що якості об'єктах присвоюються нерідко або
  6. Глава 7. СУТЬ ВЛАСНОСТІ
    класифікації "свого господаря." Під знаком предметів, під печаткою приватної власності здійснюється постійний соціальний процес наділення значенням ". Зрозуміло, що такі властивості суб'єкта, як соціальна мобільність, маніфестація прилучення до нової культури, протистояння патріархальності з позицій урбанізму досягаються якраз через речі, що мають статус модних і здатні передати цей
  7. Глава 8. ПРОБЛЕМА тріада
    класифікації ", причому" кожна властивість бачиться як щось самостійне ". Навіть неповне і недостовірне знання обов'язково розбивалося на детально розмежовані, ієрархічно вибудувані частини, рубрики, розділи, визначення. --- Гуревич А.Я. Категорії середньовічної культури. М.: Мистецтво, 1984. С. 185, 217. Хейзінга пише про "закостенілості і безплідному
  8. Глава 12. Про механізм переходу ПРАВА
    класифікації. --- --- Е.А. Суханов не сумнівається в тому, що недійсний правочин відноситься до юридичних фактів (див.: Суханов Е.А. Про дисертаціях по цивільному праву / / Вісник цивільного права. 2006. N 1. С. 256). Вважаю, що це правильний підхід. Тому я не буду також обговорювати таких угод, як, скажімо, третейські угоди; проблематика цих
  9. Глава 19. захисту володіння І РЕСТИТУЦІЯ
    класифікація / / Господарство право. 1999. N 1. С. 39 - 40). Тим часом з наведених авторами прикладів і з сенсу самозахисту випливає, що вона охоплює також і фактичне володіння, адже інакше доведеться допустити, що посягання на незаконне володіння не може відображатися. Це саме по собі призведе до повного краху правопорядку (необхідно мати на увазі, що захист володіння в принципі
  10. § 3. Поняття і предмет правового регулювання як основний критерій аграрного права
    класифікація аграрно-правових відносин за їх видами в рамках двох груп: внутрішні відносини, правове регулювання яких, по суті, є ядром аграрного права, і зовнішні. (Докладно класифікація і зміст цих груп аграрних правовідносин викладені в гл. 3 підручника.) Таким чином, земельні, майнові, трудові, організаційно-управлінські відносини саме в групі