« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Колізійне регулювання зобов'язань, що виникають з безпідставного збагачення
|
До зобов'язань, що виникають внаслідок заподіяння шкоди, застосовується право країни , де мало місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди, отже, російське законодавство при визначенні застосовного права до деліктних зобов'язань виходить з "закону місця скоєння правопорушення". Дане правило має ряд обмежень: - у разі, коли в результаті такої дії чи іншої обставини шкоду настав в іншій країні, може бути застосоване право цієї країни, якщо заподіювач шкоди передбачав або повинен був передбачати настання шкоди в цій країні; - до зобов'язань, які виникають внаслідок заподіяння шкоди за кордоном, якщо сторони є громадянами або юридичними особами однієї і тієї ж країни, застосовується право цієї країни (наприклад, при заподіянні шкоди за кордоном громадянином однієї держави іншому громадянину цієї ж держави, застосовним правом буде не право місця скоєння делікту, а право тієї держави, громадянами якої ці фізичні особи є); - у разі, якщо сторони такого зобов'язання не є громадянами однієї і тієї ж країни, але мають місце проживання в одній і тій же країні, застосовується право цієї країни. Після вчинення дії або настання іншої обставини, що спричинило заподіяння шкоди, сторони можуть домовитися про застосування до зобов'язання, яке з'явилося внаслідок заподіяння шкоди, права країни суду. Відносно деліктних зобов'язань застосовним правом визначаються, зокрема: 1) здатність особи нести відповідальність за заподіяну шкоду; 2) покладання відповідальності за шкоду на особу, яка не є заподіювача шкоди; 3) підстави відповідальності; 4) підстави обмеження відповідальності та звільнення від неї; 5) способи відшкодування шкоди; 6) обсяг і розмір відшкодування шкоди. У разі виникнення шкоди внаслідок недоліків товару, роботи або послуги, а також заподіяної внаслідок недостовірної або недостатньої інформації про товар, роботу або про послугу, потерпілому надається право вибору застосовуваного права: а) право країни, де має місце проживання або основне місце діяльності продавець або виробник товару або інший заподіювач шкоди; б) право країни, де має місце проживання або основне місце діяльності потерпілий; в) право країни, де була виконана робота, надана послуга, або право країни, де був придбаний товар. Вибір потерпілим права, передбаченого пунктами 2 або 3, може бути здійснений тільки у випадку, якщо заподіювач шкоди не доведе, що товар надійшов у відповідну країну без його згоди. Якщо потерпілий не скористався наданим йому правом вибору, діють загальні правила визначення застосовуваного права до деліктних зобов'язань.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " Колізійне регулювання зобов'язань, що виникають з безпідставного збагачення " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
колізійні питання радянського сімейного та спадкового права / Вчені записки ВИЮН. Вип. II. 1941. С. 156; Флейшиц Е.А. Заповіт і легат у радянському цивільному праві / Вчені записки ВИЮН. Вип. VI. 1947. С. 84. * (672) Постанова Верховної Ради РФ від 14 липня 1992 р. "Про регулювання цивільних правовідносин у період проведення економічної реформи" / / Відомості РФ. 1992. N 30.
- 2. Договірні умови
коллизионном право капіталістичних країн. М.: Юріздат, 1948. С. 93 і сл. В даний час можливість використання валютного застереження передбачає п. 2 ст. 317 ГК. Він допускає вираз грошового зобов'язання не тільки в рублях, але і в сумі, еквівалентній певній сумі в іноземній валюті або в умовних грошових одиницях (як приклад в самій зазначеній статті наведено
- 2. Форми договірної відповідальності
коллизионном право капіталістичних країн. М.: Юріздат, 1948. С. 63. Аналогічної точки зору дотримувався І.Б. Новицький, вирізняв, що "під ім'ям відсотків розуміють в господарському житті винагороду, які боржник зобов'язаний платити кредитору за користування капіталом. Цей еквівалент визначається тому в пропорційному відношенні до суми капіталу і періоду часу, протягом якого
- § 1. Загальні питання колізійного регулювання деліктних зобов'язань в МПП
колізійного питання при здійсненні правопорушення, що заподіює шкоду, якщо вони мають «звичайний» міжнародний характер. При «транскордонних» «делікти труднощів виникає набагато більше. Для даної галузі міжнародного приватного права основним або принаймні вельми стійким колізійним принципом є прив'язка до права місця заподіяння шкоди, тобто до закону тієї держави, де
- § 2. Регулювання деліктних відносин в Російській Федерації
коллизионно-правове регулювання деліктних відносин в Російській Федерації здійснюється відповідно до положень Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік 1991 р., спеціальних актів, виданих з метою регламентації специфічних видів відповідальності в окремих областях, а також міжнародних договорів, укладених РФ з іноземними державами, в тому числі в галузі
- § 2. Види джерел МПП
колізійні норми по ряду питань міжнародного приватного права. Вступний закон був невід'ємною частиною громадянського кодексу Німеччини. У 1986 р. після багаторічної практики внесення змін і доповнень у Вступний закон як основний акт, що регулює відносини, що виходять за рамки правопорядку однієї держави, колізійні норми, що містяться в ньому, були доповнені новим регулюванням у
- Колізійне регулювання зобов'язань, що виникають із заподіяння шкоди
колізійне регулювання кондикционного зобов'язань, вказавши додатково, що якщо безпідставне збагачення виникло у зв'язку з існуючим або передбачуваним правовідносинами, за яким придбано або збережено майно, до зобов'язань, що виникають внаслідок такого безпідставного збагачення, застосовується право країни, якому було або могло бути підпорядкований цей
- § 2. Розрахунки і кредитування
регулювання і валютні розрахунки в Російській Федерації / / Зовнішньоекономічна бюлетень. 1996. С. 3-122. [8] Варіанти договорів кореспондентського рахунку див у книзі: Белов В.Н. Фінансові договори. М., 1997. С. 133-140. [9] При цьому не маються на увазі специфічні позикові зобов'язання, пов'язані з видачею векселя (ст. 815 ЦК) і емісією облігацій (ст. 816 ЦК), які широко застосовуються в
- § 3. Метод цивільного права
регулювання * (37). Галузевий метод - це концентровані специфічні риси (властивості) всіх притаманних даній галузі правових засобів і способів впливу на суспільні відносини. "Методи ... - зазначає С.С. Алексєєв, - головне, що виражає саму суть, стрижень того чи іншого юридичного режиму регулювання ... вони служать саме тим об'єднуючим початком, який компонує правову тканину
- § 2. Правове становище публічних утворень
регулювання відносин за участю публічних утворень побудовано на засадах верховенства останніх, то не може йти мови про цивільно-правову природу таких відносин * (354). Рівним чином, якщо публічна освіта намагається привнести в майновий оборот владно-правові початку, це свідчить лише про допущені публічним утворенням порушеннях принципу юридичної рівності
|