Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 4: Зобов'язальне право, 2008 - перейти до змісту підручника

4. Кондикционного вимога і вимога сторони в зобов'язанні про повернення виконаного

У п. 3 ст. 1103 ЦК йдеться про можливість застосування норм про зобов'язання з безпідставного збагачення до вимог одного боку в зобов'язанні до іншої про повернення виконаного у зв'язку з цим зобов'язанням. У даному випадку мова йде не про вимогу щодо повернення виконаного за зобов'язанням, а про вимогу повернення виконаного, яке виникло у зв'язку із зобов'язанням, але виходить за рамки його змісту. Це має місце у випадках, коли на адресу покупця відвантажено товар понад замовленого; в складі орендованого майна орендарю передаються об'єкти, не обумовлені договором оренди; послуга помилково оплачена двічі і т.п.
Очевидно, що без з'ясування змісту самих зобов'язань, у зв'язку з якими виникли відвантаження зайвого товару, передача необумовленого майна, подвійний платіж за послугу, неможливо встановити наявність або відсутність правових підстав для цих дій. Відсутність у змісті даних зобов'язань обов'язків по здійсненню зазначених дій свідчить про відсутність правової підстави для їх здійснення. У зв'язку з цим у сторони в зобов'язанні, що зазнала майновий шкоди, виникає право вимагати повернення надміру переданого або переплаченого майна за правилами про безпідставне збагачення.
Застосування норм про безпідставно збагаченні до вимог одного боку в зобов'язанні до іншої про повернення виконаного у зв'язку з цим зобов'язанням необхідно відрізняти від застосування норм про безпідставно збагаченні до випадків безпідставного придбання або збереження майна, які виникають у результаті розірвання договору. У першому випадку виконання, хоча і що виник з приводу зобов'язання, спочатку не має правової підстави. У разі розірвання договору внаслідок припинення зобов'язання відбувається відпадання правової підстави. Тому будь-яке збереження майна (несплата грошей за отриманий товар, виконані роботи, надані послуги) і його придбання (наприклад, отримання передоплати без зустрічного майнового надання), що виникло в результаті невиконання зустрічного, взаємного зобов'язання, припиненого розірванням договору, стають марна збагаченням і можуть бути витребувані потерпілим за правилами про зобов'язання з безпідставного збагачення (1).
---
(1) Такий підхід, зовні суперечить правилу п. 4 ст. 453 ГК, був спочатку запропонований теорією (див.: Ем В.С. Зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення / / Законодавство. 1999. N 7), а згодом підтриманий судовою практикою (див.: п. 1 інформаційного листа ВАС РФ від 11 січня 2000 р. N 49).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. кондикционного вимога і вимога сторони в зобов'язанні про повернення виконаного "
  1. § 4. Суб'єкти зобов'язання
    Сторони зобов'язання. Сторонами зобов'язання є кредитор і боржник. В якості кожної з сторін можуть брати участь одна або одночасно кілька осіб (п. 1 ст. 308 ЦК) * (1118). Як і всяке відносне правовідношення, зобов'язання встановлюється між строго певними особами. Зобов'язання не створює обов'язків для осіб, що не беруть участь в ньому в якості сторін (для третіх осіб)
  2. § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
    Поняття і загальна характеристика договору купівлі-продажу. Купівля-продаж - економічне відношення, покоїться на формулі "товар - гроші". Поява купівлі-продажу по праву пов'язують з початком цивілізованих товарних відносин, з історичною епохою появи грошей, на частку яких випала роль і функція загального вартісного еквівалента. Відносини купівлі-продажу не слід змішувати з опосредующей їх
  3. § 5. Договори продажу нерухомості та підприємства
    Договори продажу нерухомості та підприємства і кваліфікуючі їх ознаки. За договором купівлі-продажу нерухомого майна продавець зобов'язується передати у власність покупця земельну ділянку, будинок, споруду, квартиру чи інше нерухоме майно (ст. 130 ЦК). За договором продажу підприємства продавець зобов'язується передати у власність покупця підприємство в цілому як майновий
  4. § 2. Страхове правовідношення
    Поняття договору страхування. Страхове правовідношення в переважній більшості випадків спирається в своєму виникненні на договір страхування. Під договором страхування розуміється заснований на ризику договір, за яким одна особа (страхувальник) зобов'язується внести іншій особі (страховику) обумовлену плату (страхову премію), а страховик зобов'язується при настанні передбаченого
  5. § 6. Співвідношення домагання з безпідставного збагачення з іншими домаганнями
    Домагання з безпідставного збагачення і виндикационное домагання. Домагання з ст. 301 ГК і домагання з п. 1 ст. 1102 ЦК понятійно виключають один одного. Якщо належить А на праві власності індивідуально певна річ виявилася у незаконному володінні Б, то А може витребувати її лише за допомогою віндикаційного домагання * (106). І, навпаки, якщо А розпорядився своїм правом
  6. § 3. Особливості успадкування та іншого посмертного переходу окремих видів майна
    Спадкування прав участі (членства) в юридичних особах. Оскільки громадяни можуть бути засновниками (учасниками) юридичних осіб, логічним є запитання про можливість успадкування права участі (членства) померлого до тих чи інших правосуб'єктності організації. Відповідь на нього залежить від самої організації і особливостей її пристрою (організаційно-правової форми). У тих організаціях, щодо яких
  7. ПРОГРАМА КУРСУ "ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО"
    --- --- У текст програми, опублікованій в цьому томі підручника раніше (у 2004, 2005, 2006 рр..), внесено зміни і доповнення, обумовлені зміною і розвитком сучасного законодавства у сфері житлових відносин, а також в галузі електроенергетики, капітального будівництва, транспортної діяльності та деяких інших, які зажадали оновлення та
  8. 2. Майно, яке не підлягає поверненню в якості безпідставного збагачення
    Із загального правила про повернення безпідставного збагачення потерпілому закон робить кілька винятків. Відповідно до ст. 1109 ЦК не підлягає поверненню в якості безпідставного збагачення: а) майно, передане на виконання зобов'язання до настання строку виконання, якщо зобов'язанням не передбачено інше; б) майно, передане на виконання зобов'язання після закінчення
  9. 2. Кондикционного вимога і вимога про повернення виконаного за недійсним правочином
    Як взаємодіють норми про безпідставно збагаченні з нормами про визнання угод (договорів) недійсними? У ст. 1102 ЦК закладена конструкція загального, універсального позову condictio sine causa. Тому право на реституцію безпідставного збагачення надається потерпілому незалежно від того, чи була угода спочатку недійсною або стала такою згодом, чи була
  10. 5. Скасування дарування
    Специфічною особливістю договору дарування, що відрізняє його від всіх інших цивільно - правових договорів, є надана дарувальнику і його спадкоємцям можливість скасування дарування. Ця особливість властива як договорами, що здійснюються шляхом передачі дару обдаровуваному, так і сповненим дарувальником договорами обіцянки дарування. Разом з тим скасування не відноситься до підстав припинення договору