|
Формулювання колізійних норм здійснюється за допомогою юридичних понять, визначення яких у різних державах може бути різним, що і викликає проблему їх юридичної кваліфікації. Найбільш часто в літературі як приклад наводять інститут позовної давності, який в англо-американському праві є інститутом процесуального права, а в континентальному - матеріального, виходячи з того що суд застосовує тільки своє процесуальне право; кваліфікація цього інституту як процесуального виключає можливість його застосування судами іноземних держав. По ДК РФ при визначенні права, що підлягає застосуванню, тлумачення юридичних понять здійснюється відповідно до російського правом, якщо інше не передбачено законом. Якщо при визначенні права, що підлягає застосуванню, юридичні поняття, потребують кваліфікації, не відомі російському праву або відомі в іншому словесному позначенні або з іншим змістом і не можуть бути визначені за допомогою тлумачення відповідно до російського правом, то при їх кваліфікації може застосовуватися іноземне право (ст. 1187 ЦК РФ).
Необхідно відзначити, що приналежність майна до нерухомих або рухомих речей визначається за правом країни, де це майно знаходиться (ч. 2 ст. 1205 ГК РФ).
|
- Глава 4. КОЛІЗІЙНІ АСПЕКТИ ПРЕДСТАВНИЦТВА В ПРАВІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
кваліфікація юридичних понять при визначенні права, що підлягає застосуванню. Згідно з новим положенням ст. 1187 ЦК РФ таке тлумачення здійснюється відповідно до російського правом, якщо інше не передбачено законом. Якщо ж юридичні поняття, потребують кваліфікації, не відомі російському праву або відомі в іншому словесному позначенні або з іншим змістом і не можуть бути
- Стаття 1187. Кваліфікація юридичних понять при визначенні права, що підлягає застосуванню
кваліфікації, не відомі російському праву або відомі в іншому словесному позначенні або з іншим змістом і не можуть бути визначені за допомогою тлумачення відповідно до російського правом, то при їх кваліфікації може застосовуватися іноземне
- § 1. Поняття комерційного права
кваліфікації діяльності громадянина як підприємницької важливе значення має встановлення ознаки систематичності отримання прибутку. Очевидно не відносяться до підприємницької діяльності епізодично здійснюються разові угоди громадянина, коли він не зареєстрований як підприємець. Державна реєстрація, а в певних випадках і ліцензування підприємницької
- § 4. Неспроможність (банкрутство) підприємців
кваліфікації неспроможності боржника), так і зовнішніх ознак неспроможності. Сутнісними ознаками неспроможності є: а) нездатність особи задовольнити вимоги кредиторів. Вимоги кредиторів можуть стосуватися оплати товарів (робіт, послуг), обов'язкових платежів до бюджету і позабюджетні фонди; б) нездатність особи задовольнити вимоги кредиторів у зв'язку з
- § 1. Загальні положення
кваліфікації - престиж, реноме. Тому всі об'єкти немайнових прав підприємця, що відносяться як до нематеріальних благ, так і до інтелектуальної власності, нерозривно пов'язані між собою і в комплексі забезпечують необхідні передумови успішної роботи підприємця. По-третє, в ринковій економіці об'єкти немайнових прав отримують за певних умов вартісну
- § 2. Правове становище сільськогосподарських організацій
кваліфікації, навчанні, право на додаткові соціальні пільги і т.д. Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 328 Важливо підкреслити, що на відміну від товариства з обмеженою відповідальністю або акціонерного товариства членство у виробничому кооперативі дає право на один голос незалежно від суми паю кожного
- § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
кваліфікації та перекваліфікації фахівців у відповідних навчальних закладах, діяльності служб консультації та інформації. [1] Російська газета. 1992. 1 січня. [2] СЗ РФ. 1994. № 18. ст. 2081; 1997. № 22. ст. 2608. [3] Там же. 1997. № 44. ст. 5073. [4] СЗ РФ. 1997. № 40. ст. 4593. [5] СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3303. [6] Відомості РРФСР. 1991. № 26. ст. 878. [7] СЗ РФ. 1997. №
- § 2. Захист нематеріальних благ
кваліфікації відомостей саме в якості ганьблять також не має універсального рішення. Тому в даному випадку необхідний облік всіх конкретних обставин, в тому числі пов'язаних з особистістю як постраждалої особи, так і особи, яка поширила відомості * (481). Сказане дозволяє зробити висновок про те, що норми ст. 152 ЦК не застосовуються до випадків так званої дифамації * (482), тобто
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
кваліфікації цієї угоди як перетворений, оскільки вона нічого не прикриває. Інша справа, що на виконання досконалої операції тими ж сторонами або з підключенням інших сторін може полягати-яка інша угода або навіть ряд угод, виконання якої (яких) може знаходитися в залежності від виконання першої угоди. Це обставина сама по собі не дає жодних підстав ставити під
- § 1. Поняття захисту цивільних прав
кваліфікація даної можливості викликає суперечки в літературі. Згідно традиційної концепції право на захист є складовою частиною самого суб'єктивного права поряд із правом на власні дії, а також правом вимагати певної поведінки від зобов'язаних осіб. На думку ряду вчених, забезпеченість суб'єктивного права можливістю державного примусу - це його невід'ємне
|