Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоМіжнародне приватне право → 
« Попередня Наступна »
Л.П. Ануфрієва. Міжнародне приватне право. Том 1. Загальна частина, 2002 - перейти до змісту підручника

§ 1. Міжнародна ввічливість (comitas gentium, comity)

Література: Перетерский І.С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право, М., 1959; Лунц Л.А. Міжнародне приватне право. М., 1970; Лунц Л.А., Маришева Н.І., Садиков О.Н. Міжнародне приватне право. М., 1984; Madl F. Vekas L. The Law of Conflicts and Foreign Trade. Bud., 1987; Іссад М. Міжнародне приватне право. М., 1989; Міжнародне приватне право: сучасні проблеми. М., 1994; Ушаков Н.А. Режим найбільшого сприяння в міждержавних відносинах. М., 1995; Богуславський М.М. Міжнародне приватне право: Підручник. М., 2000; позіху В.П. Міжнародне приватне право. Курс лекцій. М., 1999. Основні початку МПП, до яких насамперед слід віднести національний режим, взаємність, режим найбільшого сприяння, реторсии, а також публічний порядок, обхід закону і зворотний відсилання, у вітчизняній науці прийнято розглядати в розділі, присвяченому дії колізійних норм. Так підходять до даної проблеми І.С. Перетерский, Л.А. Лунц, М.М. Богуславський, інші автори, в комплексі досліджували МПП, як це відбувається в рамках навчальних курсів та посібників. Разом з тим представляється, що якщо явища зворотного відсилання, обходу закону, навіть публічного порядку правомірно пов'язувати з функціонуванням колізійного методу регулювання, а отже, і з дією колізійної норми, то поняття національного режиму, міжнародної ввічливості, найбільшого сприяння та реторсии мають більш загальний характер в аспекті регулювання за допомогою норм міжнародного приватного права. Не секрет, що, наприклад, основоположні норми прямої дії національного права - це розпорядження, встановлюють національний режим або надання відповідних прав на основі взаємності або, навпаки, передбачають можливість відповідних обмежень у випадках, коли необгрунтовано обмежуються права громадян та юридичних осіб будь-якої країни на території іншої держави. Таким чином, не завжди в МПП йдеться про колізійної нормі, коли приводиться в рух механізм його загальних понять. Крім того, принцип національного режиму чи інше провідне положення, що визначає основи правового регулювання відповідних відносин (правового статусу суб'єктів іноземних держав взагалі, їх прав та обов'язків у конкретних сферах і т.д.) в тій чи іншій області МПП, спрямовані на «наскрізне» регулювання, тобто пронизують всі або багато різновиди суспільних відносин. Найбільше значення такі норми про встановлення певних режимів мають при регулюванні міжнародних торговельних, торгово-економічних зв'язків, а також відносин з мореплавання та ін У результаті, думається, доцільно винести розгляд даних питань за рамки колізійного права. Міжнародна ввічливість - найстаріший інститут МПП, відомий праву держав самих різних правових систем. У часи голландських юристів XVII в. міжнародна ввічливість (comitas gentium) була передумовою застосування іноземного права на території кожного государства.79 Причому останнє в силу цього принципу зобов'язувалося аналогічним чином допускати на своїй території застосування права першої держави. Міжнародна ввічливість, як видно, досить невизначене поняття. З його допомогою при бажанні вельми просто виключити на практиці застосування іноземного права. Однак у сучасному світі воно фактично не використовується. В англійському праві міжнародна ввічливість (comity), за свідченням Кана, тлумачиться як «взаємна ввічливість» 80 В одному з відомих судових рішень Великобританії 1921 р. за справі Лютера-Сегора суддя, зокрема, зазначив: «Заявити, що законодавство держави, визнаного суверенною з боку нашої держави, 79 Детальніше про comitas голландської доктрині див.: Корецький В.М. Вибрані праці. Київ. 1989. Т. 1. С. 225 і сл. 80 Kohn F. Comparative Commentaries on Private International Law. 1937. P. 32-33. суперечить основним принципам справедливості і моралі, - це означає серйозно порушити міжнародну ввічливість ».81
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 1. Міжнародна ввічливість (comitas gentium, comity)"
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  4. Глава 1. Міжнародне приватне право в минулому, сьогоденні і майбутньому
    Література: Енциклопедичний словник. Брокгауз' і Ефрон'. СПб., 1896. Т. 36; Мартенс Ф.Ф. Сучасне міжнародне право цивілізованих народів. СПб., Вид. 3-е, 1895. Т. 1; Мартенс Ф.Ф. Східна війна і Брюссельська конференція. СПб., 1879; Перетерский І.С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право. М., 1959; Лунц Л.А. Міжнародне приватне право. М., 1970; Madl F., Vekas L. The Law of
  5. 1.1. Історичні аспекти уніфікації права міжнародних комерційних контрактів
    Дослідження методології уніфікації права міжнародних комерційних контрактів неможливе без виявлення особливостей історичного розвитку руху до уніфікації. Історичне дослідження будь-якого явища дозволяє виявити логіку і динаміку його розвитку; осмислення минулого не тільки збагачує сьогодення, а й дає можливість прогнозувати еволюцію майбутнього. Рух часу накладає
  6. § 1. Історія розвитку МПП в XIII - XX ст.
    Передумови зародження міжнародного приватного права. Ведучи мову про історичному відрізку часу в розвитку людського суспільства, коли могло зародитися МПП, необхідно перш за все строго позначити ті матеріальні передумови, які підготували і зумовили його появу та подальший розвиток. Оскільки головним специфічною ознакою МПП виступає колізія права, тобто питання про те,
  7. § 2. Наука міжнародного приватного права в Росії
    Крім зазначених у попередньому розділі, до когорти маститих авторів, які зробили свій внесок у розвиток науки міжнародного приватного права в Росії, слід віднести російського цивилиста К.І. Малишева, якому належить вчення про «міжобласних колізіях», актуальних для Росії того часу, а також дослідження цивільного права штату Каліфорнія, штату Нью-Йорк та інших східних штатів в аспекті
  8. § 5. Реторсии
    У випадках, коли в якомусь державі необгрунтовано, дискримінаційним порядком, встановлюються обмеження, що завдають шкоди інтересам іншої держави або правоздатності його громадян і юридичних осіб, останнє має право на застосування заходів у відповідь, які іменуються в міжнародному приватному праві та практиці міжнародних відносин реторсий. Реторсии, як випливає з
  9. § 1. Введення в цивільне (приватне) право
    Система і галузі права. Право - сукупність норм (правил поведінки), що існують для регулювання та охорони суспільних відносин. У механізмі соціально-нормативного регулювання норми права специфічні тим, що: а) утворюють єдину струнку систему (тому сукупність правових норм не хаотична і не випадкова, а внутрішньо організована і структурована), б) санкціоновані державою
  10. 6. ПРАВО НАРОДІВ
    Право народів (jus gentium) - різновид римського цивільного права; право, едінообщее для всіх народів, загальнонародне право. Його дія поширювалася на все римське населення, включаючи пригорнув. У сучасному понятті це міжнародне право. Право народів виникло пізніше цивільного і було більш прогресивним. Воно відрізнялося більшою свободою і спрощенням форми. Принцип права народів: