|
Уявна (фіктивна) угода незначна тому, що вона здійснюється для виду, без наміру створити юридичні наслідки. Інакше кажучи, при здійсненні дій у вигляді уявної угоди відсутня головна ознака угоди - її спрямованість на дійсне створення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Уявна угода може бути здійснена у протизаконних цілях (наприклад, лжедареніе майна для приховування його від стягнення за рішенням суду) і без таких цілей, але в кожному разі вона абсолютно недійсна (нікчемна). Справа в тому, що суб'єкти, які вчиняють її, не бажають і не мають на увазі настання правових наслідків, породжуваних угодами такого виду (п. 1 ст. 170 ЦК). У нашому прикладі в дійсності лжедарітель і лжеодаряемий не переслідують мети переходу права власності на предмет лжедаренія, а створюють лише видимість такого переходу.
На відміну від уявної (фіктивної), незначна удавана угода відбувається з метою прикрити іншу угоду. Удавана угода полягає також тільки для вигляду, але, на відміну від уявної, прикриває іншу угоду, яку сторони насправді хотіли укласти. Дійсна воля суб'єктів отримує інше вираження. Тому удавана угода сама по собі завжди визнається абсолютно недійсною (незначною), а до угоди, яку сторони дійсно мали на увазі, з урахуванням істоти угоди застосовуються відповідні правила (п. 2 ст. 170 ЦК).
Прикривається угода, в свою чергу, може бути дійсною чи недійсною. Найчастіше прикривається незаконна угода. Так, угода дарування частки учасника у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю може прикривати купівлю-продаж цієї частки з метою обходу права переважної купівлі частки іншим учасником товариства, передбаченого п. 2 ст. 93 ГК. Коли прикривається угода не має нічого протизаконного, до неї застосовуються правила, що регулюють даний вид угод. Якщо вона незаконна, то, як і удавана, визнається недійсною.
Доводити уявний або удаваний характер угоди можна з використанням всіх допускаються цивільно-процесуальним законодавством доказів.
|
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
уявні і удавані угоди (ст. 170 ЦК). Нерідко їх відносять до угод з пороком змісту, оскільки подібні угоди зазвичай відбуваються в незаконних цілях. Однак оскільки це відбувається аж ніяк не завжди, правильніше вважати їх угодами з пороком волі. Втім, як уже зазначалося, підрозділ недійсних угод на чотири зазначені вище групи є досить умовним. Тому нерідкі
- 12. Тлумачення договорів
уявні і удавані угоди і нарівні з ними угоди, укладені під впливом істотного омани, обману, насильства, погрози або збігу тяжких обставин). Слідуючи ст. 431 ГК, необхідно визнати, що при тлумаченні договору відхилитися від буквального значення містяться в ньому слів і виразів можна тільки у разі їх неясності. Тоді буквальне значення встановлюється шляхом
- Глава 19. ЗАХИСТ володіння і РЕСТИТУЦІЯ
уявні і удавані угоди, що прикривають будь-які податкові мотиви, слід визнати таким, що суперечить закону. Вище це питання вже порушувалося. По-перше, сама по собі мету сторін удаваного правочину - приховати іншу угоду, наскільки б незаконною ця прикрита угода не була, - не є метою, суперечною основам правопорядку і моральності, тому що законодавець вказав інше, спеціальне наслідок
- 4. Відповідність волі і волевиявлення учасника угоди
удавані угоди. Випадки невідповідності між волею і волевиявленням суб'єкта необхідно відрізняти від випадків упречності (дефектності) волі особи, що здійснює операцію. Упречность (дефектна) воля суб'єкта формується невільно під впливом обману, насильства, погрози, збігу тяжких обставин чи спотворюється в результаті зловмисної угоди представника суб'єкта з іншою стороною. Така воля
- С
уявні С. II, 13, § 2 (3) - с. 489 - 490 - односторонні, двосторонні та багатосторонні С. II, 12, § 3 (2) - с. 448 - 452 - підстава С. II, 12, § 2 (3) - с. 442 - 445 - поняття С. II, 12, § 2 (1) - с. 439 - правомірність С. II, 12, § 2 (4) - с. 445 - 447 - удавані С. II, 13, § 2 (3) - с. 489 - 490 - С. із зацікавленістю акціонерних товариств II, 13, § 3 (13) - с. 507 - С.,
- Стаття 170. Реєстрація незаконних операцій із землею Коментар до статті 170
уявні і удавані (ст. 170 ЦК РФ); укладені з недієздатними (ст. 171 ГК РФ) особами або особами до чотирнадцяти років (ст. 172 ГК РФ). Ці угоди є недійсними незалежно від визнання їх такими судом. На відміну від них оспорювані правочини є недійсними в силу наявності судового акта (ст. 166 ГК РФ). До них слід віднести угоди, зроблені: обличчям поза межами його
- § 4. Порядок і наслідки визнання угоди недійсною
удаваних угод (ст. 170), в) з угод з пороком змісту - угоди, зроблені без ліцензії (ст. 173) * (553). На відміну від заперечної нікчемна угода недійсна сама по собі, безвідносно до визнання її такою судом. Іншими словами, нікчемний правочин не породжує властивих дійсної угоді правових наслідків і не потребує підтвердження своєї недійсності судом.
- § 1. Загальна характеристика договору позики
удавана (ст. 170 ЦК), і до неї застосовуються правила про угоду, яку сторони мали на увазі, тобто про договір оренди. Договір позички може бути як консенсуальним, так і реальним, що видно з формулювання п. 1 ст. 689 ГК: ссудодатель або зобов'язується передати, або передає річ у безоплатне користування ссудополучателю. Реальний або консенсуальної характер позики за загальним правилом визначається
- § 3. Зміст і припинення договору позички
удавані угоди, що прикривають собою безоплатний підряд), але відповідна кваліфікація потребують серйозного доведення. При недоведеності наміри сторін прикрити однією угодою іншу відповідні договори позики повинні визнаватися цілком правомірними * (341). Якщо ссудополучатель не виконує обов'язків з підтримання речі у справному стані або її змісту, ссудодатель вправі
- § 2. Позика
удавана угода (п. 2 ст. 170 ЦК). У цьому випадку до відносин сторін повинні застосовуватися приписи про купівлю-продажу або міни. Тотожність чи не порушується видовим розходженням переданих та заборгованих грошей (наприклад, борг передані готівку, а повертатися повинні безготівкові грошові кошти). Предмет позики підлягає поверненню в порядку і терміни, обумовлені сторонами (абз. 1 п. 1 ст.
|