ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоМіжнародне приватне право → 
« Попередня Наступна »
Л.П. Ануфрієва. Міжнародне приватне право: У 3-х т. Том 2. Особлива частина, 2000 - перейти до змісту підручника

§ 2. «Національність» юридичної особи

Відповідаючи на поставлені вище питання, слід підкреслити, що, звичайно ж, категорія «національності» стосовно до юридичних осіб є умовною, неточної, використовуваної в певній мірі лише з метою зручності, стислості, повсякденного вживання, і в юридичному відношенні не може розглядатися як належна для цілей звернення до неї при характеристиці юридичних осіб. Нею, безперечно, оперують як поняття, до якого вдаються, коли говорять про фізичних осіб. Проте її використання в аспекті юридичних осіб не викликає заперечень, якщо стоїть завдання відмежування, як було підкреслено раніше, вітчизняних правосуб'єктності утворень від іноземних. Наприклад, за Законом Об'єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ) про торгові посередниках (агентах) 1981 (зі змінами від 1988 р.) торгово-посередницьку діяльність вправі здійснювати в ОАЕ тільки громадяни або юридичні особи ОАЕ. Іншими словами, подібного роду діяльність для іноземних компаній заборонена. Інший приклад. На підставі Закону про компанії № 8 1984 року (із змінами та доповненнями, внесеними Законом № 13 1988 р.) 51% акцій компанії, що створюється на території ОАЕ, може володіти тільки фізична або юридична особа вітчизняного правопорядку. Отже, задача встановлення, чи йде в даному конкретному випадку мова про місцеве або іноземною суб'єкті права, виступає як найголовніша. Особливо наочно категорія «національності» юридичних осіб виступає в ситуаціях оголошення економічних і політичних санкцій щодо якої-небудь держави, які іманентно поширюються і на його фізичних або юридичних осіб. Зокрема, у відомій справі «Банку Лівії проти Бенкерз Траст Компані» за позовом, заявленому позивачем у Високий суд Англії в 1987 р., «національність» позивача, тобто його приналежність до лівійського державі, була ключовим моментом для використання Сполученими Штатами Америки економічних санкцій проти Лівії, стали підставами для судових вимог. Позивач - Лівійський арабська зовнішній банк - лівійська державна корпорація, контрольована Центральним банком Лівії, 8 січня 1986 р., о 14.00 за нью-йоркським часом видав доручення відповідачу - Бенкерз Траст компані, корпорації, зареєстрованої в штаті Нью-Йорк, - про переказ коштів в Лондон, у філію відповідача на рахунок клієнта. Головний офіс американської корпорації в Нью-Йорку не задовольнив запит своєї філії про перерахування коштів його клієнту, оскільки в 16.00 того ж дня було отримано інформацію секретаря казначейства США про те, що Президент США підписав указ, що забороняє американським юридичним особам, у тому числі їх філіям за кордоном, виплачувати валютні кошти лівійським установам в якості міри в рамках оголошених проти Лівії економічних санкцій.
Крім цього, в консульських конвенціях, укладених державами, в числі функцій консула значиться і «здійснення передбачаються законом і правилами акредитуючої держави прав нагляду та інспекції щодо суден, що мають національність акредитуючої держави, і літаків, зареєстрованих в цій державі, а також щодо їх екіпажів, надання допомоги згаданим вище судам і екіпажам, прийняття заяв щодо плавання суден, огляд та оформлення суднових документів ... »(ст. 37 Консульської конвенції, укладеної між Російською Федерацією і Республікою Корея 18 березня 1992 р.). Крім того, відповідним двостороннім міжнародним договором може бути встановлено, що юридичним особам, що належать до договірним державам, надається на основі взаємності національний режим (або режим найбільшого сприяння) для цілей здійснення діяльності на території іншої Договірної держави. У цьому випадку також вкрай необхідно розмежувати, по-перше, своїх, тобто національних, юридичних осіб, по-друге, іноземних, тобто належать до договаривающемуся державі, і, по-третє, «чужих» - належать до недоговорюють державам.
Термін «національність» стійко використовується в праві стосовно до морських, річкових, повітряним та іншим (космічним) судам. Так, у Кодексі торгового мореплавання РФ від 30 квітня 1999 р. в п. 1 ст. 17, іменованої «Національність судна», встановлюється: «Судно, яке користується правом плавання під Державним прапором Російської Федерації, має національність Російської Федерації. Судно, яке має національність Російської Федерації, зобов'язана нести Державний прапор Російської Федерації (пп. 1,2). Аналогічні положення ст. 4 Повітряного кодексу РФ від 19 березня 1997 р.: «Повітряне судно, зареєстроване або враховане в установленому порядку в Російській Федерації, набуває національну приналежність Російської Федерації». Наступні положення з усією логічністю обумовлюють, що виключення судна з Державного реєстру цивільних повітряних суден РФ тягне за собою втрату судном національної приналежності Російської Федерації: «Дані про цивільному повітряному судні виключаються з Державного реєстру цивільних повітряних суден у випадках продажу цивільного повітряного судна або переходу на інших підставах права власності на нього іноземній державі, іноземному громадянину, особі без громадянства або юридичній особі за умови вивезення судна за межі території Російської Федерації »(п. 5 ст. 33 Повітряного кодексу РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. «Національність» юридичної особи "
  1. Вступне слово
    « національність »юридичної особи і співвідношення між ними, критерії визначення особистого статуту юридичної особи, предметний зміст так званого права іноземців, проблеми визнання юридичних осіб іноземними державами та перенесення місця знаходження юридичної особи на територію іншої країни. Розкривається зміст правових режимів,
  2. Контрольні питання
    «національність» і «особистий статус юридичної особи? 2. У чому полягає юридичний зміст категорії «особистий статус юридичної особи? 3. Які основні доктрини визначення особистого статуту? 4. У чому полягає проблема «міжнародних юридичних осіб» в міжнародне право? 5. Як здійснюється допуск іноземних юридичних осіб до господарської діяльності в різних країнах?
  3. 2. Поняття особистого закону (статуту) і національності юридичної особи
    «національність» має дуже велику частку умовності. «Майже всюди визнано, що в даному випадку можна говорити про національність лише в переносному сенсі, а не в первісному сенсі цього слова, що має на увазі фізична істота» [20], - зазначає Л. Раапе. М. Іссад вказує, що «більш нейтральні терміни" правовий зв'язок "," приналежність "; вони, у всякому
  4. 3. Критерії (теорії) визначення особистого закону та національності юридичної особи
    юридичної особи. В основі такого підходу лежить ідея, відповідно до якої юридична особа повинна мати державну приналежність і особистий статут тієї держави, від якої виходить акт про наділення правоздатністю. «Ця теорія виходить з того, що існуючі юридичні особи встановлюються державою, що узаконював або зареєстрував
  5. § 3. Джерела муніципального права.
    Юридичній науці судовий прецедент звичайно не вважається джерелом права. Проте в даний час постанови і ухвали Конституційного Суду Російської Федерації відіграють важливу роль у правовому регулюванні місцевого самоврядування в Росії. З їх допомогою вирішуються правові колізії в сфері місцевого самоврядування, викликані прийняттям нормативних правових актів, що суперечать
  6. § 4. Муніципальної-правові норми, інститути, суб'єкти.
    Юридичні обов'язки в галузі місцевого самоврядування за допомогою спеціальних юридичних засобів. Найважливішим елементом муніципальної-правового відносини є його учасники - суб'єкти. Суб'єктами муніципальної-правових відносин є особи, що у муніципальної-правових відносинах, і є носіями прав і обов'язків у сфері місцевого самоврядування. Суб'єктами
  7. § 2. Організація місцевого самоврядування в закритих адміністративно-територіальних утвореннях.
    Юридичних осіб, розташованих на його території. Додатковими повноваженнями може бути наділений і керівник муніципального освіти ЗАТО. Наприклад, у разі виникнення небезпеки для життя і здоров'я населення закритого адміністративно-територіального утворення в результаті аварії на підприємстві та (або) об'єкті голова місцевої адміністрації спільно з керівниками підприємства і
  8. Глава 5. ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
    юридичні) гарантії місцевого самоврядування. У статті 12 Конституції Російської Федерації встановлено, що в Російській Федерації не тільки визнається, але і гарантується місцеве самоврядування. Більш докладно конституційно-правовий статус місцевого самоврядування визначено в главі 8 Конституції Російської Федерації і Федеральному законі "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування
  9. § 5. Голосування з питань зміни кордонів муніципального освіти, перетворення муніципального освіти
    юридичну силу рішення, прийнятого на референдумі, не застосовуються. Голосування з питань зміни кордонів муніципального освіти, перетворення муніципального освіти вважається що відбувся, якщо в ньому взяло участь більше половини жителів муніципального освіти або частини муніципального освіти, що володіють виборчим правом . Згода населення на зміну кордонів
  10. § 2. Система муніципальних правових актів
    юридичної сили в системі муніципальних правових актів, мають пряму дію і застосовуються на всій території муніципального освіти. Інші муніципальні правові акти не повинні суперечити статуту муніципального освіти і правовим актам, прийнятим на місцевому референдумі (сході громадян). Представницький орган з питань, віднесених до його компетенції федеральними та регіональними