| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Нелетальної зброю: поняття і види |
||
|
Традиційна зброя споконвічно призначене для заподіяння смерті або каліцтв. Тим часом, розвиток цивілізації неминуче пов'язане з поширенням ідей гуманізму і ненасильницького дозволу всіляких конфліктів. Але в цілому ряді випадків без застосування насильства не обійтися. Виконання судових рішень, забезпечення режиму утримання в місцях позбавлення волі, припинення правопорушень і злочинів, затримання злочинців, - всі ці (та інші) важливі форми державної діяльності немислимі без насильницьких заходів. Однак і в цю сферу проникає принцип економного застосування обгрунтованого насильства, що зводить до мінімуму заподіяння тілесних ушкоджень та виключає наступ смертельного (летального) результату. Реалізація цього принципу призвела до появи принципово нового, внутрішньо суперечливого і незвичного термінологічного словосполучення «нелетальної» зброя (НО), або зброю несмертельної дії (ОНД). Деякі дослідники цього питання «під" нелетальної "зброєю розуміють зброю, принцип дії якого заснований на тимчасовому (від декількох секунд до годин) позбавлення противника здатності самостійно виконувати координовані в часі і просторі дії, без серйозних залишкових патологічних змін в організмі потерпілого ». Якщо не звертати уваги на те, що автор плутає принцип дії зброї з наслідками його застосування, то сенс визначення особливих заперечень не викликає. Дійсно,« нелетальної »зброя тимчасово виводить людину з ладу, не завдаючи розлади його здоров'ю . В основному воно застосовується при проведенні поліцейських операцій, хоча останнім часом все частіше доводиться чути про проекти розробки і принципово нових засобів ведення бойових дій аналогічного типу - від інформаційного чи електронної зброї (внедряющего віруси в комп'ютерні мережі та системи управління військами чи що створює потужний електромагнітний імпульс, що виводить з ладу радіоелектронні системи) до носяться лазерів, засліплюючих солдатів противника. До того ж на підставі проведених в 1994-96 рр.. в рамках НАТО досліджень був зроблений висновок про те, що несмертельна зброя має обов'язково доповнювати арсенал солдатів миротворчих контингентів. Міністерством оборони США визначений список більше 200 систем АЛЕ, які поділяються на дві основні категорії: застосовувані проти людей і проти матеріальних об'єктів. До перших віднесені широко поширені стрілецькі системи, використовують гумові і дерев'яні кулі, гранати і аерозольні балончики зі сльозогінним газом, шумові (з рівнем шуму понад 140 дБ) і сліпучі гранати, електрошокери, а також вистрілюються мережі і розпилювачі клеять речовин. У числі засобів впливу на матеріальні об'єкти - стрічки із шипами, дозволяють зупиняти автомашини, мережеві загородження, а також засоби дистанційного виведення з ладу електропроводки і електронних систем двигунів. Зараз в армії США випробовується цілий ряд нелетальних боєприпасів: пу-левідние «губчасті» гранати з наконечниками з пінистої гуми, гранати начинені дерев'яними або гумовими кулями. Використовується електромагнітне випромінювання низької частоти, що впливає на людський мозок, СВЧ-випромінювання, що викликає запаморочення і страх, липка маса, «склеююча» людини, лазерні пістолети, що викликають тимчасове осліплення. Термін «нелетальної» зброя застосовується , в основному, за кордоном - в нормативних документах МВС та вітчизняної правоохоронної практиці його різновиди називають спеціальними засобами. Спеціальні засоби поділяються на три види: засоби індивідуального бронезахисту, засоби активної оборони і засоби забезпечення спеціальних операцій.4 У їх числі гумові палиці, сльозоточивий газ, наручники, світлозвукові кошти відволікаючого впливу, засоби руйнування перешкод кошти примусової зупинки транспорту, водомети і бронемашини, гумові кулі, спеціальні окрашивающие кошти, службові собаки. Протягом десятиліть їх правовий режим регламентувався відомчими інструкціями МВС, з прийняттям 18 квітня 1991 Федерального Закону «Про міліцію», дані питання отримали законодавче врегулювання. Стаття 14 названого Закону передбачила можливість застосування як спеціальних засобів гумових палиць, сльозогінного газу, наручників, світлозвукових засобів, коштів руйнації перепон, засобів примусової зупинки транспорту, водометів і бронемашин, спеціальних фарбувальних засобів та службових собак. Порівняно з раніше діючим переліком в законі перестали згадуватися гумові кулі, які самі по собі спецзасобом не є, а входять до складу «патрона ударного непроникаючої дії» і відносяться до тієї ж категорії, що і палиці гумові. Пізніше, Федеральним законом від 31 березня 1999 року № 68-ФЗ, до переліку встановлених законом спецзасобів додані електрошокові пристрої. Спеціальні засоби знаходилися на озброєнні тільки у державних органів, в першу чергу - органів внутрішніх справ. Згодом з'явився Указ про спеціальні засоби самооборони, відповідно в правовому обороті з'явився новий термін: «спеціальні засоби самооборони», під яким розумілися газові пістолети і револьвери, патрони до них і аерозольні упаковки. Пізніше Федеральний закон «Про зброю» замість терміна «спеціальні засоби самооборони» ввів поняття «громадянського зброї самооборони», найбільш поширеною різновидом якого є газова зброя. Однак, В. М. плескіт-чЕВСКОГО, вважає, що аерозольні упаковки і газо-сигнальні пістолети і револьвери не належать до зброї і повинні класифікуватися на дві групи, в залежності від використовуваних хімічних засобів - у цивільно-службовому виконанні вони є «спеціальним засобом самооборони» , а призначені для вирішення бойових і оперативно-службових завдань - бойовими хімічними засобами боротьби з заворушеннями. Виходячи з традиційного розуміння зброї як засобу заподіяння смерті або тяжкої шкоди здоров'ю, з таким підходом можна було б погодитися. Однак він ігнорує юридичну реальність і примножує число сутностей , що підлягають правовому поясненню: які наслідки породжує незаконний оборот «бойових хімічних засобів боротьби з заворушеннями», яка норма кримінального або адміністративного закону поширюється на ці кошти - відповідей на ці питання, що ускладнюють і без того складні проблеми правової оцінки «нетрадиційного» зброї, криміналістичний підхід не дає. Хоча в чисто криміналістичних рамках він цілком може бути плідним. У поняття цивільної зброї самооборони поряд з газовою зброєю закон «Про зброю» включив електрошокові пристрої і іскрові розрядники вітчизняного виробництва, що мають вихідні параметри, що відповідають вимогам державних стандартів Російської Федерації і нормам Міністерства охорони здоров'я РФ, а так само «вогнепальна бесствольное зброя вітчизняного виробництва з патронами травматичної дії» (вперше матеріалізована воно було у вигляді комплексу зброї самооборони «Оса», дозволеного до носіння і вартого від 5000 до 9000 рублів) і «вогнепальна гладкоствольна довгоствольна зброя у тому числі з патронами травматичної дії, відповідними нормам Міністерства охорони здоров'я Російської Федерації» - цим визначенням охоплюються мисливські рушниці (які до носіння в якості зброї самооборони заборонені і можуть використовуватися лише для самозахисту у житло), заряджені патронами 12 , 16 або 20 калібру спорядженими гумовими кулями або картеччю. Газові, шумові та сигнальні патрони до газового і сигнальному зброї, не відносяться до боєприпасів в сенсі статті 222 КК РФ, їх зберігання і носіння не тягне кримінальної відповідальності. Незважаючи на грізну назву, патрони травматичної дії до цивільної зброї самооборони теж не є боєприпасами. В останню категорію входять спеціальні патрони з гумовими кулями до «Осі», а також патрони до гладкоствольною рушниць, споряджені гумової картеччю або гумовими кулями. Ці патрони призначені не для травмування, а для ушибающее впливу на правопорушника і припинення його дій без заподіяння тілесних ушкоджень. Тенденцій максимального обмеження заподіюваної нелегальною зброєю шкоди може здатися дивним: адже кошти самооборони повинні, за логікою речей, заподіювати якусь шкоду нападаючому. Якщо вони нешкідливі, то не здатні ні припинити напад, ні надати стримуючий психологічний вплив. У зв'язку з цим сміховинним виглядає вимога відповідності нормам Міністерства охорони здоров'я Російської Федерації газової зброї, електрошокових пристроїв і патронів травматичної дії. Мова ж йде не про ліки або вітамінах для злочинців, а про засоби самооборони, які покликані допомогти законослухняним громадянам захистити своє життя, здоров'я, майно. А вимога «вітчизняного виробництва» засобів самооборони покликане захистити російських правопорушників від імпортних засобів самозахисту, які аж ніяк не відрізняються «м'якістю» і не впливають. Характерно, що динаміка ефективності вражаючих властивостей вітчизняного цивільного зброї має тенденцію до зниження. Якщо спочатку широко розрекламований на зарубіжних виставках в якості вітчизняного цивільного зброї самооборони пістолет спеціальний рідинний (ПСЖ) «Фіалка» викидав струмінь сльозогінного газу зі швидкістю 43 метри в секунду на дистанцію 6 метрів, то при випуску його для внутріросійського використання під назвою «Жасмин» початкова швидкість була знижена до 30 м / с, а дистанція до 3 метрів. Знижено і маса метану рідини з 5,6 до 2 м. Аналогічна історія сталася з бесствольного вогнепальною цивільним зброєю самооборони - комплексом «Оса», в якому спочатку заявлені і прорекламовані енергетичні показники були несподівано різко знижені. (Докладніше див далі). Поясненням цьому може служити промовиста фраза: «... треба пам'ятати, - застосування бесствольного зброї в цілях необхідної оборони цілком може закінчитися перевищенням її меж, так як питома енергія кулі "Оси" настільки висока, що загрожує травматизмом і ймовірністю заподіяння проникаючого поранення ».1 Іншими словами, особам, защищающимся від зазіхають на їхнє життя, здоров'я і майно злочинців апріорі заборонено їх травмувати. Хто виграє від таких заборон обмежень, здається самоочевидним. Турбота про здоров'я зловмисників призводить до того, що електрошокові пристрої, і газові пістолети, і бесствольное вогнепальну зброю самооборони малоефективні і не дозволяють відобразити серйозний напад. У спеціальній літературі відзначалася неефективність газової зброї: мала дистанція дії, немгновенное виведення з ладу нападника, слабку дію на нетверезих і неврівноважено-збуджених, неможливість використання в закритих приміщеннях. Розглядаючи як нелетальної зброї самооборони пневматична зброя, автор зазначає, що «пружинно-пневматичні, компресійно-пневматичні зразки дещо краще, але вони більш громіздкі, володіють в більшості випадків малою енергією, і отже, нікчемним дією, що зупиняє, мають малу скорострільність. Газобалонні пістолети й револьвери (на С02) до того ж не працюють при зниженій температурі повітря ». Підводячи підсумок своєму, не позбавленому суб'єктивності аналізу, автор приходить до висновку, що найбільш ефективним може бути як спеціальне вогнепальну і потужне пневматична зброя, що викидає несмертельні (травмуючі) елементи - гумові і пластикові кулі, так і звичайне вогнепальну зброю, коротко-і довгоствольна, оснащене спеціальними патронами з вищевказаними вражаючими елементами. Однак найбільш характерними рисами цієї зброї є неабсолютності його несмертельної (при попаданні в уразливі частини тіла агресора) і деяке зниження психологічного порогу застосування в критичних або здаються такими ситуаціях. І дійсно, різні види несмертельної зброї мають різний механізм зупиняє дії: від хімічного отруєння газоподібними дратівливими речовинами, психофізіологічного впливу яскравим світлом і гучним звуком, до механічного удару, пов'язаного з можливим порушенням фізичної цілісності організму. Чинним законом ці відмінності не враховуються. Найбільш часто в злочинних цілях застосовується газове й пневматична зброя. Бесствольное вогнепальну та електрошокові в практиці органів внутрішніх справ зустрічаються вкрай рідко. Сигнальне використовується, як правило, тільки в переробленому для стрільби бойовими патронами вигляді. Непереробленими використовується в одиничних випадках. Наприклад, У Санкт-Петербурзі після футбольного матчу між пітерським «Зенітом» і ЦСКА співробітники міліції намагалися затримати за хуліганство групу уболівальників, які прибули з Москви, при цьому один з хуліганів дістав ракетницю і вистрілив у бік сидячого за кермом водія, але не влучив. Тому основну увагу при подальшому викладі буде зосереджено на правовому режимі газового, електрошокового, вогнепальної бесствольного і пневматичної зброї. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 1. нелетальної зброї: поняття і види " |
||
|
||