Головна
Головна → Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право → Цивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 1: Загальна частина, 2008 - перейти до змісту підручника

2. Нікчемність (абсолютна недійсність) угоди
Нікчемність угоди означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не породжує і не може породити бажані для її учасників правові наслідки в силу невідповідності його закону.
Скупка краденого, покупка цінної речі у недієздатного не можуть породити права власності у набувача; нотаріально не засвідчений заставу нерухомості не може породити прав заставодержателя і т.п.
Нікчемна угода, будучи неправомірною дією, породжує лише ті наслідки, які передбачені законом на цей випадок в якості реакції на правопорушення. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою зацікавленою особою. Суд має право застосувати такі наслідки з власної ініціативи (п. 1 ст. 166 ЦК). Протиправність абсолютної більшості дій, скоєних у вигляді нікчемних правочинів, вельми очевидна, як, наприклад, у разі здійснення операції з громадянином, визнаним недієздатним внаслідок психічного розладу. Тому функції суду в таких випадках зводяться до застосування передбачених законом наслідків, пов'язаних з недійсністю угод.
Разом з тим протиправність дій, здійснених у вигляді нікчемних правочинів, може бути неочевидній в силу різних причин - суперечливість законодавства, складний, заплутаний характер фактичних відносин учасників угоди, можливість неоднозначного тлумачення законоположень в силу їх невизначеності та т.п. Наприклад, у всіх випадках незначна угода, яка укладена з метою прикрити іншу угоду (так звана удавана угода (ст. 170 ЦК)). Але часом довести удаваний характер угоди вельми важко. Так, близькі родичі за попередньою змовою можуть дією, досконалим у формі договору дарування, прикрити фактичну купівлю-продаж частини будинку, що знаходиться у спільній частковій власності, з метою обходу права переважної купівлі, що належить співвласнику, з якими продавець (нібито дарувальник) знаходиться в неприязних відносинах.
У подібних випадках неминуча необхідність встановлення судом нікчемності правочину за правилами позовного провадження. Інакше кажучи, в суді може бути збуджений суперечка, предметом якого є самостійне вимога про визнання угоди нікчемною.
Положення закону про те, що нікчемний правочин недійсна незалежно від визнання її такою судом, означає лише одне: недійсність - це об'єктивна властивість нікчемного правочину, тому вона недійсна з моменту її вчинення (п. 1 ст. 167 ЦК). Нікчемна угода і до рішення суду не має юридичної сили. Суд, визнаючи угоду незначною, лише усуває невизначеність у правовідносинах, але не перетворює мізерну угоду з дійсної в недійсну.
Загальне правило про нікчемність угод формулюється наступним чином. Угода, яка відповідає вимогам закону або інших правових актів, незначна, якщо закон не встановлює, що така угода оспоріма, або не передбачає інших наслідків порушення (ст. 168 ЦК).
Наявність у законі даного загального правила об'єктивно необхідно. Незважаючи на те що законодавець завжди прагне найбільш повним чином описати конкретні види (склади) нікчемних правочинів, він об'єктивно не може передбачити всі їх види і можливі випадки вчинення нікчемних правочинів. Тому пряме посилання на вищенаведене загальне правило, закріплене в ст. 168 ГК, повинна мати місце тільки в тих випадках, коли для визнання недійсною угоди нікчемною не встановлено спеціальні підстави.
Правило, за яким угода, яка відповідає вимогам закону або інших правових актів, незначна, якщо закон не встановлює, що така угода оспоріма, означає, що норми про нікчемність угод і норми, що встановлюють підстави їх оспорімості , співвідносяться один з одним як lex generalis і leges speciales (1). Однак законодавець непослідовний у застосуванні термінів "недійсність", "нікчемність", "оспорімость". Тому найчастіше важко визначити, нікчемність або оспорімость угоди породжує те чи інше порушення закону. Наприклад, закон прямо говорить про нікчемність угоди при порушенні вимог, встановлених для договорів дарування (п. 3 ст. 572 ЦК), оренди та суборенди (п. 2 ст. 618), страхування підприємницького ризику (ст. ст. 933, 951 ЦК), майнового страхування (ст. 951). Разом з тим у багатьох нормах, торкаючись тих чи інших порушень, закон говорить просто про недійсність угоди (ст. ст. 331, 339, 362, 930 ЦК та ін.) Така ж картина спостерігається і в інших законодавчих актах. Наприклад, у ст. 132 Водного кодексу РФ і в ст. 112 Лісового кодексу РФ говориться про те, що угоди, вчинені з порушенням водного (лісового) законодавства, є недійсними.
---
(1) Див: Тузов О.Д. Нікчемність і оспорімость угод: класична доктрина і проблеми російської цивілістики. С. 169.
За викладених обставин для розмежування нікчемних і оспорімих угод можна керуватися такими правилами. Згідно п. 2 ст. 166 вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою зацікавленою особою, а вимога про визнання заперечної угоди недійсною може бути пред'явлено особами, зазначеними в цьому Кодексі. Для вітчизняного цивільного права, починаючи з ДК 1922 р., непорушним було правило про те, що оспорімимі вважаються угоди, які можуть бути визнані недійсними певними особами, зазначеними в законі (див. ст. Ст. 32, 33 ЦК РРФСР 1922 р., ст. ст. 54 - 58 ЦК РРФСР 1964 р., ст. ст. 173 - 178 ГК РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Нікчемність (абсолютна недійсність) угоди "
  1. § 2. Розрахунки і кредитування
    нікчемність кредитного договору, - ст. 820 ГК; - за наявності обставин, очевидно які свідчать про те, що позичальник не зможе повернути позичку в строк, кредитор, незважаючи на вже укладений кредитний договір, має право відмовитися від надання кредиту повністю або частково, - п. 1 ст. 821 ГК; - позичальник ж має право невмотивованої відмови від одержання кредиту повністю або частково,
  2. § 9. Комерційна концесія
    нікчемним. Поряд з письмовою формою здійснення договору введена додаткова процедура його реєстрації в органі, який здійснив реєстрацію правовласника на території РФ. Якщо ж правовласник зареєстрований в іноземній державі, належним місцем реєстрації договору комерційної концесії вважається орган, що здійснив реєстрацію користувача на території РФ. Тут також важливо
  3. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    нікчемними угодами, що не тягнуть за собою настання тих правових наслідків, до яких прагнули особи, їх здійснювали. Класифікація банківських операцій. Хоча банківські операції досить різноманітні, в спеціальній літературі не завжди дається їх класифікація [7]. Але, як правило, використовуючи як критерій рух грошових ресурсів - у банк або з банку - будь-які операції кредитних
  4. § 2. Операції банків із залучення грошових коштів юридичних осіб і громадян
    нікчемним умовою депозитного договору. Стимулюючи потенційних вкладників до внесення тимчасово вільних грошей у внески, комерційні банки вводять різні пільгові умови, встановлюють гнучкий порядок нарахування відсотків, спрощують процедуру зняття відсотків. Беручи валютні вклади, банки дають гарантії конвертації на пільгових умовах; приймаючи рублеві внески, банки індексують
  5. § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
    абсолютно вірна. Але до чого це реально призведе в нинішніх умовах? Для однієї частини населення (найбільш забезпеченої) це буде означати різке збільшення витрат на оплату ЖКГ. Інший частини населення доведеться пройти процедуру отримання різних підтверджень низького рівня своїх доходів, а також зробити багато інших юридичних дій: наприклад, відкрити рахунок в банку і т.п. Крім того,
  6. § 2. Цивільна дієздатність громадян
    нікчемні, крім випадків коли такі угоди дозволяє закон (п. 1, 3 ст. 22 ЦК). Якщо громадянин, доти поки він залишається в живих, не може бути позбавлений правоздатності в повному обсязі, то дієздатність він може втратити в повному обсязі (ст. 29 ЦК) і частково (ст. 30 ЦК). Крім того, дієздатність відрізняється від правоздатності: змістом, часом виникнення, особливістю розвитку і
  7. § 2. Правове становище публічних утворень
    нікчемним (за винятком випадку встановлення солідарної відповідальності за гарантіями, наданими на забезпечення зобов'язань, що становлять державний зовнішній борг Російської Федерації), що, однак, не тягне недійсності всієї угоди про надання гарантії (ст. 180 ЦК, п. 6 постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ N 23). Що стосується умов залучення публічних
  8. § 4. Порядок і наслідки визнання угоди недійсною
    нікчемні (ст. 166 ЦК). Хоча даний розподіл проводиться вже не одне сторіччя, його обгрунтованість і виправданість як у попередні роки, так і зараз ставиться багатьма вченими під сумнів. В якості критеріїв, за якими проводиться різниця між оспорімимі і нікчемними угодами, в ст. 166 ГК названі: 1) порядок визнання відповідної угоди недійсною (п. 1), 2) коло осіб, які можуть
  9. § 5. Умовні угоди
    нікчемними. При більшості односторонніх угод умова виключається в інтересі контрагента, для якого неприйнятні пов'язані з умовою невідомість і стан підвішеності * (570). На цій підставі не допускається включення умови в заяву про абандоне (п. 3 ст. 279 КТМ). Те ж саме має бути визнано стосовно заяви про залік (ст. 410 ЦК), заяви про відмову від договору (п. 3
  10. § 2. Способи захисту цивільних прав
    нікчемного правочину; визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування; самозахисту права; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; стягнення неустойки; компенсації моральної шкоди; припинення або зміни правовідносин; незастосування судом акта державного органу або органу місцевого самоврядування, суперечить закону;
© 2014-2022  yport.inf.ua