|
1. У джерелах римського права зобов'язання obligatio, визначається таким чином:
(1) «Зобов'язання являє собою правові окови, в силу яких ми примушуємо небудь виконати відповідно до законів нашої держави» (1.3.13. Рг .).
(2) «Сутність зобов'язання полягає не в тому, щоб зробити нашим який-небудь тілесний предмет або який-небудь сервітут, а щоб зв'язати перед нами іншого в тому відношенні, щоб він нам що-небудь дав, зробив або надав »(Павло, D.44.7.3).
У зобов'язанні полягає, з одного боку, «право вимагати», з іншого боку, відповідна цьому праву «обов'язок виконати вимогу», або «борг».
2. Протиставлення (у наведеному вище уривку з творів класичного юриста Павла) передачі права власності або встановлення сервітуту прийняттю особою на себе зобов'язання передати річ у власність або виконати іншу дію має той сенс, що зобов'язання, навіть якщо воно складається в обов'язку однієї особи надати іншій у власність відому річ, не створює безпосередньо для іншої особи права власності на дану річ; тільки в результаті виконання такого зобов'язання (за наявності інших необхідних умов) особа, яка отримала річ, стане її власником; безпосередньо же з зобов'язання виникає тільки право вимоги (передачі речі). Тому особа, яка придбала річ, ще не стає її власником (хоча б і була сплачена купівельна ціна); ця особа має лише право вимагати передачі речі; власником ж її воно стане тільки після фактичної передачі речі (за умови, якщо передав річ мав на неї право власності).
3. Наведені вище два уривки з джерел римського права свідчать, що за поданням римських юристів у зобов'язанні полягає відома пов'язаність. Зобов'язання, як сказано в наведеному уривку з Інституцій Юстиніана, - правові окови: на людину, що пересувався до встановлення зобов'язання вільно, як би надягають пута, які утрудняють його руху, примушують відчувати чуже панування над собою. Треба зауважити, що в найдавнішу епоху «кайдани», «зв'язаність» не були тільки фігуральними виразами. У законах XII таблиць містилося постанову, з якого видно, що неоплатному боржника пов'язували мотузками або ланцюгами, причому завбачливо нормировался навіть вага надягати ланцюгів (15 фунтів). Боржника, що не сплатив у строк свого боргу, кредитор міг захопити (навіть без суду), а потім вбити або продати в рабство. У IV в. до н.е. законом петель кредиторам було заборонено вбивати або продавати боржника. Можливість особистого затримання боржника залишилася і надалі, але з кінця республіканського періоду боржник міг уникнути особистої відповідальності, передавши кредиторам своє майно: за борги особи стало відповідати його майно. Кайдани з фізичних, якими вони були за законами XII таблиць, перетворилися в юридичні: «зв'язаність» стала виражатися у майновій відповідальності боржника за зобов'язанням.
4. Як ставлення, розраховане на майбутнє час (при встановленні зобов'язання дію зобов'язаної особи ще скоєно), зобов'язання за своєю природою являє собою відношення, засноване на довірі, кредитне (від credo-вірю). Тому сторона в зобов'язанні, що має право вимоги, називається кредитором; сторона, на якій лежить обов'язок виконати вимогу кредитора, називається боржником.
Зобов'язальне правовідношення з самого початку розраховане на припинення (нормально - шляхом виконання); цим воно відрізняється від права власності, що встановлюється на невизначений, тривалий час.
|
- § 3. Виконання зобов'язань
певної речі. Однак і в цьому випадку замість вимоги передати йому річ, яка є предметом зобов'язання, кредитор має право вимагати відшкодування збитків. З метою забезпечення стійкості цивільного обороту законодавство закріплює норми, спрямовані на збереження стабільності зобов'язальнихправовідносин. Водночас закон дозволяє у сфері підприємництва максимально
- § 2. Розрахунки і кредитування
визначення договору банківського рахунку дається в п. 1 ст. 845 ЦК: «За договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати що поступають на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком». Сторонами договору є підприємець - клієнт банку і
- § 3. Суб'єкти, об'єкти і зміст інвестиційної діяльності
визначено об'єкти, інвестування в які не тягне за собою безпосередньо придбання інвесторами права власності на них, але не виключає можливості наступного володіння, оперативного управління ними або участі інвестора в доходах від експлуатації цих об'єктів. Умови, на яких інвестор набуває необхідне йому майно, можуть бути самі різні. Він може набувати
- § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
певну правову захист в області деліктних відносин, а також в області спадкового права. У праві власності дитина, зачата, але ще не народжена, розглядається як народженого, якщо це веде до його користь. Неповнолітні - особи до 18 років - не є повною мірою дієздатними. Загальне право не знає інституту емансипації. Шлюби між особами, які не досягли 16-річчя,
- § 3. Об'єкти права публічної власності
визначення відповідного власника цих об'єктів вони відносяться до федеральної власності. Таким чином, законодавець виділяє наступні види об'єктів публічної власності: а) виключної федеральної власності; б) федеральної власності, які можуть передаватися у власність суб'єктів Федерації; в) власності суб'єктів Федерації; г) муніципальної власності.
- § 1. Поняття зобов'язання
певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (п. 1 ст. 307 ЦК). Зобов'язальнеправовідносини є відносним. На противагу правовідносин абсолютним, в яких уповноваженій особі протистоїть невизначене коло
- 3.4. Взаємність і реторсия в міжнародне право
певної кількості прав або правового режиму за умови, що фізичні та юридичні особи країни, їх надає, будуть користуватися Аналогічними правами або правовим режимом в даному іноземній державі. Як видно з наведеного визначень, в доктрині та практиці міжнародного приватного праві можна виділити два види взаємності: матеріальну і формальну. Матеріальна
- 60. ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЇХ НЕВИКОНАННЯ
певний зобов'язанням. Невиконання зобов'язання мало характер прострочення. Зобов'язання, що виникли в силу правопорушення, припускають боржника (заподієте-ля шкоди) завжди прострочив: злодій, зокрема, перебуває у простроченні з моменту крадіжки. Прострочив-| ка виконання посилювала відповідальність боржника, який мав відповідати не тільки відповідно прямому змістом
- ПРОГРАМА КУРСУ "ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО"
певної переробки як відповідних розділів підручника, так і розділів програми курсу цивільного права. Розділ I. ВСТУП У ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО Тема 1. Поняття приватного права Приватне і публічне право. Цивільне право як приватне право. Зміст і основні особливості приватноправового регулювання. Приватне право як ядро правопорядку, заснованого на ринковій організації економіки.
- 2. Зміст і визначення зобов'язання
певних дій (або утримання від будь-яких дій) в зобов'язальних правовідносинах називається боргом, а суб'єктивне право - правом вимоги. Борг як суб'єктивна обов'язок становить істота, специфіку зобов'язального правовідносини, але не вичерпує його. Неправильно тому що зустрічається іноді іменування даної суб'єктивної обов'язки (боргу) або навіть оформляє її
|