Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 2. Основні види кондиції із надання |
||
Надання, скоєне з метою виконання якогось боргу. Надання, з яким пов'язана сondictio indebiti, найчастіше полягає у передачі речі у власність. При цьому у власність може передаватися як родова, так і індивідуально певна річ. Про можливість передачі набувачеві у власність індивідуально визначеної речі і, як наслідок цього, набуття ним права власності на таку річ свідчить п. 2 ст. 1104 ЦК. Неіснування боргу. Під неіснуючим боргом розуміється борг, який ніколи не існував або до часу надання вже був припинений. Неіснуючий борг, зокрема, оплачує той, хто виробляє повторний платіж або платить більше, ніж він повинен. Якщо умовно зобов'язаний у помилковому припущенні, що відкладальне умова вже настало, здійснює надання до настання умови, то він має право витребувати надане назад як безпідставне збагачення * (87). Навпаки, при виконанні обов'язку, термін виконання по якому ще не настав, сondictio indebiti не виникає (п. 1 ст. 1109 ЦК), тому що в цьому випадку борг, хоча б і з ненаступівшім строком, існує. Особа, яка вчинила надання на виконання чужого боргу, який вона вважає своїм власним обов'язком, може кондіціровать надане, так як його надання позбавлене правової підстави. Якщо боржник по альтернативному зобов'язанням (ст. 320 ЦК) надає річ, помилково вважаючи, що лише ця річ є предметом його зобов'язання, то він має право витребувати її назад * (88). Омана надає щодо існування свого боргу. Оману стосується правової підстави надання і тому не підриває дійсності предоставительно угоди * (89). Воно складається або в тому, що надає вірить в неіснуючий факт (наприклад, на закінчення договору, який насправді не було укладено), або в тому, що він не знає про існуючий факт (наприклад, про вже стався припинення свого боргу). Якщо особі відомо, що борг не існує, і проте вона вчиняє надання за неіснуючою боргу, то закон відмовляє йому в condictio indebiti (п. 4 ст. 1109 ЦК). Condictio ob causam futuram. Що зробив надання може витребувати надане назад і в тому випадку, якщо обумовлену сторонами правова підстава надання не здійснилося. Маються на увазі надання, розраховані на майбутнє зобов'язання, виникнення якого надає чекає і, можливо, хоче викликати через попереднє надання: хтось ще до укладення договору купівлі-продажу виробляє по ньому платіж, видає вексель по ще не з'явилося боргу до сплати покупної ціни і т.д. * (90) Якщо в наведених прикладах очікуваний договір купівлі-продажу не відбувся, то що надає повинен мати можливість витребувати надане назад. Хоча його надання було спочатку позбавлене правової підстави, condictio indebiti тут виключена, тому що в момент надання надає усвідомлював, що він не зобов'язаний його здійснювати. Усвідомлюючи це, він хотів заздалегідь виконати передбачуваний їм майбутній борг, так як очікував, що відсутнє в момент надання правова підстава здійсниться згодом. Оскільки ж воно всупереч припущенням надає не здійснилося, йому належить сondictio ob causam futuram. Розглянута кондікція застосовна і при наданні, вчинених заради якогось майбутнього зустрічного надання, яке не може бути предметом зобов'язання * (91). Наприклад, А дає Б сто тисяч рублів, щоб той призначив А своїм спадкоємцем або зробив на його користь заповідальний відмову. Якщо зустрічне надання з боку Б не відбувається, то А може кондіціровать у нього сто тисяч рублів. Виникнення сondictio ob causam futuram, так само як і виникнення вимоги, на встановлення якого спрямована Зобов'язальне угода, укладена під відкладальною умовою, залежить від майбутнього невідомого обставини. Тому за аналогією з абз. 1 п. 3 ст. 157 ГК слід визнати, що сondictio ob causam futuram виключена, якщо що зробив надання недобросовісно перешкодив здійсненню правової підстави. Condictio ob causam finitam. Безпідставне збагачення може відбутися у зв'язку з тим, що правова підстава, що існувало в момент надання, згодом відпала. Це, наприклад, має місце при сплаті відсотків за основним вимогу, яке потім припиняється з зворотною силою шляхом заліку; при виконанні отменітельним обумовленого зобов'язального договору, якщо скасувальними умова настає; при скасуванні вже здійсненого дарування (реального дарування або виконаного дарчої обіцянки). У таких випадках з відпаданням правової підстави надання у потерпілого виникає сondictio ob causam finitam. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 2. Основні види кондиції із надання " |
||
|