ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
І.Б. Новицький. Римське право, 1993 - перейти до змісту підручника

§ 5. Особливі засоби преторской захисту

1. Крім надання позовів, претори, користуючись належної їм владою (так званим imperium), надавали іноді захист особливими засобами, своїми безумовними (на противагу формулі позову) безпосередніми розпорядженнями (хоча з плином часу і тут претори в деяких випадках перейшли на шлях умовних розпоряджень).
2. Інтердиктів (заборони). Так називалися розпорядження претора про негайне припинення якихось дій, що порушують громадський порядок та інтереси громадян, Спочатку претор давав інтердиктів після розслідування фактів, на які посилалося обращающееся до нього особа (наприклад, приходив громадянин зі скаргою на те, що інший громадянин самовільно прогнав його з земельної ділянки, що знаходиться під володінні скаржника; претор перевіряв, чи дійсно перший володів ділянкою землі, а другий насильно прогнав його з цієї ділянки, і після цієї перевірки надавав захист). Оскільки в цьому випадку фактичні обставини справи перевірялися до надання інтердикту прохачеві, інтердикт був категоричним і безумовний розпорядженням. З плином часу, у міру збільшення числа справ, претор став давати інтердиктів без перевірки фактів, у вигляді умовного розпорядження («якщо підтвердяться факти, на які посилається заявник»), і тоді інтердиктів з процесуальної сторони стали схожі на позови. Найважливіша категорія интердиктов - власницькі інтердиктів (див. нижче, розд. V, гл. II, § 3).
3 Restitutio in integrum (відновлення в початкове положення). В особливо поважних випадках претор дозволяв знищити наступили юридичні наслідки ( наприклад розірвати укладений договір) з огляду на те, що він визнавав несправедливим застосування в подібного роду випадках загальних норм права. Постанова про таке поновлення колишнього становища або про реституцію претор виносив після попереднього з'ясування обставин справи (causa cognita). Так, наприклад, особа віком до 25 років, що уклала невигідну для себе угоду (хоча формально законну), могло отримати від претора дозвіл не рахуватися з цією угодою (таку пільгу претор давав, беручи до уваги недосвідченість особи). Рівним чином особа, яка Терпить значної шкоди від угоди, укладеної ( рік впливом погроз або обману і пр., також могло отримати від претора реституцію і т.д.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 5. Особливі засоби преторской захисту"
  1. 41. ОСОБЛИВІ ЗАСОБИ преторском ЗАХИСТУ
    преторская стипуляция (stipulationes praeto-riae) виражалася в обіцянці претора дати подальший позов з якого-небудь справі (наприклад, з власником будинку, що загрожує по старості будівлям сусіда); при відмові міг ввести у володіння або вдатися до фікції; 2) введення у володіння (missio in possessionem) - переважний спосіб виконання рішення, що полягав в тому, що претор особливим
  2. § 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ
    особливі заходи. по охорону інтересів їх володарів. Одна з таких заходів полягала в тому, що всі ці речі могли відчужуватися шляхом не простий передачі новому набувачеві, а в особливій, надзвичайно складній формі, іменованої Манципация (mancipatio) і ще підлягає розгляду. Звідси і їх термінологічне позначення як речей ман-ціпіруемих. Інші речі, навпаки, відчужувалися не з допомогою манципації,
  3. § 1. Поняття права власності і розвиток цього інституту в Римі
    особливі позови в едикті praetor peregrinus) і право власності на землі в провінціях1. З розвитком обороту ця строкатість видів права власності стала незручною. Різниця права власності квиритів і пригорнув зм'якшувалося в міру асиміляції ius civile і ius gentium (див.: Введення, § 1, п. 5); відмінність права власності на італійські землі і землі в провінціях втрачало своє значення у зв'язку з
  4. Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
    особливі відносини між володарем права і річчю, і це - спосіб її позначення ". ------------------ -------------- Honore T. Making Law Bind. Essays Legal and Philosophical. Oxford: Clarendon Press, 1987. P. 184. Запропонований Д.І. Мейером компроміс: вважати "зобов'язання не перешкоджати суб'єкту права у його здійсненні "тільки супутнім речовому праву, а не становить його
  5. § 1. Поняття комерційного права
    особливі, як правило, більш суворі вимоги до підприємців і їх діяльності, встановлює в законодавстві необхідні з точки зору суспільства обмеження і заборони в цій сфері. Отже, засобами публічного права в інтересах суспільства умеряется частноправовая свобода особи, але сутність її не змінюється. Комерційне право, як і цивільне, частиною якої вона є, залишається
  6. § 2. Укладення, зміна і розірвання договорів
    особливі вимоги. Законність змісту договору у сфері підприємництва полягає в тому, що він повинен не тільки відповідати обов'язковим для сторін правилам , встановленим законом або іншими правовими актами, а й відповідати особливим вимогам, встановленим законом або іншими правовими актами для торговельних угод. Торгова угода, яка відповідає вимогам закону або інших
  7. § 4. Страхування
    особливі умови ліцензування страхової діяльності [4]. Відзначимо, що ст. 20 Закону «Про страхування» перейменувала наглядові органи в галузі страхування з Росстрахнадзора у Федеральну службу Росії з нагляду за страховою діяльністю. У теперішній же час органом з нагляду за страховою діяльністю є Міністерство фінансів РФ, у складі якого є Комерційне право. Ч. I.
  8. § 2. Державне регулювання інвестиційної діяльності
    особливі пільгові умови, якими, зокрема, можуть бути встановлення спеціальних економічних зон для інвестицій, таких, наприклад, як зон з особливим режимом організації підприємницької діяльності та пільговим оподаткуванням. Крім цього, Указом Президента РФ від 17 вересня 1994р. № 1928 «Про приватні інвестиції в Російській Федерації» ( з ізм. від 20 січня, 16 квітня 1996р.) [1]
  9. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    особливі права суб'єктів Федерації, здебільшого скасовані; змінилася система формування влади на рівні суб'єктів Російської Федерації, зокрема це стосується заміщення посади глави суб'єкта Російської Федерації. Тому цілком логічно, що держава перейшла до "встраиванию" місцевого самоврядування в нову вертикальну систему більш централізованої влади . У цій ситуації той фактор,
  10. § 1. Форми прямої демократії як елементи системи місцевого самоврядування
    особливі суб'єкти публічних слухань: по-перше, громадяни, що проживають в межах територіальної зони, в межах якої розташована земельна ділянка або об'єкт капітального будівництва, стосовно до яких запитується дозвіл, по-друге (у разі, якщо умовно дозволений вид використання земельної ділянки або об'єкта капітального будівництва може зробити негативний вплив
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка