|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Здійснення домагання проти поручителя і його наслідки
|
|
. При невиконанні або неналежному виконанні боржником забезпеченого порукою зобов'язання поручитель і боржник "відповідають перед кредитором солідарно" (п. 1 ст. 363 ЦК). Це означає, що отримання кредитором задоволення від основного боржника і поручителя підпорядковується правилам ст. 323 ГК. Проте законом або договором поруки може бути передбачено, що кредитор має право отримати задоволення від поручителя лише в субсидіарної порядку. У цьому випадку здійснення домагання проти поручителя буде підкорятися правилам ст. 399 ГК.
Якщо зобов'язання забезпечується поручительством декількох осіб, то вони виступають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не передбачено договором поруки (п. 3 ст. 363 ЦК).
Поручитель може захищатися проти домагання кредитора тими ж запереченнями, які міг би висунути боржник, якщо інше не випливає з договору поруки. Ця можливість зберігається за поручителем навіть у тому випадку, якщо боржник відмовився від цих заперечень або визнав свій борг (ст. 364 ЦК) * (1292). До таких запереченням, зокрема, відносяться заперечення про наданої боржникові відстрочку, заперечення про сплив позовної давності за основним домаганню (п. 2 ст. 199 ЦК) і заперечення про невиконання договору з боку кредитора (абз. 1 п. 2 ст. 328 ГК). Стаття 364 ЦК не дає поручителю права на оспорювання угоди, яка встановлює забезпечене зобов'язання, якщо таке право йому спеціально не надано законом (абз. 1 п. 2 ст. 166 ЦК). Поручитель може також посилатися на обставини, які потягли за собою повне або часткове припинення вимоги кредитора.
Мета поручительства полягає в забезпеченні виконання зобов'язання, а не у звільненні боржника від його обов'язку до вчинення надання. Тому поручителю прочитується домагання проти боржника на відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням поручительства. Це домагання може бути обгрунтовано двояким способом.
1. Закон пов'язує з виконанням поручителем свого зобов'язання не припинення зобов'язання боржника, а перехід до поручителя прав кредитора за цим зобов'язанням (п. 1 ст. 365, абз. 4 ст. 387 ЦК). У вилучення із приписи ст. 384 ГК зазначені права переходять до поручителя лише "в тому обсязі, в якому поручитель задовольнив вимогу кредитора" (п. 1 ст. 365 ЦК). У такому ж обсязі ці права забезпечуються заставним правом колишнього кредитора.
Поручитель може вимагати від боржника сплати відсотків на суму, виплачену кредитору (ст. 395 ЦК), і відшкодування інших збитків, понесених у зв'язку з виконанням поруки (п. 1 ст. 365 ЦК). Однак йому не прочитується вимога про сплату відсотків за ставкою, встановленою для основного зобов'язання, оскільки воно припинилося внаслідок його виконання за вилученням, встановленими п. 1 ст. 365 ГК * (1293).
2. З відносин поручителя і боржника може витікати самостійну вимогу поручителя до боржника про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням поручителем свого зобов'язання (наприклад, вимога з абз. 1 ст. 1001 ЦК, якщо поручитель і боржник пов'язані договором комісії, або з ст. 984 ГК, якщо договір поруки був укладений в інтересі боржника без доручення з його боку).
Поручитель може вибрати, яким з цих домагань він скористається для відшкодування понесених витрат.
Забезпечення виконання зобов'язання через порука не повинно вести до безпідставно збагачення кредитора за рахунок поручителя. Тому на боржника, який виконав зобов'язання, покладається обов'язок негайно сповістити про це поручителя. Якщо він не зробив такого сповіщення, то поручитель, в свою чергу виконав зобов'язання, має право за своїм вибором або стягнути з кредитора безпідставно отримане, або пред'явити регресну вимогу до боржника. В останньому випадку боржник має право стягнути з кредитора отримані від поручителя грошові суми як безпідставне збагачення (ст. 366 ЦК).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Здійснення домагання проти поручителя і його наслідки " |
- § 5. Порука
Поняття поруки. Порука являє собою охоронне зобов'язання, в силу якого поручитель повинен вчинити на користь кредитора ті дії, до вчинення яких зобов'язаний боржник, який відповідає за порушення зобов'язання, як-то: відшкодувати збитки, судові витрати по стягненню боргу, сплатити неустойку, відсотки за порушення грошового зобов'язання і т.д., а кредитор має право
- § 1. Юридико-фактичні підстави виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов'язків
Юридично значимі факти і їх види. Юридико-фактичними підставами виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов'язків служать юридично значимі факти. Юридично значущим називається факт, який (один або разом з іншими) викликає правовий наслідок, тобто виникнення, зміну або припинення суб'єктивних прав і обов'язків * (499). Так, заподіяння шкоди іншій особі
- § 4. Суб'єкти зобов'язання
Сторони зобов'язання. Сторонами зобов'язання є кредитор і боржник. В якості кожної з сторін можуть брати участь одна або одночасно кілька осіб (п. 1 ст. 308 ЦК) * (1118). Як і всяке відносне правовідношення, зобов'язання встановлюється між строго певними особами. Зобов'язання не створює обов'язків для осіб, що не беруть участь в ньому в якості сторін (для третіх осіб)
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- 4. Види цивільно-правової відповідальності
Залежно від особливостей цивільних правовідносин розрізняються і види майнової відповідальності за цивільні правопорушення. Так, за підставами виникнення (настання) можна виділити відповідальність за заподіяння майнової шкоди (вчинення майнового правопорушення) і відповідальність за заподіяння моральної шкоди (шкоди, заподіяної особистості людини). Перший вид
- 3. Підстави та умови договірної відповідальності
Протягом багатьох років в юридичній науці радянського періоду панувала думка, згідно з яким необхідним підставою цивільно - правової відповідальності зізнавався якийсь "склад цивільного правопорушення". Дану позицію поділяють і багато сучасні автори. На думку Г.К. Матвєєва, наприклад, "наявність складу цивільного (і всякого іншого) правопорушення - загальне і, як правило,
- 6. Загальні положення про договір страхування
Договір страхування і його види З двох видів страхування, розмежування яких присвячена ст. 927, що відкриває гл. 48 ГК, - добровільного та обов'язкового - перший вже в силу свого характеру має неодмінно опосередковане договором. Разом з тим, як прямо передбачено в п. 2 тієї ж статті, присвяченому обов'язковому страхуванню в силу закону, і при цьому виді страхування відносини сторін
- Глава 15. речових ЕФЕКТ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ
Важливе місце в цивільному праві займають договори, спрямовані на передачу речі у власність набувача. Насамперед це договір купівлі-продажу. Супровідний ці договори передача самої речі (традиція), виділилася в самостійний акт в рамках римського класичного права і відтоді існує окремо, знаменуючи перехід власності (ст. 223 ЦК). Таким чином, вже в наявності
- Перемена кредитора у зобов'язанні
* (1120). Право, що кредитору, може перейти до іншої особи на підставі угоди (поступка вимоги), в силу закону або за рішенням суду. Уступка права вимоги (цесія) являє собою договір, за допомогою якого кредитор (цедент) передає своє вимога іншій особі (фактору). Поступку вимоги необхідно відрізняти від договору, що лежить в її основі
- § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
Поняття і способи забезпечення зобов'язань. Виконання прийнятих на себе зобов'язань учасники підприємницької діяльності в переважній більшості випадків здійснює добровільно. Однак в умовах ринкового господарювання завжди є ризик невиконання боржником своїх зобов'язань. Це може статися як через несумлінне поведінки боржника, так і Комерційне право. Ч. I. Під
|