| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. Окремі види покарань |
||
|
Смертна кара як вид покарання до кінця 1995 р. була повністю скасована в 72 країнах. У Швеції смертна кара за злочини, що здійснюються в мирний час, була скасована в 1921 р., остаточно як вид покарання - в 1972 р. Останній смертний вирок у Швеції був приведений у виконання в 1910 р. У Німеччині це покарання було скасовано Основним законом держави в 1949 р., у Франції спеціальним законом - в 1981 р. У Фінляндії смертні вироки за загальнокримінальної злочину не приводилися у виконання з 1826 р. За подібні злочини смертна кара тут була скасована де-юре в 1949 р., за всі злочини - в 1972 р. У 30 державах вона фактично не застосовується, хоч і зберігається в законодавстві У 1990-х рр.. від смертної кари відмовилися Ірландія, Угорщина, Румунія, Чехія, Словаччина, Швейцарія, Греція, Польща, Молдова, Італія, Іспанія. У 1995 р. смертна кара була скасована в ПАР. Однак ряд держав, навпаки, розширили сферу застосування цього виду покарання. Так, в США за Федеральним законом про контроль над насильницької злочинністю 1994 р. кількість злочинів, за які передбачена смертна кара, було збільшено до 60. У Китаї щорічно страчують до 3,5-10 тис. засуджених, що, звичайно, невиправдано багато, навіть з урахуванням того, що населення КНР становить 1, 25 млрд. осіб * (395). Всього на частку Китаю припадає близько 70% всіх страт у світі * (396). По КК КНР смертна кара (ст. 48) призначається за вчинення найтяжчих злочинів. Вирок до страти може бути приведений у виконання негайно або одночасно з винесенням вироку до страти може бути призначена відстрочка виконання цього виду покарання строком на два роки. Вироки до страти затверджуються Верховною народним судом, за винятком тих, які були винесені їм самим. Смертна кара не застосовується до осіб, які не досягли на момент вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, і до жінок, які перебувають під час судового розгляду в стані вагітності (ст. 49). У разі призначення відстрочки виконання смертної кари після закінчення двох років смертна кара може бути замінена або безстроковим позбавленням волі, якщо засуджений розкаявся і змінився на краще, або позбавленням волі на строк від п'ятнадцяти до двадцяти років, якщо засуджений не тільки розкаявся і змінився на краще, але ще й мав певні заслуги. В іншому випадку, якщо є підстави вважати, що засуджений злісно пручався перевихованню, за рішенням Верховного народного суду або з його санкції смертна кара приводиться у виконання. У разі призначення відстрочки виконання смертної кари її термін починає текти з моменту винесення вироку. Якщо смертна кара після закінчення двох років відстрочки її виконання заміняється позбавленням волі на певний строк, то термін цього виду покарання починає текти з моменту призначення покарання у вигляді позбавлення волі. По англійському кримінальному праву смертна кара може бути призначена за вчинення деяких державних злочинів. При цьому вона не застосовується до неповнолітніх і вагітним жінкам. У першому випадку винний підлягає тюремного ув'язнення на невизначений термін, у другому випадку - смертна кара повинна бути замінена довічним позбавленням волі. Разом з тим протягом багатьох років в Англії смертна кара як вид покарання не призначається і не виконується. У 1970 р. була скасована страта за вбивство людини. У США смертна кара передбачена законодавством федерації і 38 штатів. Ряд суб'єктів федерації то скасовували смертну кару, то знову вводили. Останнім штатом, восстановившим цей вид покарання в 1995 р., став штат Нью-Йорк. У США щорічно виноситься близько 250-300 смертних вироків. Рекордним став 1997 р., коли в штатах були приведені у виконання 74 таких вироку, рівно стільки, скільки було виконано в період 1976-1987 рр.. * (398) Межі застосування смертної кари вельми неоднакові. Якщо за федеральним законодавством вона може бути застосована в 60 випадках * (399) (за шпигунство, державну зраду, тяжке вбивство тощо), то за законодавством ряду штатів це покарання може бути призначене в 2-4 випадках. За загальним правилом смертна кара в штатах може бути призначена за тяжке вбивство, викрадення людей з метою отримання викупу, згвалтування при обтяжуючих обставинах, статеві зносини з неповнолітньою особою, примушування жінки до вступу в шлюб і деякі інші. У США при розгляді справи по злочину, за яке передбачена смертна кара, суд повинен встановити, чи є винесення смертного вироку виправданим, і оцінити всі пом'якшувальні і обтяжуючі обставини, які можуть вплинути на рішення. У СЗ США (_ 3592) названі ті пом'якшуючі обставини, які виключають призначення смертної кари. До їх числа віднесені: зменшена осудність, серйозний психічний або емоційний розлад, примус до вчинення злочину, незначну участь у злочині, згода потерпілого з злочинною поведінкою, що спричинило його смерть, та ін Серед обтяжуючих обставин вбивства , які можуть зумовити винесення смертного вироку, названі: передували даному злочину випадки смерті людей при вчиненні будь-якого іншого злочину, колишня судимість за насильницьку фелонию, досконалу з використанням вогнепальної зброї, жорстокий або збочений спосіб вчинення злочину, колишні судимості за дві наркофелоніі, вразливість жертви вбивства, вчинення злочину щодо високопосадовців, колишня судимість за статеве напад або педофілію. В СЗ США регламентовано виконання смертного вироку. Смертна кара приводиться у виконання на території того штату, де федеральним судом був засуджений винний. Однак якщо в даному штаті смертна кара скасована, то засуджений перепроваджується той штат, де вона існує, і приводиться у виконання таким способом (ін'єкція, газова камера, електричний стілець, розстріл, повішення), який прийнятий в даному штаті * (400). Способи виконання смертної кари розрізняються залежно від штату. У більшості з них кару приводиться у виконання за допомогою електричного стільця. У 10 штатах використовується газова камера, в 4 штатах - ін'єкція снодійного і паралізуючого речовини. Повішення застосовується в деяких штатах і у федеральній юрисдикції за військові злочини. За законодавством федерації і штатів нерідко допускається застосування замість смертної кари довічного позбавлення волі або позбавлення волі на тривалий термін. Підставою заміни можуть служити як пом'якшувальні обставини, що характеризують сам злочин, так і деякі умови, пов'язані з доведенням у справі або порядком винесення вироку. Наприклад, у законодавстві федерації і ряду штатів смертний вирок може бути винесений тільки при його одностайне схвалення присяжними. Разом з тим смертна кара підчас є обов'язковою і єдиною мірою покарання. До таких випадків відносяться, наприклад, випадки засудження за державну зраду, завідомо неправдивий донос, в результаті якого невинний був підданий смертної кари, дії, що спричинили аварію поїзда і загибель людей. У США можливе призначення смертної кари особам, які вчинили злочин у неповнолітньому віці, хоча чинне федеральне законодавство таку можливість виключає * (401). Одним з наймолодших був чотирнадцятирічний У.Дарден, страчений в 1988 р. у Флориді на електричному стільці. На червень 1988 р. в 14 штатах очікували виконання смертної кари 30 засуджених, яким у момент скоєння злочину не було 18 років. Смертна кара в США може бути призначена і жінкам. Правда, за федеральним законодавством смертна кара не приводиться у виконання щодо вагітної жінки, а відкладається до закінчення терміну вагітності. Відстрочка страти для вагітних жінок передбачена і в більшості штатів. Однак при дослідженні спеціальної комісії, проведеному в 1983 р., з'ясувалося, що в десяти штатах такої пільги не існує, хоча випадків страти вагітних жінок у таких штатах не було. Великий суспільний резонанс отримала кару Карли Таккер в лютому 1998 р. в штаті Техас. Карла Таккер, колишня повія і наркоманка, була притягнута до відповідальності за вбивство двох людей в процесі пограбування, скоєного в 1983 р. Протягом 14-річного попереднього ув'язнення вона розкаялася у скоєному злочині, стала ревною християнкою і в заключному судовому засіданні просила призначити їй довічне позбавлення волі, щоб вона мала можливість проповідувати християнство серед засуджених. Незважаючи на прохання підсудної та прохання глави католицької церкви Іоанна Павла II, суд засудив її до страти. У штаті Техас це був перший випадок після громадянської війни, коли смертний вирок було винесено жінці. Губернатор штату Буш, який мав можливість відстрочити на місяць виконання смертного вироку, не скористався цією можливістю. Карла Таккер була страчена в присутності близьких родичів і репортерів допомогою ін'єкції отруйної речовини. У тому ж 1998 р. в штаті Флорида на електричному стільці була страчена Джуді Буеноано, прозвана "чорною вдовою", за вбивство свого чоловіка і сина з метою отримання страховки * (402). Кількість винесених і приведених у виконання смертних вироків суттєво різниться залежно від штату. За даними В.Квашіса * (403), за останні 22 роки на частку дев'яти південних штатів припадає 67% смертних вироків та 82% страт в США. Традиційно лідирують штати Техас і Флорида. Практика призначення і виконання смертної кари в США нерідко має відтінок расизму. Справа в тому, що чорношкірі складають близько 12% населення країни, проте в числі засуджених до страти вони складають стабільно близько 41%. Як не цинічно це звучить, смертна кара в умовах США достатньо "дорогий" вид покарання. Це пов'язано, в першу чергу, з процесуальними особливостями розгляду та оскарження справ за злочинами, що карається стратою. Американські юристи підрахували, що, наприклад, в Північній Кароліні одна страта обходиться платникам податків у 2,16 млн., в Техасі - 3,3 млн., у Флориді - 3,2 млн. доларів. Штат Каліфорнія щорічно витрачає на розгляд кримінальних справ, що караються стратою, і її виконання понад 90 млн. доларів. У цілому по країні вартість однієї страти в три рази вище, ніж витрати на довічне ув'язнення * (404). Смертна кара як вид покарання зберігається в Японії. Цей захід приводиться у виконання у в'язниці шляхом повішення. Дане покарання передбачено за цілий ряд злочинів, у тому числі за організацію бунтівних дій з метою повалення уряду або відторгнення японської території; змову з іноземною державою, що призвів до застосування збройної сили проти Японії; вбивство, в тому числі родича по висхідній лінії, і деякі інші . У державах, де діє мусульманське кримінальне право, практикується публічне виконання смертної кари. У цих же країнах використовується такий болісний спосіб позбавлення засудженого життя, як забивання камінням. У Судані, наприклад, цей вид покарання передбачений за перелюбство. Коран наказує мусульманам: "перелюбників і перелюбницю - побивають кожного з них сотнею ударів. Нехай опанує вами жалість до них у релігії Аллаха і в останній день. І нехай присутній при покаранні група віруючих". Це припис священної книги всіх мусульман було доповнено сунной: згідно з переказом Пророка, якщо вчинили перелюб мусульманин чи мусульманка перебувають у шлюбі, то вони караються сотнею ударів і забиваються камінням до смерті, а викриті в цьому гріху особи, які не перебувають у шлюбі, заслуговують сотні ударів і підлягають висилці строком на один рік * (405). Таким чином, смертна кара зберігається поки ще в більшості зарубіжних держав як кримінального покарання. При цьому способи її виконання досить різноманітні. Незважаючи на спроби деяких розвинених держав гуманізувати виконання цього покарання шляхом введення найменш болісних способів позбавлення життя, цей захід продовжує залишатися самим жорстоким, нелюдським, найбільш каральним способом покарання злочинців. Позбавлення волі як вид покарання існує в усіх правових системах. В Англії після скасування каторжних робіт в 1948 р. передбачений тільки один вид такого покарання - тюремне ув'язнення, яке диференціюється залежно від терміну - довічне і на певний термін. В англійському праві встановлені деякі обмеження на призначення даної кримінально-правової міри. Так, якщо особа раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, за загальним правилом позбавлення волі йому не має призначатися, за винятком випадків, коли інші заходи представляються суду неефективними. Останній, призначаючи позбавлення волі, повинен мотивувати свій вибір. Крім того, за Законом 1982 р. кримінальної юстиції тюремне ув'язнення не повинно застосовуватися і до осіб, які не досягли 21 року. Разом з тим позбавлення волі неповнолітнім призначається. Це можливо за вказаною Закону 1982 р. у тих випадках, коли суд дійде висновку про те, що "заходи, пов'язані з позбавленням волі, необхідні для захисту суспільства або у зв'язку з тим, що було скоєно серйозний злочин, і застосування до винного вироку , не пов'язаного з позбавленням волі, було б невиправданим "* (406). Неповнолітні утримуються окремо від дорослих під наглядом вихователів, які пройшли спеціальний курс навчання для роботи з підлітками. За Законом про злочин (покарання) 1997 р. за вирішенні питання про призначення довічного позбавлення волі суд враховує обставини, пов'язані з вчиненим злочином чи особистістю правопорушника. Суд має право призначити таке покарання, якщо особа засуджена за "серйозне" злочин і на момент вчинення даного злочину суб'єкт, який досяг 18 років, має судимість за інше "серйозне" злочин (ч. 1 _ 2 Закону). Злочин за цим Законом визнається серйозним, якщо це - замах, змова або підбурювання до тяжкому вбивству; просте вбивство; навмисне поранення або заподіяння тяжких тілесних ушкоджень; згвалтування або замах на нього; статеві зносини з дівчинкою молодше 13 років і т.д. В Англії та Уельсі налічується близько 130 пенітенціарних установ, що виконують позбавлення волі, в яких міститься приблизно 49 тис. осіб. Жінки складають близько 4% засуджених. В англійських в'язницях організований працю ув'язнених, однак робота надається за бажанням. Засуджені мають можливість отримувати освіту, включаючи вище, з отриманням національних сертифікатів за обраною спеціальністю * (407). За прикладом США, де з 1986 р. існують приватні в'язниці, англійське уряд зважився на введення таких в'язниць у країні, оскільки фінансувати кримінально-виконавчу систему стає все важче. Англійські в'язниці переповнені в середньому на 7%, хоча в деяких установах ця цифра сягає 60-70%. У вересні 1993 р. уряд заявило, що воно має намір заохочувати розвиток приватного сектора у виправній системі. Передбачалося укласти контракти з приватними фірмами на управління близько 10% в'язниць в Англії та Уельсі, а також на проектування, будівництво та фінансування нових в'язниць. До теперішнього часу в Англії функціонують дві таких тюрми "* (408). У США позбавлення волі є одним з найпоширеніших і в законодавстві, і в практиці застосування видом покарання. Майже 2/3 осіб, визнаних винними у вчиненні фелоніі, засуджуються до тюремного ув'язнення. Як правило, ні федеральні закони, ні закони штатів не встановлюють загальних максимальних термінів позбавлення волі. У зв'язку з цим суди нерідко призначають 30, 40, 50 і більше років тюремного ув'язнення. Призначення 50 років позбавлення волі можливо, наприклад, за КК штату Нью-Йорк за сукупністю вироків. У більшості штатів і за законодавством федерації допускається призначення довічного ув'язнення. Останнє може бути призначено за певних обставин того, хто був або міг бути засуджений до смертної кари; в якості самостійної заходи за найбільш небезпечні злочини; за сукупністю вироків і злочинів; особі, яка має кілька судимостей за фелоніі. У більшості КК штатів зберігається принцип, згідно з яким вирок до тюремного ув'язнення за фелонию повинен бути невизначеним * (409). Це означає, що суд повинен визначити у вироку мінімальний і максимальний терміни позбавлення волі. Реальний час відбуття покарання залежить від самих різних обставин: поведінки засудженого у в'язниці, розсуду колегії з умовно-дострокового звільнення (адміністративних, а не судових органів) і т.д. Сплеск злочинності, зазначений у США до 1991 р., привів до посилення кримінальної репресії в цій державі. Якщо в 1980 р. в США за гратами перебувало трохи більше 300 тис. чоловік, в 1985 р. - близько 500 тис., то до 1994 р. кількість укладених перевищило 1 млн. Зростання кількості засуджених до тюремного ув'язнення стався, як і в європейських країнах, за рахунок збільшення термінів позбавлення волі, призначуваних підсудним. Пенітенціарна система США виявилася перевантаженою. Держава була змушена піти шляхом диференціації кримінальної відповідальності і збільшення термінів позбавлення волі для злочинців-рецидивістів та осіб, які скоїли тяжкі злочини, з одночасним розширенням переліку інших кримінально-правових заходів, не пов'язаних з реальним відбуванням позбавлення волі. Терміни позбавлення волі зросли до 1994 р. у середньому на 31% і продовжують зростати в даний час. Разом з тим широке поширення набули такі кримінально-правові заходи, як пробація * (410) з інтенсивним наглядом, домашній арешт з електронним моніторингом * (411), шоковий висновок та інші, які вимагають менших витрат порівняно з тюремним ув'язненням * (412) . Різновидом позбавлення волі є таке покарання, як шоковий висновок (або виправні будівельні табори). Вперше ця кримінально-правова міра стала застосовуватися в 1983 р. в штатах Джорджія і Оклахома. В даний час тридцять штатів з п'ятдесяти і федеральна юрисдикція передбачають цю міру. Щодня в середньому близько 10 тис. засуджених американців піддаються цьому заходу. Після липня 1994 р. у зв'язку з прийняттям спеціального закону вона стала ще більш популярною. Шоковий висновок являє собою вид тюремного ув'язнення на нетривалий термін з вмістом засудженого в таборі напіввійськового типу. Як правило, шоковий висновок призначається на строк від 90 до 180 днів для молодих засуджених. У такому таборі в'язні по 6-8 годин на день зайняті важкою ручною працею. Після закінчення робочого дня вони займаються фізичними вправами і стройовою підготовкою, отримують освіту, необхідні консультації або проходять курс лікування від алкоголізму чи наркоманії. Після звільнення з табору обличчя ще деякий час піддається звичайній або інтенсивної пробації. Фінансові труднощі змусили адміністрацію США почати "приватизацію" тюрем. Спроби введення таких в'язниць робилися ще в XIX в., Але з етичних міркувань ці установи тоді не отримали підтримки. До теперішнього часу ставлення до приватних тюрмах змінилося. У 1992 р. 18 приватних компаній управляли 60 виправними установами для дорослих, в яких відбували покарання близько 20 тис. ув'язнених * (413). У Франції існує кілька видів позбавлення волі, які розрізняються як за місцем відбування, так і по режиму утримання. Позбавлення волі, що призначається за вчинення злочину, традиційно ділиться на два види: кримінальну висновок (за вчинення загальнокримінальної злочину) і кримінальну ув'язнення (за вчинення політичного злочину). До теперішнього часу принципові відмінності (у формі, в особливостях побуту, залучення до праці і т.п.) між цими двома видами зникли у зв'язку із загальною гуманізацією кримінально-виконавчої системи. За скоєння проступку призначається інший вид позбавлення волі - виправний тюремне ув'язнення, яке відрізняється від вищевказаних видів позбавлення волі як назвою, так і режимом утримання. Згідно ст. 718 КПК Франції 1958 приміщення засудженого до тюремної установи проводиться з урахуванням категорії вчиненого ним злочинного діяння, віку, стану здоров'я й особистості. Особливий інтерес представляють такі нові форми позбавлення волі, як режим напівсвободи і виконання тюремного ув'язнення по частинах. Так, при призначенні виправного тюремного ув'язнення строком до одного року включно, якщо це необхідно для здійснення засудженим професійної діяльності, отримання ними освіти, медичного обстеження, участі в житті сім'ї, з метою ресоціалізації суд може винести рішення про виконання такого покарання в режимі напівсвободи. Останній полягає у вирішенні засудженому залишати пенітенціарної установи на час виконання своїх обов'язків, медичного обстеження або лікування, отримання освіти тощо Суд може винести рішення про виконання призначеного покарання по частинах: в області проступків - про виконання тюремного ув'язнення, призначеного терміном не більше одного року, в області проступків і порушень - про виконання по частинах штрафу, штрафи-днів або тимчасового позбавлення водійських прав - в будь-якому випадку, протягом терміну, що не перевищує трьох років. Необхідними умовами для застосування такої міри є істотні причини медичного, сімейного, професійного чи соціального порядку. Єдиний вид позбавлення волі з'явився в КК ФРН з 1 квітня 1970 на підставі ст. 4 Першого закону про реформу кримінального права. До цього передбачалося покарання у вигляді каторжної в'язниці, в'язниці, ув'язнення під варту та арешту. За КК ФРН покарання у вигляді позбавлення волі може бути довічним або на певний строк. Нижча межа покарання на певний строк становить один місяць, а верхній - п'ятнадцять років. При цьому загальне покарання у вигляді позбавлення волі, яка призначається на певний строк при сукупності діянь, також не може перевищувати п'ятнадцяти років. Слід відзначити також, що КК ФРН містить особливі приписи про можливість призначення короткострокового позбавлення волі лише у виняткових випадках, "коли особливі обставини, що стосуються діяння і особи яка вчинила діяння, роблять неминучим призначення позбавлення волі для впливу на цю особу або для захисту правопорядку". Довічне позбавлення волі може бути призначено за скоєння низки злочинів, передбачених в Особливій частині КК ФРН. До них відносяться, наприклад, підготовка агресивної війни, державна зрада Федерації, зрада Батьківщині, вбивство, розбій, що призвів за собою смерть потерпілого, особливо тяжкий підпал, створення вибухонебезпечної ситуації при використанні ядерної енергії, зловживання іонізуючим випромінюванням, повінь, небезпечне для життя, розбійний напад на водія автомобіля, напад на повітряний або річковий транспорт, загальнонебезпечним отруєння, геноцид і тяжке вбивство При цьому за останні два злочини покарання у вигляді довічного позбавлення волі є безальтернативним. Обчислення строку позбавлення волі проводиться наступним чином: позбавлення волі на термін менше одного року обчислюється цілими тижнями і місяцями, а позбавлення волі на більш тривалий термін - цілими місяцями і роками. По КК Австрії позбавлення волі може бути довічним або на певний строк. Останнє призначається на строк від одного дня до двадцяти років. Довічне позбавлення волі не може бути призначено особі, яка не досягла на момент вчинення злочинного діяння двадцятирічного віку. Якщо особа в зазначеному віці вчинила злочинне діяння, яке за законом карається виключно довічним позбавленням волі, то замість цього покарання йому має бути призначено позбавлення волі на строк від десяти до двадцяти років. У випадках, визначених у _ 37 КК Австрії, і перш за все при вчиненні особою діяння, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п'яти років, замість позбавлення волі можливе призначення грошового штрафу. У КК Швейцарії визначено такі види позбавлення волі: каторжна в'язниця, тюремне ув'язнення, арешт. Каторжна в'язниця - найбільш суворе покарання, яке може бути терміновим (від одного року до двадцяти років) або довічним у випадках, спеціально визначених законом. Тюремне ув'язнення призначається на строк від трьох днів до трьох років, якщо в законі немає інших розпоряджень. КК Швейцарії містить ряд норм кримінально-виконавчого права, наприклад, про виконання покарань у вигляді каторжної в'язниці і тюремного ув'язнення, в тому числі і короткострокового тюремного ув'язнення (тобто на термін не більше трьох місяців). Умовне звільнення від відбування покарання у вигляді каторжної в'язниці і тюремного ув'язнення можливе після відбуття двох третин покарання, але не менше трьох місяців за тюремному ув'язненні. Арешт є найбільш м'яким видом покарання, пов'язаного з позбавленням волі. Він призначається на строк від одного дня до трьох місяців. КК Швейцарії передбачає можливість застосування умовного засудження при призначенні позбавлення волі, якщо строк покарання не більше 18 місяців, або при призначенні додаткового покарання. Згідно КК Іспанії до покарань, що позбавляє свободи, відносяться тюремне ув'язнення, арешт на вихідні дні, взяття під варту за несплату штрафу. За загальним правилом тривалість тюремного ув'язнення становить від шести місяців до двадцяти років. Двадцять п'ять років тюремного ув'язнення суд має право призначити тоді, коли особа засуджується за вчинення двох або більше злочинів і при цьому будь-яка з них карається позбавленням волі на строк до двадцяти років. Тридцять років ув'язнення може бути призначено в тому випадку, коли винний засуджується за вчинення двох або більше злочинів, якщо при цьому небудь із злочинів карається позбавленням волі на строк більше двадцяти років. Довічне ув'язнення в системі покарань іспанського КК відсутня. Арешт на вихідні дні представляє собою такий вид позбавлення волі, при якому засуджений в суботу та неділю знаходиться в спеціальному виправній установі, розташованому, як правило, поблизу його місця проживання. Мінімальним розміром цього виду покарання є 36 годин, або два дні, максимальним - 24 вихідних дні. У разі ухилення засудженого від відбування арешту на вихідні дні, якщо ухилення виразилося в неявці до виправної установи двічі без поважної причини, суд має право винести рішення про те, що дане покарання буде виконуватися безперервно. Арешт на вихідні дні служить також мірою заміни тюремного ув'язнення, призначеного на строк не більше одного року (у виняткових випадках - не більше двох років). При цьому термін арешту може перевищувати 24 вихідних дні. Така заміна можлива лише до початку виконання тюремного ув'язнення за умови, що "особисті обставини винного, природа діяння, його поведінка і особливо старання відшкодувати заподіяну шкоду дають підставу так вчинити" (ст. 88 КК Іспанії) Заміна проводиться з розрахунку: один тиждень тюремного ув'язнення на два дні арешту на вихідні дні. Таким чином, у законодавстві Іспанії допускається заміна одного виду позбавлення волі іншим. Крім того, тюремне ув'язнення, призначене на строк не більше шести років іноземному громадянину, що знаходиться без законних підстав на території даної держави, може бути замінено видворенням з території Іспанії. Взяття під варту в зв'язку з несплатою штрафу призначається з розрахунку: дві невиплачені щоденні квоти штрафу дорівнюють одному дню позбавлення волі. Позбавлення волі за кримінальним законодавством Іспанії можливо і в рамках застосування заходів безпеки. До заходів безпеки, пов'язаних з позбавленням волі, зокрема, відносяться приміщення в психіатричний центр, приміщення в відновлювальний центр і приміщення в спеціальний виховний центр. У кримінальному праві Швеції існує один вид позбавлення волі - тюремне ув'язнення, яке може бути довічним або на певний строк. Останнє призначається на строк від 14 днів до 10 років. У разі вчинення декількох злочинів, за кожне з яких передбачена можливість призначення позбавлення волі, загальна тривалість тюремного ув'язнення може перевищувати 10 років, однак вона не може бути більше повної суми максимальних термінів позбавлення волі, передбаченого за окремі злочини. Крім цього термін загального покарання у вигляді тюремного ув'язнення не повинен перевищувати самого суворого покарання з передбачених за-небудь із злочинів більш ніж на: 1) один рік, якщо найсуворіше покарання менше чотирьох років; 2) два роки, якщо найсуворіше покарання становить від чотирьох до восьми років; 3) чотири роки, якщо найсуворіше покарання становить вісім і більше років. Водночас шведський Кодекс забороняє призначати позбавлення волі на менший термін, ніж найтриваліший з мінімальних строків, передбачених за кожний злочин окремо (див. ст. 2 гл. 26). У разі тяжкого рецидиву загальне покарання у вигляді позбавлення волі може перевищувати найсуворіше з передбачених на чотири роки і більше. При виборі санкцій підставою до призначення позбавлення волі є, крім "кримінальної значущості і природи злочину", рецидив. Тюремне ув'язнення розглядається як більш сувора санкція, ніж умовне засудження, пробація або штраф. У разі вчинення злочину особою, яка не досягла вісімнадцяти років, позбавлення волі може бути призначено лише при "екстраординарних підставах". В інших випадках суд наказує здійснення закритого піклування над неповнолітнім, яке виповнюється протягом терміну від чотирнадцяти днів до чотирьох років. Закрите піклування не застосовується тоді, коли, враховуючи вік підсудного або інші обставини, суд приходить до висновку про недоцільність такої міри. Порядок виконання закритого піклування регулюється спеціальним нормативно-правовим актом - Законом про приведення у виконання закритого піклування над неповнолітніми 1998 Якщо в момент вчинення злочину особа досягла вісімнадцяти років, але йому ще не виповнилося двадцяти одного року, то тюремне ув'язнення призначається тоді, коли "вибір такої міри виправданий" вагою скоєного та іншими особливими причинами. Позбавлення волі на певний строк може служити мірою заміни несплаченого штрафу. Виконання тюремного ув'язнення, призначеного у порядку заміни штрафу, регулюється спеціальними нормативними актами. З кримінального права Швеції можливо одночасне призначення та позбавлення волі, і пробації. Довічне тюремне ув'язнення передбачено в КК Швеції в обмежених межах: за скоєння особливо тяжких злочинів проти держави (зраду, заклик до заколоту та ін.), за ряд військових злочинів, скоєних у воєнний час (дезертирство, несанкціоновану капітуляцію та ін.), за тяжкий вбивство людини і за викрадення людини з метою викупу. Дане покарання не може бути призначено особі, яка вчинила злочин у віці до двадцяти одного року. Вирок до довічного тюремного ув'язнення поглинає всі інші санкції. У шведському КК не передбачена можливість умовно-дострокового звільнення від довічного позбавлення волі. У Японії позбавлення волі існує у двох видах: з примусовою працею і без нього. Позбавлення волі без примусової праці полягає в простому утриманні засудженого у в'язниці. І той, і інший вид позбавлення волі може призначатися як на певний строк, так і безстроково. Максимум того й іншого видів позбавлення волі, призначеного на певний термін, становить п'ятнадцять років, мінімум - один місяць. При цьому в КК Японії спеціально вказується на те, що безстрокове позбавлення волі без примусової праці суворіше, ніж призначене на певний строк позбавлення волі з примусовою працею. У деяких випадках допускається збільшення терміну позбавлення волі до двадцяти років. Поряд з позбавленням волі в Японії застосовується кримінальний арешт, який призначається на строк від одного дня до тридцяти днів. У системі покарань, встановленої в КК Японії з урахуванням суворості покарання, кримінальний арешт займає проміжне положення між штрафом і малим штрафом. Крім названих заходів, пов'язаних з позбавленням волі, в Японії використовується і така міра, як утримання засудженого в робочому будинку для осіб, які не сплачували повністю або частково штраф або малий штраф. Оселення в такий заклад проводиться за несплату штрафу тільки після закінчення тридцяти днів з моменту вступу вироку в законну силу, за несплату малого штрафу - після закінчення десяти днів, що обчислюються із зазначеного моменту. Максимальний термін утримання у робочому будинку становить: у разі несплати штрафу - два роки, у разі несплати малого штрафу - тридцять днів. За китайським кримінальним правом позбавлення волі як основне покарання буває двох видів: на певний термін і безстрокове. Перший вид позбавлення волі призначається, як правило, на термін від 6 місяців до п'ятнадцяти років. Виняток становлять випадки, коли засудженим до страти з відстроченням виконання вироку при наявності встановлених в ст. 50 передумов смертна кара замінюється або безстроковим позбавленням волі, або позбавленням волі на строк від 15 до 20 років, або коли особі призначається покарання за сукупністю злочинів на строк до 20 років. Термін позбавлення волі обчислюється з дня винесення вироку. При цьому один день попереднього ув'язнення прирівнюється до одного дня позбавлення волі. Короткостроковий арешт як самостійне покарання, передбачене КК КНР, встановлюється на строк від одного до шести місяців. Засуджені до короткострокового арешту знаходяться під безпосереднім контролем органів громадської безпеки. При відбування покарання у вигляді короткострокового арешту засуджений може один-два дні на місяць перебувати вдома. Він може працювати, отримуючи відповідну винагороду. Термін короткострокового арешту обчислюється з дня винесення вироку судом. При цьому один день попереднього ув'язнення прирівнюється до одного дня короткострокового арешту. Грошовий штраф є найбільш поширеним видом покарання в зарубіжних державах і нерідко може бути призначений в якості самостійної заходи не тільки за вчинення злочинів невеликої тяжкості, але й вчинення досить серйозних діянь. Приміром, у Франції штраф може бути призначений як єдиної міри покарання за необережне заподіяння смерті; умисні насильницькі дії, що спричинили каліцтво або хронічне захворювання потерпілого; сексуальні агресії, що не відносяться до згвалтування; незаконний обіг наркотиків (правда, в цьому випадку розмір штрафу може досягати 50 млн. франків); залишення людини в небезпеці та інші злочини і проступки. В останні роки в зарубіжних країнах отримують розвиток нові форми штрафу: Штрафів-дні у Франції, майновий штраф у Німеччині. Нове законодавство зарубіжних країн йде шляхом введення певних пільг по сплаті штрафу: розстрочки, надання можливості звільнення від сплати частини штрафу у разі сумлінності і т.д. Проте практично у всіх країнах допускається заміна штрафу позбавленням волі в разі його несплати. В Англії штраф призначається, в середньому, за кожен третій злочин. За злочини, справи щодо яких розглядаються в спрощеному порядку (сумарні), він призначається майже в 90% випадків. Штраф не може бути призначений за діяння, карані абсолютно певними санкціями у вигляді смертної кари або довічного позбавлення волі. Штраф може бути призначений особі, переслідувані по обвинувальному акту за вчинення злочину, за який передбачено строго визначене в законі покарання. У цьому випадку суд має право призначити штраф замість іншого покарання (наприклад, тюремного ув'язнення) і на додаток до іншого покарання, тобто одночасно з іншим. Це стосується і випадків, коли за вчинення даного злочину штраф як покарання не передбачений. Загальний розмір штрафу даним законом не обмежується, хоча в наведеній статті і міститься вказівка на те, що суд пов'язаний обмеженнями у розмірі штрафу, встановленими "в якому-небудь законодавчому приписі". У нормах статутного права максимальний розмір штрафу визначається стосовно до конкретного виду злочинного діяння. Так, за замах на вчинення злочину особа не може бути піддано штрафу більшого розміру, ніж той, який міг би бути йому призначений при кінченому діянні. За нетяжкі злочини, що розглядаються в спрощеному порядку, штраф може варіювати від 50 до 2000 фунтів стерлінгів. При призначенні штрафу суд має право встановити строк для його сплати або наказати, що сплата штрафу буде проводитися частинами в розмірі та за датами, встановленими у вироку. Суд повинен визначити термін позбавлення волі в межах дванадцяти місяців, який відбуватиме засуджений у разі несплати штрафу. У США штраф також відноситься до числа найпоширеніших заходів покарання як за законодавством, так і з практики його застосування. У більшості випадків він передбачається поряд з позбавленням волі і може бути призначений як основне покарання у поєднанні з іншим основним позбавленням волі, а іноді і з пробації. Законодавство не пов'язує можливість призначення штрафу з характером і тяжкістю злочину. Штрафні санкції передбачені і за злочини, спрямовані на вилучення матеріальної вигоди або пошкодження майна, і за посягання на особистість, на державне управління та інш. Наприклад, за КК штату Гаваї штраф може бути єдиним покаранням за будь-який злочин, якщо суд визнає, що цього запобіжного достатньо. За федеральним законодавством максимум штрафу для фізичних осіб становить: за злочин, що спричинило смерть людини, 250 тис. доларів, за місдімінором - 25 тис. доларів. Для юридичних осіб - відповідно 500 тис. і 100 тис. доларів. За федеральним законодавством при призначенні штрафу суд повинен враховувати особу підсудного, обставини скоєного злочину, але найголовніше - можливості обвинуваченого по сплаті штрафу, виходячи з його доходів, здатності заробляти і фінансових коштів. Суд повинен також враховувати тягар, який ляже на обвинуваченого у зв'язку зі сплатою штрафу, а також на тих осіб, які перебувають у фінансовій залежності від обвинуваченого. Сплата штрафу повинна бути проведена негайно, якщо суд у вироку не зажадає сплати до певної дати або встановить графіка сплати по частинах із зазначенням конкретних термінів платежу. Особа, якій призначено штраф, що проявляє сумлінність у його сплаті, що дотримується терміни виплати, може в будь-який час подати заяву до суду про продовження графіка виплати штрафу по частинах, але не більше ніж на 2 роки. Засуджений може клопотати і про скасування сплати всієї або частини невиплаченої частки. Якщо особа добровільно справило реституцію (відшкодувала шкоду потерпілому), то суд може скоротити невиплачену частину штрафу на суму реституції. Приблизно 45% засуджених до грошового штрафу згодом гніздяться у в'язницю за несплату. Заміна проводиться з розрахунку: 1 невиплачений долар дорівнює 1 дня тюремного ув'язнення (за КК штату Іллінойс 5 доларів дорівнюють 1 дня тюремного ув'язнення). Разом з тим тюремне ув'язнення, призначене в порядку заміни штрафу, не може перевищувати одного року. Подібна практика заміни штрафу позбавленням волі була визнана неконституційною лише в штаті Нью-Йорк. У КК Швеції передбачено три різновиди штрафу: 1) у формі денних ставок (штраф-днів), 2) сумарний і 3) стандартизований. Той чи інший спосіб обчислення штрафу визначається на підставі норми, що передбачає кримінальну відповідальність за конкретний злочин. Якщо ж форма виконання штрафу в нормативно-правовому акті не встановлена, то штраф призначається в денних ставках. Якщо ж кількість денних ставок не перевищує тридцяти, то можливо призначення сумарного штрафу - у формі одноразової виплати грошової суми. Загальна кількість денних ставок, згідно з КК Швеції, становить: мінімум - 30, максимум - 150 днів. При цьому сума щоденного внеску коливається від 30 до 1000 шведських крон. Таким чином, мінімальний розмір штрафу у формі денних ставок становить 900, максимальний - 150 000 шведських крон. Разом з тим кодекс передбачає можливість призначення і меншого розміру штрафу, що стягується за системою денних ставок, - 450 шведських крон "за наявності особливих підстав". Скандинавським країнам належить першість у встановленні подібного способу обчислення грошового штрафу. Така система згодом була сприйнята і іншими державами, у тому числі ФРН, Францією, Іспанією. Переваги даного способу обчислення штрафу полягають у можливості "одним пострілом убити двох зайців". Кількість денних ставок прямо пов'язане з тяжкістю вчиненого винною особою злочинного діяння, а розмір щоденної ставки (виплати, внеску) відповідає рівню його майнових доходів і витрат. Таким чином досягається певна індивідуалізація кримінального покарання. КК Швеції зобов'язує суд при призначенні штрафу у формі денних ставок брати до уваги "дохід, добробут, зобов'язання перед утриманцями та інші економічні обставини" підсудного з тим, щоб розмір штрафу-днів був розумним. Штраф у формі одноразової виплати (сумарний) може бути призначений у розмірі від 100 до 2000 шведських крон, за винятком випадків, коли нормативним актом передбачено штраф меншого розміру (ст. 3 гл. 25 КК Швеції). Останній вид штрафу - стандартизований - визначається за особливою системою обчислення, при цьому мінімум такого штрафу становить сто шведських крон. Шведська КК допускає заміну штрафу позбавленням волі в разі його несплати. У подібних випадках тюремне ув'язнення призначається на строк від чотирнадцяти днів до трьох місяців. Порядок заміни штрафу позбавленням волі регламентований спеціальним нормативним актом - Законом про стягнення штрафів. По КК Швеції штраф може бути призначений в якості єдиної міри за кілька злочинів за умови, що він передбачений у санкції за кожне окреме злочин. Правда, загальне покарання у вигляді штрафу не може бути призначено за ті діяння, для яких передбачені стандартизовані штрафи або штрафи, що не замінні позбавленням волі. У Франції штраф - найпоширеніший з майнових видів покарання. КК 1810 не передбачав штраф як покарання за злочини, він міг бути призначений тільки за вчинення проступків і поліцейських порушень. У чинному КК штраф передбачений і за злочини. Штраф не призначається за злочини проти людства, умисне позбавлення життя людини, тортури чи акти жорстокості і деякі інші. Водночас штраф широко використовується законодавцем як покарання за майнові злочини: крадіжки, вимагання, шахрайство, зловживання довірою; за злочини проти громадської безпеки - тероризм і деякі інші злочини. При цьому розмір штрафу за корисливі злочини нерідко досягає декількох мільйонів франків. Разом з тим це зовсім не означає, що суд призначить штраф такого розміру, який передбачений у санкції конкретної статті. По-перше, при призначенні штрафу суд визначає його розмір з урахуванням як доходів, так і майнових обов'язків підсудного з метою індивідуалізації кримінальної відповідальності і покарання. По-друге, суддя у Франції може надзвичайно варіювати покарання, в тому числі і штраф. Він може призначити більш м'яке покарання, ніж передбачено законом за вчинення даного злочинного діяння. Штраф, призначений у вироку, може бути менше того, що передбачено в статті. У французькому праві існує два різновиди штрафу: звичайний грошовий штраф і штраф-дні. Фізичній особі може бути призначено штраф, максимальний розмір якого становить за вчинення злочину - 50 млн. франків, за вчинення проступку - 1 млн. франків і за вчинення порушення 5-го класу - 20 тис. франків. Покарання у вигляді штрафу-днів полягає в обов'язку засудженого регулярно вносити до державного бюджету певні грошові суми. Розмір щоденного внеску встановлюється судом з урахуванням доходів та майнових обов'язків підсудного і не може перевищувати двох тисяч франків. Кількість штрафів-днів визначається з урахуванням обставин злочинного діяння, але не може перевищувати 360 днів. Юридичній особі може бути призначений штраф, максимальний розмір якого становить: за злочин - 250 млн. франків> за проступок - 5 млн. франків і за порушення 5-го класу - 50 тис. франків. У разі повторного притягнення до кримінальної відповідальності вказаний максимум штрафу подвоюється. У разі ухилення від сплати штрафу він може бути замінений примусовим взяттям під варту. Примусове висновок не застосовується до неповнолітніх та особам старше 65 років, а також до тих, хто доведе свою неплатоспроможність, представивши довідку від податкового інспектора, від мера або комісара поліції. Не можна призначити таку міру одночасно у відношенні чоловіка і дружини. Грошовий штраф є другим видом основного покарання за КК ФРН. Він призначається в денних ставках. Мінімальний їх кількість становить п'ять повних денних ставок, а максимальне - триста шістдесят повних денних ставок, якщо закон не встановлює інше. Розмір денної ставки в кожному конкретному випадку також індивідуальний, так як суд визначає його з урахуванням особистого і матеріального становища особи. При цьому суд виходить, як правило, з чистого доходу, який особа має або могло мати, в середньому, в день. Можуть враховуватися також доходи особи, його майно та інші джерела існування. Розмір денної ставки коливається від двох до десяти тисяч німецьких марок. Таким чином, загальний розмір штрафу за КК ФРН становить: мінімум (5 ставок за 2 марки) - 10 марок, максимум (360 ставок по 10 тис. марок) - 3 млн. 600 тис. марок У ряді випадків можливе призначення грошового штрафу поряд з позбавленням волі, що є, швидше, винятком із загального правила і не змінює правової природи грошового штрафу як основного покарання. Згідно _ 41 КК ФРН "якщо особа в результаті вчинення діяння збагатилося або намагалося збагатитися, то поряд з позбавленням волі йому може бути призначений зазвичай не призначається або призначається альтернативно грошовий штраф, якщо це доцільно з урахуванням особи правопорушника і його матеріального становища". Дане правове розпорядження характеризується низкою німецьких авторів як чужорідне тіло в системі кримінально-правових санкцій * (414). В даний час воно не грає у правозастосовчій практиці великої ролі. Сплата грошового штрафу може бути розстрочено або відстрочено. Для цього КК ФРН передбачає так звані пільгові умови платежу грошового штрафу. У разі невиплати грошового штрафу можлива його заміна позбавленням волі. При цьому однією денній ставці відповідає один день позбавлення волі, і мінімальний термін позбавлення волі складає один день. Майновий штраф (Vermцgensstrafe) був введений Законом про боротьбу з нелегальною торгівлею наркотиками та іншими формами прояви організованої злочинності від 15 липня 1992 * (415) Основною метою законодавця було надання більшої можливості для вилучення прибутку, одержуваної в результаті злочинної діяльності організованої злочинності, в тому числі пов'язаної з торгівлею наркотиками, і запобігання своєрідною реінвестиції грошових коштів в організовану злочинність. Законодавець ФРН переслідував також мету позбавити особу матеріальних засобів для продовження злочинної діяльності після від'їзду позбавлення волі. Після запровадження цієї новели в КК ФРН була висловлена точка зору, що в основі майнового штрафу лежить двоїста концепція. З одного боку, майновий штраф повинен являти собою своєрідний вид додаткового покарання і відповідати принципу провини, а з іншого боку, майновий штраф має виконувати не залежну від вини мета позбавлення особи, яка вчинила злочинне діяння, засобів для створення або збереження організації, заснованої на злочинному промислі * (416). В даний час в доктрині німецького кримінального права все частіше висловлюється точка зору про те, що майновий штраф є лише новим видом грошового штрафу * (417). Майновий штраф призначається поряд з довічним позбавленням волі або позбавленням волі на строк не менше двох років. За КК ФРН майновий штраф застосовується за вчинення певних нормами Особливої частини КК ФРН і досконалих бандою тяжких злочинних діянь у сфері організованої злочинності, в тому числі пов'язаної з наркотиками. Тому на вимогу німецького законодавця майновий штраф призначається, якщо виконавець діяв, будучи членом банди, яка організувалася для постійного вчинення таких злочинних діянь, як, наприклад, підробка грошових знаків, підробка знаків оплати, підготовка підробки грошових знаків, підробка платіжних карт та бланків європейських чеків , тяжкий випадок торгівлі людьми. Крадіжка, вчинена бандою, особливо тяжкий випадок крадіжки, скоєної бандою, приховування майна, здобутого злочинним шляхом, скоєне бандою, приховування майна, здобутого злочинним шляхом, скоєне бандою у вигляді промислу, відмивання грошей, приховування незаконно отриманих майнових вигод, невирішена організація азартної гри та ін Розташування норми між грошовим штрафом і забороною керувати транспортним засобом свідчить про те, що, на думку німецького законодавця, майновий штраф мав стати третім видом основного покарання поряд з грошовим штрафом і позбавленням волі. Проте в даний час, як уже зазначалося, законодавець надає йому характер покарання особливого виду, що не относимого ні до числа основних, ні до числа додаткових покарань. Відмінність майнового штрафу від грошового штрафу полягає в тому, що перший не визначається системою денних ставок, а являє собою виплату державі деякою грошової суми, яка призначається судом. При визначенні розміру майнового штрафу суд виходить, в першу чергу, з вартості майна винного. Тому верхня межа майнового штрафу обмежується тільки вартістю всього майна особи, яка вчинила злочинне діяння. При цьому поняттям "майно" охоплюється сума всіх економічних, підлягають грошовій оцінці доходів особи, яка вчинила злочинне діяння, за вирахуванням зобов'язань винного * (418). Саме у виявленні майна та визначенні його належності полягає одна з найважчих для доведення завдань. Тому призначення покарання у вигляді майнового штрафу в даний час практично не застосовується судами ФРН. Нижча межа майнового штрафу не визначений взагалі. При застосуванні норми про майновий штраф суд може не враховувати майно, яке має незначну вартість. У зв'язку з тим, що майновий штраф по відношенню до позбавлення волі є додатковим покаранням, він також повинен призначатися в суворій відповідності з принципом вини і не означає розширення меж покарання. Позбавлення волі і майновий штраф повинні призначатися в межах відповідних покарань, доповнюючи один одного. При цьому сума, отримана у разі заміни що не підлягає стягненню майнового штрафу позбавленням волі, не повинна перевищувати вищої межі відповідного покарання. Абзац 3 _ 43а КК ФРН передбачає призначення позбавлення волі при заміні майнового штрафу у разі неможливості його виконання. У даному випадку позбавлення волі призначається в межах від одного місяця до двох років. Норма майнового штрафу є диспозитивної нормою, не є обов'язковим додатковим покаранням по відношенню до позбавлення волі. Призначати чи не призначати майновий штраф в кожному конкретному випадку вирішує суд за своїм розсудом, керуючись нормою 43а. Якщо відповідно до принципу доцільності покарання приймається рішення про призначення грошового штрафу, то не допускається одночасне призначення покарання у вигляді майнового штрафу. Таке складання покарань виключено. В Австрії грошовий штраф призначається в денних ставках. У Загальній частині австрійського КК визначений мінімум грошового штрафу, який становить дві денні ставки. Розмір денної ставки визначається, як це і прийнято в даній системі призначення грошового штрафу, з урахуванням матеріального становища особи. Денна ставка встановлюється в розмірі від 30 до 4500 австрійських шилінгів. У тому випадку, якщо засуджений не виплатив грошовий штраф, останній може бути замінений позбавленням волі. При цьому один день позбавлення волі відповідає двом денними ставками. По КК Швейцарії штраф встановлюється в розмірі до 40 000 франків. Якщо особа діяла з корисливих мотивів, то суддя має право збільшити розмір штрафу. Штраф може бути застосований поряд з позбавленням волі за наявності у особи, яка вчинила злочинне діяння, корисливих спонукань. Якщо в санкції статті зазначені і позбавлення волі, і штраф в якості альтернативи, то суд може призначити обидва цих покарання. В Іспанії грошовий штраф призначається за системою денних ставок. При цьому мінімальний розмір штрафу становить заробіток за п'ять днів, максимальний - за два роки. Розмір денної ставки коливається від 200 песет до 50 000 песет. Таким чином, мінімальний розмір штрафу за КК Іспанії становить 1000 песет, а максимальний - 36 мільйонів песет. У деяких, виняткових, випадках суд має право призначити штраф більшого розміру. Це можливо, наприклад, при заміні штрафом тюремного ув'язнення невеликої тривалості. Розмір штрафу визначається судом з урахуванням матеріального становища винної особи, а також інших обставин. Якщо після винесення вироку матеріальне становище засудженого змінюється в гірший бік, розмір штрафу може бути зменшений в судовому порядку. Згідно КК Польщі штраф призначається "в ставках денного заробітку шляхом визначення кількості ставок і величини однієї ставки" (ст. 33). При цьому найменшу кількість ставок дорівнює десяти, максимальне - трьомстам шістдесяти. При визначенні розміру денної ставки суд виходить з доходів винної особи, його особистих і сімейних умов, матеріального становища та можливості отримання заробітку. Денна ставка призначається в межах від десяти до двох тисяч злотих. З кримінального права Польщі штраф може бути призначений поряд з позбавленням волі в тих випадках, коли злочинне діяння було скоєно з метою отримання майнової вигоди. З іншого боку, штраф може бути призначений замість позбавлення волі на строк не більше п'яти років, передбаченого в санкції статті. Останнє положення, як правило, не застосовується до рецидивістів. Штраф не призначається, якщо суд дійде висновку про те, що винний не зможе сплатити штраф або штраф неможливо буде стягнути в примусовому порядку. У Японії штраф відноситься до розряду основних покарань і існує в двох різновидах - власне штраф і так званий малий штраф. Максимум першого в Загальній частині КК Японії не визначений, мінімум становить 10 тис. ієн. Розміри малого штрафу коливаються в межах від однієї тисячі до десяти тисяч ієн. Як і в інших державах, в Японії допускається заміна несплаченого штрафу позбавленням волі - водвореніем до робітного дому. Термін, на який особа буде поміщено в робітного будинок у разі несплати штрафу, визначається судом в момент призначення покарання. Це дозволяє уникнути повторного розгляду справи винного. По КК КНР грошовий штраф полягає у виплаті певної суми, розмір якої встановлюється судом відповідно до обставин справи (ст. 52). Існують два основних способи виплати грошового штрафу: він виплачується одноразово протягом встановленого судом терміну або в розстрочку. У разі невиплати грошового штрафу протягом визначеного судом часу, він може бути стягнуто примусово. У певних випадках, якщо існують непереборні обставини, що перешкоджають своєчасній виплаті грошового штрафу, суд може прийняти рішення про зниження розміру грошового штрафу або про звільнення від цього покарання. До позитивних рис штрафу як виду покарання у кримінальному праві зарубіжних держав слід віднести наступні: вплив на злочинця без застосування до нього надзвичайних і суворих заходів, до яких відноситься, наприклад, тюремне ув'язнення; скорочення призначення позбавлення волі і зниження рівня переповнення в'язниць; відсутність необхідності спеціальної виконавчої системи, на відміну, наприклад, від виконання позбавлення волі; прибутковість для державного бюджету. Негативними сторонами штрафу є: неможливість його застосування в рівній мірі до всіх категорій населення у зв'язку з його майновим розшаруванням (існування альтернативи у вигляді позбавлення волі і штрафу призводить до того, що незаможним призначається позбавлення волі, а заможним підсудним - штраф); можливість заміни штрафу позбавленням волі, яка веде на практиці до того, що за малозначні діяння особа піддається позбавлення волі (фактично особа може бути піддана позбавлення волі навіть у тому випадку, якщо санкція статті взагалі не передбачає таке). Конфіскація майна в Англії. Конфіскація майна може бути призначена в разі, коли особа засуджується за вчинення злочину, переслідуваного з обвинувальним актом і карається позбавленням волі на строк два роки або більше. При цьому конфіскації підлягає таке майно, яке використовувалося при вчиненні злочину або для цього призначалося і яке в момент затримання особи перебувало в розпорядженні винного або під його контролем. У США за федеральним законодавством кримінальна конфіскація може бути призначена винному в таких злочинах, як отримання доходу від рекетірованія або шляхом отримання незаконного боргу, а також за незаконний обіг наркотиків. У цьому випадку конфіскація є додатковим покаранням і призначається поряд з іншим (тюремним ув'язненням, штрафом) або з пробації. Майно вилучається на користь держави. Поряд з конфіскацією можлива і реституція. За реституції суд має право вимагати від засудженого повернення придбаного ним в результаті вчинення злочину майна або компенсації за заподіяну шкоду, відшкодування медичних витрат потерпілого на лікування. Конфіскація і реституція не виключають за законодавством даного штату інших цивільно-правових вимог. КК Франції передбачає як загальну, так і спеціальну конфіскацію. При цьому загальна конфіскація носить винятковий характер і передбачається лише за злочини проти людства, а також незаконні виробництво, ввезення або вивезення наркотиків. Водночас КК містить найрізноманітніші види спеціальної конфіскації: транспортного засобу, зброї, речі, призначеної для вчинення злочинного діяння або служила вчиненню такого діяння або яка була отримана в результаті його вчинення, конфіскацію торгового капіталу. За французькому праву конфіскація може бути призначена за вчинення злочину в якості додаткового покарання. За скоєння проступку спеціальна конфіскація може бути призначена як основного покарання або як додаткового разом із штрафом, якщо проступок підлягає покаранню у вигляді тюремного ув'язнення. Якщо проступок карається лише штрафом, штраф і конфіскація майна разом не можуть бути призначені. За вчинення порушення спеціальна конфіскація також може бути призначена в якості основного або додаткового покарання поряд з іншими покараннями, позбавляють певних прав або їх обмежують. Конфіскація обов'язкове для предметів, віднесених законом або регламентом до числа шкідливих або небезпечних (наприклад, при тероризмі - вибухової речовини або вибухового пристрою). Якщо річ, що підлягає конфіскації, не може бути засудженим надана, конфіскація наказується за вартістю. Для стягнення суми, що становить вартість речі, що підлягає конфіскації, застосовуються положення, що відносяться до укладення під варту в разі несплати штрафу. Річ, що підлягає конфіскації, передається державі, за винятком випадків, коли вона підлягає знищенню або присудження іншим особам. У КК ФРН передбачені конфіскація майна та вилучення предметів злочинного діяння. Закон про боротьбу з нелегальною торгівлею наркотиками та іншими формами прояви організованої злочинності від 15 липня 1992 істотно розширив приписи про конфіскацію майна. В даний час так звана проста конфіскація призначається за вчинення злочинного діяння, "якщо виконавець або інший співучасник (підбурювач та пособник) отримали якусь майнову вигоду від діяння або з нього" (_ 73). На відміну від цього норма про розширену конфіскації (_ 73d) встановлює, що предмети виконавця або іншого співучасника (підбурювача і пособника) конфіскуються і тоді, коли "обставини свідчать про те, що ці предмети були отримані для вчинення протиправного діяння або в результаті нього" . Розширена конфіскація застосовується також тоді, коли "предмет не належав або не перебувала в розпорядженні виконавця або іншого співучасника (підбурювача і пособника) лише тому, що він був придбаний особою для вчинення протиправного діяння або в результаті нього". В даний час судові органи ФРН призначають конфіскацію майнових вигод виконавця або іншого співучасника (підбурювача і пособника) при здійсненні певних в КК злочинних діянь, якщо вони вчинені бандою або у вигляді промислу, а також і тоді, коли існує лише велика ймовірність того, що це майно придбане злочинним шляхом. Тим самим судова практика певною мірою порушує принцип "in dubio pro reo", призначаючи розширену конфіскацію за наявності "необмеженого суддівського переконання" * (419) про злочинне походження майнових вигод, які підлягають розширеної конфіскації. У КК Австрії передбачена така міра, як вилучення предметів. Вона полягає у вилученні майнових цінностей, які або отримані в результаті вчинення злочинного діяння, або знаходяться в розпорядженні злочинної організації. Крім цього, _ 26 австрійського КК містить норму про конфіскацію "предметів, які особа використовувало при скоєнні злочинного діяння, які були визначені для того, щоб використовувати їх при вчиненні цього діяння, або ті, які були отримані в результаті вчинення цього діяння" * (420). Зазначені предмети повинні бути конфісковані, "якщо вони з особливих властивостях представляються такими, щоб сприяти вчиненню злочинних діянь". Специфічною мірою, передбаченої КК Австрії, є вилучення вигоди. Воно призначається судом у тому випадку, якщо засуджений або одержує в результаті вчинення діяння майнову вигоду, або приймає майнову вигоду для здійснення діяння, що знаходиться під загрозою покарання. Вилучення вигоди полягає у виплаті певної грошової суми, розмір якої встановлюється судом з урахуванням отриманого особою збагачення. Цей захід вельми схожа з майновим штрафом за КК ФРН. Головна проблема при призначенні даної міри, з якою стикаються австрійські суди (так само, як і німецькі судові органи при призначенні майнового штрафу), полягає в тому, що нерідко буває складно визначити розмір збагачення, отриманого винним. Тому в _ 20, абз. 1 КК Австрії передбачено, що якщо не можна точно визначити розмір такого збагачення, то суд призначає розмір виплати за своїм переконанням. КК Швейцарії відомо два види конфіскації - конфіскація небезпечних предметів і конфіскація майнових вигод. Вони є заходами, котрі призначаються судом при визначенні покарання в якості специфічних правових наслідків злочинного діяння. Перший вид конфіскації призначається незалежно від виду покарання, що визначається засудженому, і полягає у вилученні тих предметів, які служили для вчинення злочинного діяння або були призначені для цього, або були отримані в результаті вчинення злочинного діяння. Обов'язковою умовою для призначення даного виду конфіскації є те, що конфіскуються загрожують безпеці людей, моральності або громадському порядку. Конфісковані предмети наводяться в непридатність або знищуються. Другий вид конфіскації полягає у вилученні тих майнових вигод, які були отримані в результаті вчинення злочинного діяння, або були призначені для його вчинення, або були винагородою за його вчинення. У певних випадках (наприклад, якщо третя особа набула майнові вигоди, не знаючи про те, що майно підлягає конфіскації, і заплатило рівноцінне винагороду) конфіскація майнових вигод не призначається. Цей же вид конфіскації застосовується для конфіскації майнових вигод, що у розпорядженні злочинної організації, якщо особа, яка вчинила злочинне діяння, є членом злочинної організації або підтримує її діяльність. Тому на практиці часто виникають певні труднощі, пов'язані з встановленням обсягу майнових вигод, які підлягають конфіскації. У зв'язку з цим ч. 4 ст. 59 КК Швейцарії містить таке розпорядження: "Якщо обсяг конфіскаційних майнових вигод не можна встановити взагалі або тільки з непорівнянними витратами, то суд може сам його оцінити" * (421). Конфіскація майна віднесена законодавцем Швеції до особливих правових наслідків вчинення злочину. Конфіскації підлягають доходи, отримані від злочину, засоби його вчинення, предмети, які в силу їх особливої природи та інших обставин можуть бути використані для вчинення злочину, зброю, яке може бути використане у злочинах проти життя і здоров'я людини, засоби вчинення злочинів проти власності, фінансова вигода, отримана підприємцем, який може бути як фізичним, так і юридичною особою. Замість речі шведське кримінальне право допускає конфіскацію у вигляді сплати її вартості. Слід зазначити, що КК Швеції забороняє здійснювати конфіскацію в тих випадках, коли це явно "нерозумно". Такий може бути визнана, наприклад, конфіскація доходів від злочину при повному відшкодуванні збитку винною особою. Конфіскація як особливе правовий наслідок скоєння злочину може зачіпати не тільки безпосередніх виконавців злочинного діяння. Вона може бути призначена тій особі, чиє становище займав винний при здійсненні злочинного діяння, або особі, яка отримала прибуток від злочину, або підприємцю, який отримав фінансову вигоду від незаконної комерційної діяльності, а також деяким іншим особам за умови, що їм було відомо походження майна. За японським КК конфіскація - додаткове покарання, що складається у вилученні на користь держави наступних речей: 1) предметів злочину; 2) засобів вчинення злочину або предметів, що призначалися для цього; 3) предметів, одержаних внаслідок вчинення злочину, або винагороди за злочин; 4) предметів, отриманих в обмін на ті, що вказані в п. 3. КК Японії, в принципі, забороняє конфісковувати предмети, що належать не підсудному, а іншим особам (родичам, дружину та ін.) Однак як виняток допускається конфіскація майна, що перебуває в інших осіб, якщо останні отримали майно після вчинення злочину і знали про злочинне походження речей. У статтях Особливої частини КК Японії конфіскація, як правило, не передбачається. Суд має право призначити її за будь-який злочин, крім тих нетяжких злочинних діянь, які караються тільки кримінальним арештом або малим штрафом. Предмети злочину вилучаються в будь-якому випадку, незалежно від тяжкості скоєного злочину. У Особливої частини КК Японії йдеться про спеціальний разі конфіскації - конфіскації хабара, отриманої винним або третьою особою, знаючим про "фактичне стані речей", тобто про те, що майно становить предмет хабарництва (ст. 197-V). При неможливості конфіскації хабара стягується її еквівалент. По КК КНР конфіскація майна полягає у вилученні частини або всього майна, що є особистою власністю засудженого. Китайський кодекс встановлює, що в разі повної конфіскації у сім'ї засудженого має залишитися майно, необхідне їй для життя. Не підлягають конфіскації також предмети першої необхідності, належать засудженому. Таким чином, конфіскація майна передбачається в законодавстві зарубіжних держав, як правило, в обмежених межах і частіше у вигляді спеціальної конфіскації. Вона не виключає інших видів майнової відповідальності (реституції, штрафу тощо). Реституція, широко використовувана в цивільному праві зарубіжних держав як міра, спрямована на відновлення порушених суспільних відносин, нерідко застосовується в зарубіжному праві і як кримінальне покарання. Так, за КК штату Нью-Йорк суд може в порядку реституції зажадати від засудженого повернення придбаного ним в результаті вчинення злочину майна, компенсації за заподіяну шкоду і збитки, відшкодування витрат на лікування потерпілого і т.п. Розмір реституції за законодавством даного штату обмежений п'ятнадцятьма тисячами доларів у разі засудження за фелонию і десятьма тисячами доларів - за будь-яке інше посягання. При цьому реституція, використовувана в кримінальному праві, зовсім не виключає можливості пред'явлення засудженому інших цивільно-правових вимог. _ |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "3. Окремі види покарань" |
||
|
||