Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 39. Відмирання республіканських органів


Державний устрій в перший період республіки характеризували типові для неї органи - збори, сенат та магістратури. Ці органи існували і в період принципату. Пізніше деякі з них були скасовані, інші змінили своє значення.
А) Народні збори. - Перші роки принципату означали період, коли збиралися народні збори і коли їх активність була помітною. Пізніше римського громадянства домоглося велике число жителів римської держави і жителі Риму вже не представляли собою єдиний голосуючий організм. Принцепса за останній період скликали народні збори як законодавчий орган лише в 98 році.
Б) Сенат. - У часи принципату влада сенату зросла. Рішення сенату стали служити джерелами права й досягли сили закону. Сенат, як державний орган, перейняв функції зібрань.
Сенат був слухняним органом принцепса. Принцепс призначав сенаторів, керуючись їх віком і цензом. Пізніше, зі зміцненням становища принцепса і ослабленням положення сенату в римському суспільстві, senatus consulta відмерли як джерела права, так як пропозиції принцепса улесливо приймалися сенатом. Таким чином, сенат втратив своє значення, формальна диархия трансформувалася у відкриту диктатуру принцепса. Сенат став органом комунального управління міста Риму.
В) Магістрат. - Так як влада була акумульована в руках принцепса, магістрати втратили своє значення особливо завдяки тому, що принцепс мав владу скасовувати постанови інших магістратів, але жоден магістрат не мав цього права по відношенню до принцепсу. З плином часу магістратури трансформувалися в носіїв почесних функцій і звань. Відому життєвість зберіг лише інститут преторів, які були активними творцями права до прийняття едикту Адріана, який представляв собою кодифікацію преторских едиктів. Після цього були обрані нові претори, які займалися лише незначними державними справами.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 39. Відмирання республіканських органів "
  1. 2. Особливості та основні етапи еволюції правової системи РРФСР
    відмирання права »при комунізмі. Звідси і поява поняття «соціалістична законність»: законно і юридично обгрунтовано все, що сприяє побудові комуністичного суспільства. На відміну від західних країн законність виступала не як рамка, що обмежує довільні дії індивіда або держави, а як засіб досягнення цілей, які ставить собі суспільство. У цьому полягала
  2. § 1. Типи і території муніципальних утворень
    республіканського, крайового, обласного значення. Міські округу здійснюють повноваження як поселень, так і муніципальних районів. Міський округ - це міське поселення, яке не входить до складу муніципального району та органи місцевого самоврядування якого здійснюють повноваження за рішенням встановлених Федеральним законом "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в
  3. § 3. Окремі джерела муніципального права
    республіканську організацію апарату влади, але виводить його зі сфери дії принципу поділу влади, засновує інститут муніципальної власності, вказуючи, що муніципальна власність визнається і захищається нарівні з приватної, державної, іншими формами власності (гл. 1 ). У ній визначено, що місцеве самоврядування покликане забезпечити самостійне рішення населенням
  4. § 2. Місцеве самоврядування як основа конституційного ладу
    республіканську форму правління і демократичний режим. Перераховані положення є організуючими засадами і для місцевого самоврядування, оскільки воно є каналом здійснення народовладдя. Однак такий основоположний для держави принцип, як здійснення державної влади на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу і судову (ст. 10 Конституції РФ), прямо на
  5. § 1. Поняття громадського самоврядування жителів
    відмирання. Спокусившись ж на внутрішнє життя самодіяльних формувань, держава в зародку вб'є управлінські клітини, які при правильному догляді за ними могли б у майбутньому скласти тканину реального самоврядування, стати осередками формування психології свободи і самовідповідальності. --- Див: Краснов М.А. Місцеве самоврядування: державне чи
  6. § 2. Джерела комерційного права
    республіканських у складі РФ та інших [1], аж до органів місцевого самоврядування [2]. Це пояснюється тим, що в умовах децентралізації економіки та активізації регіонального самоврядування відповідні регіональні органи прагнуть проводити самостійну соціально-економічну політику, в тому числі приймати нормативні акти, що регулюють діяльність підприємців на своїх
  7. § 3. Правові форми інноваційної діяльності
    республіканських і регіональних науково-технічних програм. У ході реалізації програми можуть оголошуватися і проводитися конкурси проектів вирішення наукових, технічних і практичних проблем, виконавців замовлень на виготовлення конкретних зразків технічних пристроїв, матеріалів і розробку технологій. [ 2] Ми не включаємо в число аналізованих у цій главі нормативно-правових актів ряд
  8. § 2. Державне регулювання інвестиційної діяльності
    республіканськими і муніципальними органами розробляють і реалізують різні програми з розвитку економіки. Республіки в складі РФ на своїй території в межах своєї компетенції встановлюють порядок здійснення інвестицій та забезпечують їх захист, розробляють і затверджують державними органами республік, місцевими органами влади в межах наявних у них повноважень плани
  9. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    республіканського значення в Республіці Хакасія "та Закону Республіки Хакасія" Про Уряд Республіки Хакасія "у зв'язку із запитом Верховного Суду Республіки Хакасія" / / Відомості Верховної Ради України. 1999. N 8. Ст. 1092. Вищевказані рішення Конституційного Суду Російської Федерації надали важливе, багато в чому вирішальний вплив на формування конституційної моделі
  10. § 2. Історичні аспекти формування російської моделі взаємин державної влади та місцевого самоврядування
    республіканським органам влади. Особливий статус отримали автономні області та національні округи в якості адміністративної форми автономії. Порядок їх формування та діяльності регулювався Конституцією РРФСР і Положенням, що приймається самою Радою депутатів трудящих автономної області, але з наступним затвердженням Верховною Радою РРФСР. Обласні Ради очолювали систему селищних