| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
6. Відповідальність перевізника за порушення зобов'язань з перевезення пасажира |
||
|
Разом з тим не виключається укладення угод, спрямованих на обмеження або усунення передбаченої законом відповідальності пасажира, а також на посилення відповідальності перевізника. Так, повітряні та морські перевізники мають право укладати угоди з пасажирами про підвищення меж своєї відповідальності в порівнянні з межами, встановленими законодавством (ст. 123 ВК, ст. 191 КТМ), хоча дане правило насправді не має реального значення. Відповідальність перевізника за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, що випливають з договору перевезення пасажира, носить обмежений характер. Наприклад, відповідальність перевізника за втрату, нестачу і пошкодження багажу обмежена вартістю втраченого (відсутнього) багажу (ст. 796 ЦК). Крім того, ряд обмежень в інтересах перевізника встановлений з точки зору підстав та умов його відповідальності, а також підстав його звільнення від відповідальності за порушення договору перевезення пасажира. Незважаючи на те що зобов'язання перевізника за даним договором пов'язано із здійсненням нею підприємницької діяльності, підставами його звільнення від відповідальності можуть служити не тільки непереборна сила, а й інші обставини, які, однак, не свідчать про винною відповідальності перевізника, а носять спеціальний характер. Наприклад, при затримці відправлення пасажира такою підставою визнається необхідність усунення несправності транспортного засобу, яка загрожує життю і здоров'ю пасажира (хоча така несправність може мати місце і щодо обставин, пов'язаних з діяльністю самого перевізника); підставою звільнення перевізника від відповідальності за незбереження багажу вважаються доведені перевізником обставини (що послужили причиною несохранности багажу), які перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало (ст. 795 і ст. 796 ЦК). Оскільки в якості пасажира виступає громадянин (фізична особа), який є споживачем, а на відносини з участю споживачів поширюється дія законодавства про захист прав споживачів, що передбачає повне відшкодування споживачеві всіх заподіяних йому виконавцем збитків, виникає питання про правомірності зазначених обмежень відповідальності перевізника. Він дозволений в порядку судового тлумачення: згідно з абз. 6 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 29 вересня 1994 р. N 7 "Про практику розгляду судами справ про захист прав споживачів" (1) в тих випадках, коли окремі види відносин за участю споживачів крім норм ГК РФ регулюються і спеціальними законами РФ (наприклад, договори перевезення, енергопостачання), до відносин, що випливають з таких договорів, Закон про захист прав споживачів може застосовуватися лише в частині, що не суперечить ГК РФ і спеціальним законом. Отже, обмеження відповідальності перевізника, передбачені транспортним законодавством, зберігають силу. --- (1) БВС РФ. 1995. N 1, 7; 1997. N 1, 3; 2001. N 2, 12. Передбачена ст. 15 Закону про захист прав споживачів обов'язок компенсації споживачеві моральної шкоди при порушенні перевізником зобов'язання з перевезення пасажирів також представляється не настільки однозначною, як це прийнято вважати в юридичній літературі (1). ГК (ст. 151, п. 2 ст. 1099 та ст. 1100) і судове тлумачення (2) за загальним правилом не передбачають такої можливості при порушеннях договірних зобов'язань, оскільки в цих випадках зачіпаються насамперед майнові права і інтереси їх учасників, які зазвичай компенсуються застосуванням інших заходів цивільно-правової відповідальності (відшкодування збитків, сплата неустойки). Тому можливі ситуації, в яких порушення перевізником своїх зобов'язань заподіює пасажиру фізичні та моральні страждання, що підлягають компенсації шляхом відшкодування моральної шкоди (наприклад, коли затримка прибуття в пункт призначення привела до запізнення пасажира на похорон близького родича), слід розглядати як виняток із загального правила. --- (1) Див, наприклад: Цивільне право Росії. Зобов'язальне право / Відп. ред. О.Н. Садиков. С. 500 (автор глави - О.Н. Садиков); Залеський В.В. Указ. соч. С. 19. (2) Див п. 25 Постанови Пленуму ВС РФ від 29 вересня 1994 р. N 7; п. 2 - 4 Постанови Пленуму ВС РФ від 20 грудня 1994 р. N 10 "Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди "/ / БВС РФ. 1995. N 3; 1997. N 1; РГ. 1998. 29 січня. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 6. Відповідальність перевізника за порушення зобов'язань з перевезення пасажира " |
||
|
||