ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.Н. Борзенков, В.С. Комісаров. Курс кримінального права в п'яти томах. Том 3. Особлива частина, 2002 - перейти до змісту підручника

2. Поняття і загальна характеристика злочинів проти життя


Кримінальний кодекс РФ відносить до злочинів проти життя різні види вбивства (ст. 105-108), а також заподіяння смерті з необережності (ст. 109) і доведення до самогубства (ст. 110). Ці склади злочинів поміщені на перше місце виходячи з того, що в них йдеться про захист найважливішого природного права людини. Стаття 20 Конституції РФ проголошує: "Кожен має право на життя". Охорона життя людини як найціннішого блага набуває першочергового значення в сучасному суспільстві. Істотну роль при цьому відіграють норми кримінального права. Кримінальний кодекс вирішує завдання охорони життя людини своїми специфічними методами, формуючи ознаки складів злочинів проти життя і встановлюючи суворі санкції за їх вчинення. Однак практика застосування даних норм ще недостатньо ефективна.
Статистика відзначає збільшення числа найбільш небезпечних злочинів даної категорії - убивств. Деяке уповільнення їх зростання в середині 90-х років мало тимчасовий характер. У 1999 р. було зареєстровано 31 140 вбивств, що на 5,4% перевищує показник попереднього року. Питома вага вбивств серед усіх зареєстрованих злочинів становить 1,04%, а серед тяжких та особливо тяжких - 1,68%.
Всі злочини даної групи об'єднує те, що об'єктом кожного з них є життя людини. Життя як об'єкт злочину розуміється, з одного боку, як природний фізіологічний процес, а з іншого - як забезпечена законом можливість існування особистості в суспільстві. Завдяки другій стороні життя логічно підпорядкована пологовому об'єкту (особистість) і загальному об'єкту злочинів (суспільні відносини чи громадський інтерес). Тому ми не можемо погодитися, що в разі посягання на життя теорія об'єкта злочину як суспільних відносин "не спрацьовує" * (68).
Як фізіологічний процес життя має початок і кінець. Не може бути вбивства ні до початку життя, ні після її припинення. Момент початку життя набуває безпосереднє кримінально-правове значення при відмежуванні вбивства від аборт (аборту). Строго кажучи, плід в утробі теж живе. Тому аборт можна розглядати як умертвіння плоду. Однак життя людини, згідно панівним уявленням, починається з моменту народження. А оскільки пологи самі по собі мають деяку протяжність в часі і проходять кілька етапів, прийнято вважати початком життя людини момент початку фізіологічних пологів. Життя дитини охороняється кримінальним законом в процесі народження. Це підтверджується формулюванням дітовбивства в ст. 106 КК РФ: "Вбивство матір'ю новонародженої дитини під час або відразу ж після пологів ..." (Підкреслено нами. - Г.Б.). У принципі можливо вбивство дитини, що виходить з утроби матері, в момент прорізування його голівки.
Процес життя людини закінчується його фізіологічної смертю. Ознаки її: повна зупинка серця, припинення чинності цього постачання клітин і тканин киснем, що призводить до розпаду клітин центральної нервової системи. Припинення функціонування головного мозку (смерть мозку) і означає закінчення життя людини * (69).
На відміну від фізіологічної смерті клінічною смертю прийнято називати тимчасове припинення роботи серця, коли життя ще може бути відновлена. Стан клінічної смерті триває зазвичай кілька хвилин після припинення кровообігу і дихання. Протягом цього проміжку часу можливе проведення заходів з реанімації. Умисне надання станом клінічної смерті необоротного характеру слід вважати вбивством (наприклад, з метою використання органів або тканин потерпілого).
Якщо ж смерть людини вже настала, то зазіхання на його життя внаслідок фактичної помилки може бути кваліфіковане як замах на негідний об'єкт.
Життя як об'єкт злочину не піддається жодній якісної або кількісної оцінці. У цьому виражається найважливіший принцип рівної правового захисту життя кожної людини, незалежно від його віку, стану здоров'я або "соціальної значимості".
Саме равноценностью об'єкта злочину пояснюється, чому заподіяння смерті людині, помилково прийнятого за іншого, не розглядається як "помилка в об'єкті". Помилка в особистості потерпілого не впливає на кваліфікацію скоєного як закінченого вбивства. Не може служити спростуванням принципу рівної захисту кожного людського життя посилання на те, що в Кримінальному кодексі є спеціальні норми, що встановлюють кілька підвищену відповідальність за посягання на життя окремих категорій осіб (ст. 277, 295, 317 КК). Посилення відповідальності у цих випадках пов'язано не з підвищеною цінністю життя потерпілого, а з наявністю одночасно іншого об'єкта посягання. Так, посягання на життя співробітника правоохоронного органу (ст. 317 КК) має два об'єкти: життя потерпілого і його діяльність з охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки.
Погляд на життя людини як на універсальний, неподільний і невимірний об'єкт лежить в основі негативного ставлення закону і науки кримінального права до легалізації евтаназії. Терміном "евтаназія" (від грецьких слів eu - "благої", "хороший" і thanatos - "смерть") зазвичай позначають позбавлення життя безнадійно хворої людини на його прохання з метою припинення його страждань. Питання про легалізацію евтаназії має багато аспектів. Важко розраховувати, що він буде вирішено найближчим часом. Основи законодавства України про охорону здоров'я громадян * (70) категорично забороняють медичному персоналу застосовувати евтаназію. Яке неправомірне позбавлення життя людини суперечить моральним і релігійним нормам. Соціальна доктрина Російської Православної Церкви, прийнята Архієрейським собором у серпні 2000 р., різко засуджує евтаназію. Чинне кримінальне законодавство не відрізняє евтаназію від вбивства. Що ж до пом'якшує впливу названих вище обставин (прохання потерпілого, мета полегшення його страждань) на оцінку тяжкості скоєного вбивства, то про це мова буде йти далі.
_
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Поняття і загальна характеристика злочинів проти життя "
  1. § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
    поняття способів захисту, можна зробити висновок, що до них належать, наприклад, ті способи забезпечення зобов'язань, які в разі їх реалізації при невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань призводять до відновленню становища, яке існувало до порушення права: звернення стягнення на заставлене майно - ст. 349 ГК; утримання речі, що знаходиться у кредитора - ст. 359 і 360 ГК;
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    поняття суто економічне, її формальний показник - суспільно необхідні витрати праці. Вони формують суспільну вартість товару, яка, в свою чергу, впливає на його ринкову ціну. Відплатність - поняття економічне за змістом і юридичне за функціями, її формальний показник - ціна (ст. 424 ЦК). Еквівалентність обміну припускає тільки таке зустрічне надання,
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    поняття товару не обмежується і не вичерпується колом речей (предметів матеріального світу), а охоплює й інші майнові блага, здатні одночасно задовольняти суспільні потреби і обмінюватися на ринку (енергія, інформація, майнові права та інші.). До того ж хоча речі - це предмети матеріального світу, аж ніяк не всякий предмет матеріального світу повинен розумітися як
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    зрозуміти, що за інші незаконні дії, вчинені правоохоронними органами і судами щодо юридичних осіб, держава за ст. 1070 ЦК відповідальності не несе, що явно не узгоджується з правилами глави 18 КПК. * (55) В цілому описаний порядок відшкодування шкоди збігається з особливим порядком відшкодування, який раніше був встановлений Положенням від 18 травня 1981 (зрозуміло, з урахуванням
  5. 2. Охорона і захист особистих немайнових прав
    поняття, здійснення, захист. М., 2000. С. 23 - 39). Алексєєв С.С. Загальна теорія права. Т. 1. М., 1981. С. 191 - 193. Правова система соціалізму. Кн. 2 / Відп. ред. А.М. Васильєв. М., 1987. С. 31. Отже, з точки зору функціонування права в цілому охорона є його найважливішим атрибутом. При цьому охорона суспільних відносин здійснюється правом як у випадку, коли мова йде
  6. § 3. Співвідношення права і моралі: єдність, відмінність, взаємодія, протиріччя
    поняття права, але дотримуємося думки, згідно з яким право - це вихідні від держави норми, покликані виражати ідеї гуманізму, моральності, справедливості, природних прав людини , міру свободи особистості; баланс інтересів між різними верствами суспільства. Загалом поняття права, як зауважив ще І.А. Ільїн, впирається в поняття норми. Саме тому жодна із пропонованих нині
  7. § 1. Загальна характеристика політики
    поняття моральності та політики, чи не є ці категорії взаємовиключними? В ідеалі вони, звичайно, не повинні розходитися, але на практиці ми спостерігаємо інше. "Брудні методи" у політичній діяльності стали звичайною справою (у виборчих кампаніях; в боротьбі за владу, пости, посади, вплив; в протиборстві з противниками). Виникають найгостріші колізії між етикою і політикою. Це
  8. 3. Застава
    зрозумілим, чому при збігу декількох заставних кредиторів віддається перевага старшому з них, а також чому заставне право виявляється сильнішим встановлених речових прав на ту ж річ: без цього спеціальна відповідальність саме даної закладеної речі за борг стала б ілюзорною. Таким чином, ці риси застави, крім абсолютного захисту, найбільш зближують заставу з речовими правами,
  9. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    поняття злочину для всіх галузей радянського права, який нарікав на те, що "на це якість складу до останнього часу не звертали належної уваги ні загальна теорія радянського права, ні конкретні правові дисципліни . Такий закид, - продовжує Г.К. Матвєєв, - не може бути, однак, звернений на адресу науки кримінального права, представники якої першими розробили поняття складу і
  10. 1. Поняття зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення
    поняття - "доручення" - використовується законодавцем і для характеристики ще однієї, вже четвертою за рахунком, ситуації, в якій одна особа діє замість іншого. Кваліфікуючим ознакою виникає зобов'язання, якому присвячена справжня глава , служить на цей раз не наявність доручення, а, навпаки, його відсутність. Зазначене зобов'язання отримало в римському праві найменування negotiorum