Головна
ГоловнаТеорія та історія права і державиТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
Матузов Н. І., Малько А.В.. Теорія держави і права: Підручник, 2004 - перейти до змісту підручника

§ 1. Поняття, ознаки та сутність права

Слово "право" - багатозначне, має багате різнобічне зміст. По-перше, його вживають в загальсоціальному сенсі (моральне право, право народів і т.п.), в рамках якого йдеться про моральних, політичних, культурних та інших можливостях в поведінці суб'єктів (наприклад, моральне право керувати колективом; вчинити по совісті ; змінити, слідуючи моді, свій зовнішній вигляд; право члена громадського об'єднання тощо).
По-друге, за допомогою цього терміна позначається певна правова можливість конкретного суб'єкта. У даному випадку таке право називається суб'єктивним, що належить особистості і залежних від його волі і бажання (право на освіту, на працю, на користування культурними цінностями, на судовий захист і т.д.).
По-третє, під правом розуміють юридичний інструмент, пов'язаний з державою і складається з цілої системи норм, інститутів і галузей. Це так зване об'єктивне право (конституція, закони, підзаконні акти, правові звичаї, нормативні договори).
Наш об'єкт розгляду - право саме в цьому, останньому, сенсі. У рамках такого розуміння право є система загальнообов'язкових, формально певних юридичних норм, виражають консолідовану волю суспільства (конкретні інтереси різних класів, соціальних груп, шарів), що встановлюються і забезпечуються державою, і спрямованих на врегулювання суспільних відносин.
Право - соціальний інститут, що має свою власну природу. Специфіка права проявляється в його ознаках, які містяться в наведеному вище визначенні. Ці ознаки полягають у наступному:
1) право носило вольовий характер, бо воно є прояв волі і свідомості людей, але не будь волі, а перш за все державно вираженої волі класів, соціальних груп, еліт, більшості членів суспільства;
2) общеобязательность, у чому втілюється суверенітет держави, що означає, що вище офіційної, публічної влади в суспільстві нікого немає і бути не може і що всі прийняті норми права поширюються на всіх або велике коло суб'єктів;
3) нормативність права полягає в тому, що воно насамперед складається з норм, тобто загальних правил поведінки, що регулюють значне коло суспільних відносин;
4) зв'язок з державою полягає в тому, що право в чому приймається, застосовується і забезпечується державною владою. Держава для того і функціонує, щоб гарантувати дотримання виконання юридичних норм;
5) формальна визначеність права полягає в тому, що норми права мають зовні виражену письмову форму, повинні бути чітко об'єктивувати, точно визначені, втілені зовні ;
6) системність права виявляється в тому, що воно являє собою не механічну сукупність юридичних норм, а внутрішньо узгоджений, упорядкований організм, де кожен елемент має своє місце і відіграє свою роль, де юридичні приписи взаємопов'язані , розташовані певним ієрархічним чином, групуються по галузях і інститутам.
Сутність права - "міцний горішок". Її не так-то просто виявити, встановити, тому чисто методично при розгляді сутності права важливо враховувати дві сторони - формальну і змістовну. З формальної точки зору будь-яке право за своєю природою є перш за все регулятор і стимулятор суспільних відносин. Однак якщо при аналізі сутності права обмежуватися даними аспектом, то право в різні епохи і в різних державах буде однаковим за своєю суттю, і ми ніколи не зможемо пізнати сутність права конкретного суспільства. Наприклад, рабовласницьке право Стародавнього Риму і сучасне право Італії далеко не тотожні за своєю сутністю.
Тому необхідно звернутися до змістовної сторони, що дозволяє відповісти на наступні питання: чиї інтереси обслуговує в першу чергу даний регулятор, які функції здійснює в пріоритетному порядку?
Історія, соціальна практика переконливо показують, що право може використовуватися в різних цілях як засіб першочергового задоволення потреб тих чи інших класових, громадських, релігійних, національних, расових та інших інтересів.
Виходячи з цього, можна виділити і відповідні підходи до сутності права. Хронологічно першим є класовий підхід, в рамках якого право визначається як система гарантованих державою юридичних норм, що виражають зведену в закон державну волю економічно пануючого класу. Тут право використовується у вузьких цілях як засіб для забезпечення головним чином інтересів правлячої групи.
Існує також загальносоціальні підхід, який розглядає право як вираження компромісу між класами, групами, різними соціальними верствами суспільства. Тут право застосовується в ширших цілях - як засіб закріплення та реального забезпечення прав людини і громадянина, економічної свободи, демократії, політичного плюралізму і т.п.
Поряд з цими основними виділяють і інші - релігійний, етнічний, расовий і інші підходи до сутності права, в рамках яких відповідні інтереси домінуватимуть у законах і підзаконних актах, правових звичаях, судовій практиці.
Інакше кажучи, сутність права багатопланова. Вона не зводиться тільки до класових і загальносоціальні початків. Тому в ній залежно від історичних умов на перший план може виступати будь-яке з перерахованих вище почав.
Розкрити значення права для суспільства і конкретизувати його сутність покликана категорія "цінність права", під якою розуміється здатність права служити засобом для задоволення справедливих, прогресивних інтересів суспільства і окремої особистості.
Цінність права виражається в тому, що воно насамперед виступає засобом:
регулювання суспільних відносин (надає діям людей узгодженість, впорядкованість, впевненість);
захисту існуючого суспільного ладу (встановлює заходи юридичної відповідальності за суспільно небезпечні та шкідливі дії);
відновлення суспільства, фактором його прогресу (сприяє розвитку тих соціальних зв'язків, в яких зацікавлене суспільство);
вирішення глобальних проблем сучасності (оборонних, екологічних тощо);
визначення міри свободи особи в суспільстві (фіксує масштаби, межі свободи);
утвердження моральних засад у суспільному житті, інструментом виховання населення і формування цивілізованої правової культури (В.В. Лазарєв, С.В. Липень).
Підсумовуючи викладене та враховуючи існуючі в сучасній вітчизняній і зарубіжній науковій літературі думки, можна запропонувати наступне визначення права, поділюване з невеликими розбіжностями більшістю правознавців, як вчених, так і практиків.
Право є сукупність виходять від держави загальнообов'язкових, формально певних норм, що виражають ідеї свободи, справедливості, гуманізму, моральності, прав людини і покликаних регулювати поведінку людей і їх колективів в цілях стабільного функціонування і розвитку суспільства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 1. Поняття, ознаки та сутність права "
  1. § 1. Поняття комерційного права
    поняттю підприємницької діяльності, це юридичний (формальний, зовнішній) ознака, вимога, що пред'являється до підприємництва з боку законодавця. Розглянемо докладніше кожен із зазначених ознак підприємницької діяльності. По-перше, підприємницька діяльність - це діяльність самостійна. Ця ознака вказує на вольовий джерело підприємницької
  2. § 4. Акціонерні товариства
    поняття, основні риси і встановлюючи основні гарантії прав акціонерів і кредиторів товариства. Більш детальна регламентація статусу акціонерних товариств є предметом спеціального законодавства, де центральне місце займає Закон РФ від 26 грудня 1995 р. № 208-ФЗ «Про акціонерні товариства» [1]. Цей закон визначає правове становище всіх акціонерних товариств, як створених, так і
  3. § 4. Правовий режим цінних паперів
    поняття цінного паперу міститься в нормі ч. 1 ст. 142 ПС. У відповідності з даним визначенням цінним папером визнається документ, що засвідчує з дотриманням встановленої форми і обов'язкових реквізитів майнові права, здійснення або передача яких можливі тільки при його пред'явленні. З наведеної дефініції з очевидністю випливає цілий ряд характерних рис цінного паперу.
  4. § 2. Розрахунки і кредитування
    поняттям для ряду однотипних договорів, якими опосередковуються позикові або, що те ж саме, кредитні зобов'язання. Якими б специфічними або ускладненими не були умови різних варіантів позикових зобов'язань, всі вони вписуються в універсальну формулу договору позики: отримані в борг кошти повинні бути повернені позичальником позикодавцеві. Настільки ж універсальними є багато правових
  5. § 1. Загальні положення
    поняття підприємницької діяльності, законодавець у ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК підкреслив, що підприємницька діяльність здійснюється на свій ризик. [1] У контексті визначення підприємницької діяльності, закріпленому в Законі, ризик підприємця - це не тільки можливість настання несприятливих наслідків внаслідок стихійних лих, випадкового Комерційне право. Ч. I.
  6. § 1. Поняття та ознаки інноваційної діяльності
    поняття науково-технічного прогресу. Його появі в Росії ми зобов'язані перш за все теоретичним розробкам вчених, що займаються системними дослідженнями [1]. У той же час слід підкреслити, що поняттям «нововведення», не вдаючись до його англомовному аналогу, широко користувалися фахівці найрізноманітніших галузей знань, у тому числі і правознавці. Наприклад, становлення інституту
  7. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    поняття кредитної організації дається у ч. 1ст. 1 Федерального закону «Про банки і банківську діяльність»: «кредитна організація - юридична особа, яка для отримання прибутку як основну мету своєї діяльності на підставі спеціального дозволу (ліцензії) Центрального банку Російської Федерації (Банку Росії) має право здійснювати банківські операції, передбачені цим
  8. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    поняття місцевого самоврядування можна розкривати як мінімум у двох аспектах: як право громадян, місцевого співтовариства на самостійне завідування місцевими справами і як одна з основ конституційного ладу, основний принцип організації влади , який разом з принципом поділу влади (поділ влади по горизонталі) визначає систему управління (поділ влади по вертикалі). Під
  9. § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
    понятті, структурі компетенції цілком застосовні і до органів місцевого самоврядування, оскільки, незважаючи на те що останні згідно з Конституцією Російської Федерації не входять до системи органів державної влади, вони залишаються публічними, владними органами, і в цьому їх схожість з органами державної влади. Компетенція органу місцевого самоврядування є складною правовою
  10. § 2. Фінансові ресурси муніципальних утворень
    поняття правового інституту неоднозначна в теорії права. Воно може застосовуватися і до складних правових утворень, і до досить вузьким групам однорідних, близьких за змістом норм. Головним критерієм об'єднання норм в правовий інститут виступає ознака однорідності сфери регульованих ними суспільних відносин, спільна для них правова специфіка. Тому можна стверджувати, що інститут фінансової