|
Це діяння не відноситься до видів вбивства, а є окремим са-мостійно злочином. Основна відмінність від вбивства полягає в іншій формі провини стосовно до настання смерті. Заподіяння смерті з необережності може бути з-вершити по легковажності або через недбалість. Легковажність буде тоді, коли винний передбачав можливість наступле-ня смерті від своїх дій (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховував на запобігання смерті. Заподіяння смерті визнається вчиненим з Небреж-ності, якщо особа не передбачала можливості настання смерті від своїх дій (бездіяльності), хоча за необхідної ува-ності і передбачливості мало й могло це передбачити.
Між Л. і П. виникла сварка, під час якої Л. вдарив
П. порожньою пляшкою по голові, заподіявши йому легкі тілесні
ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоро-в'я. У відповідь П. наніс кулаком в обличчя три удари великої сили, від яких Л. падав на підлогу і піднімався знову. В результаті цих дій П. також заподіяв Л. легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Від послід-нього удару П. кулаком в обличчя Л. при падінні вдарився головою об піч, отримавши при цьому тяжке тілесне ушкодження, від кото-рого помер наступного дня в лікарні. П., наносячи удари Л. кулаком в обличчя, від чого той падав, хоча й передбачав мож-ливість настання смерті, але за обставинами справи повинен був і міг це предвідеть1.
Суб'єктом заподіяння смерті з необережності може бути особа, яка досягла 16 років.
Частина 2 ст. 109 КК передбачає відповідальність за більш небезпечний вид цього злочину: заподіяння смерті з неостиглого-рожности внаслідок неналежного виконання особою своїх професійних обов'язків. Частина 3 ст. 109 КК передбачають-ривает кримінальну відповідальність за заподіяння смерті по які-обережності двом або більше особам.
|
- Стаття 24. Форми вини Коментар до статті 24
Вина є необхідною суб'єктивною передумовою кримінальної відповідальності. Винність діяння - невід'ємна складова поняття злочину (див. коментар до ст. 14 КК РФ). Кримінальної відповідальності без вини бути не може, так як поставлення в провину особі діяння, вчиненого невиновно (об'єктивне зобов'язання), не допускається (ч. 2 ст. 5 КК РФ). Відповідно до принципу суб'єктивного зобов'язання
- Стаття 69. Призначення покарання за сукупністю злочинів Коментар до статті 69
Відповідно до ст. 17 КК РФ сукупністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання. При сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за
- Стаття 168. Знищення або пошкодження майна з необережності Коментар до статті 168
Ознаки складу цього злочину в основному повторюють ознаки складу умисного знищення або пошкодження майна (ст. 167 КК РФ). Відмінності зачіпають діяння, розмір шкоди, суб'єктивну сторону і кваліфікуючі ознаки. Діяння має бути виражене у "поводженні з вогнем або іншими джерелами підвищеної небезпеки". Діяння це може бути пов'язано як з порушенням спеціальних правил,
- 6. Злочини з двома формами вини
У переважній більшості випадків злочини скоюються навмисно або з необережності, тобто з якою-небудь однією формою вини. Однак як у колишньому, так і в чинному кримінальному законодавстві є такі складні склади злочину, які включають не одне, а два наслідки. Психічне ставлення до цих двох наслідків маже бути різним. Враховуючи це, в КК РФ 1996 р. була
- 2. Поняття і загальна характеристика злочинів проти життя
Кримінальний кодекс РФ відносить до злочинів проти життя різні види вбивства (ст. 105-108), а також заподіяння смерті з необережності (ст. 109) і доведення до самогубства (ст. 110). Ці склади злочинів поміщені на перше місце виходячи з того, що в них йдеться про захист найважливішого природного права людини. Стаття 20 Конституції РФ проголошує: "Кожен має право на життя".
- 3. Злочини проти життя в історії російського кримінального законодавства
Кримінально-правовий захист особистості завжди в першу чергу означала захист життя і здоров'я людини. Вже в пам'ятниках давньоруського права, найважливішим з яких є Руська Правда, передбачалася відповідальність за окремі види посягань на життя. У перших судебниках, Соборному укладенні 1649 р., законодавчих актах Петра I складалася система норм про злочини проти життя,
- 8. Інші злочини проти життя
Заподіяння смерті з необережності (ст. 109 КК). Як зазначалося вище, заподіяння смерті з необережності Кримінальний кодекс РФ не вважає вбивством. Вживання більш широкого поняття в ст. 109 КК РФ дозволяє вільно оперувати цією нормою у випадках необережного позбавлення життя потерпілого в процесі здійснення винним професійної діяльності при порушенні яких правил
- Загальна характеристика покарань, що складаються в позбавленні або обмеженні свободи
. Обмеження свободи. Цей новий вид наказ-ия полягає в утриманні засудженого, який досяг до моменту винесення вироку вісімнадцяти років, у спец-ом установі без ізоляції від заг-ва в усл-ях осущ-я за ним нагляду (ч. 1 ст. 53 КК). Обмеження свободи - осн-ой вид наказ-ия і може призначатися тільки самостійно. В якості альтернативного осн-ого наказ-ия обмеження свободи
- § 3. Суспільно небезпечні наслідки
У теорії кримінального права поки не вироблено єдиного поня-ку суспільно небезпечних або, що одне і те ж, злочинних по-наслідків. Багато вчених пов'язують їх із змінами в об'єктах ті посягання, що відбулися в результаті злочину. Так, Н.В. Кузнєцова визначає злочинні посягання як «шкідливі ... зміни в охоронюваних кримінальним законодательст-вом суспільних відносинах,
- § 9. Помилка та її значення
Під суб'єктивною помилкою в кримінальному праві розуміється оману особи щодо фактичних обставин, визначали характер і ступінь суспільної небезпеки вдосконалення-Шаєм дії, чи щодо юридичної характеристи-ки діяння. Залежно від характеру неправильних представ-лений суб'єкта розрізняються юридична та фактична помилка. Юридична помилка - це неправильна
|