Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоПідприємницьке право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Сутягін. Позовну заяву з КОМЕНТАРЯМИ (АРБІТРАЖНИЙ СУД, ЗАГАЛЬНА ЮРИСДИКЦІЯ, ЗАХИСТ РЕПУТАЦІЇ, МІЖНАРОДНИЙ АРБІТРАЖ), 2009 - перейти до змісту підручника

4.4. Наказне провадження


Більшість цивільно-правових спорів суди розглядають в порядку так
званого позовного провадження. Тобто після подачі позову суд призначає спочатку
попередні слухання, потім запрошує сторони вже на повноцінний розбір
ситуації, де розглядають всі докази, заслуховують свідчення свідків,
призначають експертизу. Вирішення спорів в такому режимі займає чимало часу. Тим не
менше це виправдано, оскільки в ряді ситуацій відносини сторін сильно заплутані і
судді доводиться довго розбиратися з доказами, які пред'являють сперечальники.
Однак є велика категорія справ, в яких тривалого судового
розгляди не потрібно, наприклад якщо заявник вимагає стягнення грошових
сум або витребує майно від боржника. Такі спори вирішуються в порядку
судового наказу, тобто такої постанови судді, яке він приймає
одноосібно без участі сторін у розгляді.
Підставою для порушення наказного провадження є заява про видачу
судового наказу. Форма і зміст заяви повинні відповідати вимогам,
перелічених у статті 124 ЦПК РФ.
У першу чергу потрібно відзначити, що заява необхідно оформити письмово.
"Шапка" документа заповнюється аналогічно позовної заяви. Далі потрібно викласти
вимогу стягувача та обставини, на яких воно грунтується. Якщо вимога
пов'язано з витребуванням рухомого майна, потрібно провести розрахунок його вартості
і вказати його в заяві або в окремому документі. Свої слова заявнику необхідно
підтвердити документами, які повинні бути перераховані в додатку. Їх копії
потрібно подати разом із заявою до суду. Якщо заява підписана представником

стягувача, до інших документів потрібно прикласти довіреність або інший документ,
підтверджує повноваження підписала.
Ось приблизний зразок заяви про видачу судового наказу:
У Хамовнічеський районний суд м. Москви
від ЗАТ "КБ" Хваткий " ,
адреса: м. Москва, вул. Літня, д. 5,
кв. 23
Боржник: Самохвалов Антон Павлович ,
паспорт 42 03 456324,
виданий ОВД Сокіл 14 січня 2003,
проживає за адресою:
м. Москва, вул. Осіння, д. 3, кв. 10
Заява
про видачу судового наказу
ЗАО "КБ" Хваткий "уклав з Антоном Павловичем Самохваловим 5 лютого
2007 року кредитний договір N 145 про видачу останньому позикових коштів у
розмірі 50 000 рублів строком на 6 місяців з оплатою 24% річних. Останній
платіж по кредиту А.П. Самохвалов виробила 4 червня 2007 року, що
підтверджується прибутковим касовим ордером від 4 червня 2007 року N 67.
Термін кредитного договору закінчився 6 серпня 2007, однак до
теперішнього часу Самохвалов не повернув ЗАТ "КБ" Хваткий "10 000 рублів
основного боргу та 1500 рублів у вигляді відсотків за користування кредитними
засобами.
В даний час А.П. Самохвалов безпідставно не повертає позикові
кошти кредитору.
Відповідно до пункту 10 кредитного договору від 5 лютого 2007
N 145 кредитор у разі прострочення боржником повернення позикових коштів
право звернутися до суду за примусовим витребуванням боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 - 123 і 130 ЦПК РФ,
ПРОШУ:
Видати судовий наказ про стягнення з боржника Антона Павловича
Самохвалова на користь заявника - закритого акціонерного товариства "КБ
" Хваткий "10 000 рублів позикових коштів, 1500 рублів у вигляді
відсотків за користування кредитами та 3737 рублів 50 коп. пені.
Додаток:
- копія кредитного договору від 5 лютого 2007 року N 145;
- копії прибуткових касових ордерів від 1 березня 2007 року N 87, від 3
квітня 2007 року N 23, від 10 травня 2007 року N 56, від 4 червня 2007 року N 67;
- розрахунок суми позову .
Генеральний директор
ЗАТ "КБ" Хваткий "А.К. Васильєв
На відміну від звичайного позову, розмір держмита за заявою про видачу судового
наказу становить 50% від ставки, встановленої для позовних заяв. Так сказано в
статті 123 ЦПК РФ.
Подавати заяву про видачу судового наказу можна, якщо вимоги заявника
засновані на:
- нотаріально засвідченої угоді;
- угоді, зробленої в простій письмовій формі;
- скоєному нотаріусом протесті векселя у неплатежі, неакцепті і
недатуванні акцепту.
Також в порядку наказного судочинства можна дозволити справи, пов'язані з:

- вимогами про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, якщо вони не
пов'язані з встановленням батьківства, оспорювання батьківства (материнства) або
необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;
- вимогами про стягнення з громадян недоїмок по податках, зборах та інших
обов'язкових платежах;
- вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної
плати;
- заявленим органом внутрішніх справ вимогою про стягнення витрат,
зроблених у зв'язку з розшуком відповідача, або боржника, або дитини, відібраного у
боржника за рішенням суду.
Як випливає з перерахованих вимог, відповідачем-боржником у справах,
розглянутих в порядку наказного провадження, виступає в основному громадянин.
Заявник повинен знати, що суд вправі відмовити у прийнятті заяви про видачу
судового наказу. Це може статися з наступних причин:
- заявлено вимогу, яка не може бути дозволено в порядку наказного
судочинства;
- боржник проживає або перебуває за межами Росії;
- заявник не представив документів, які підтверджують законність його
вимоги;
- із заяви випливає, що між сторонами конфлікту виник спір про право;
- заявник не сплатив державне мито.
Рішення про відмову у прийнятті заяви має бути прийняте і оформлене
визначенням протягом трьох днів.
Якщо ж суддя прийняв заяву, то рішення по суті вимоги повинно бути
прийняте протягом п'яти днів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "4.4. Наказне провадження "
  1. § 1. Система цивільно-правових засобів захисту права власності та інших речових прав
    наказне провадження, порівняно недавно введене в наше процесуальне законодавство, до цього явно не підготовлене. Власницької захист поки не може бути підведена під жоден з передбачених у законі випадків наказного провадження. Але за всіх обставин слід звернути увагу на те, що власницької захист не може бути віднесена ні до одного з речове-правових позовів
  2. Стаття 22. Підвідомчість цивільних справ судам
    наказного провадження (ст. 122 ЦПК). Проте вимоги щодо правовідносин за участю юридичних осіб та громадян-підприємців в підприємницької та іншої економічної сфері, засновані на письмовій угоді (нотаріальної або простий), на протесті векселя у неплатежі, неакцепті і недатуванні акцепту, а також про стягнення недоїмки по податках та інших обов'язкових платежах з урахуванням загальних
  3. Стаття 23. Цивільні справи, підсудні мировому судді
    наказного провадження, яке порушується за документально підтвердженого і безперечного вимогу кредитора до боржника про стягнення грошових сум або рухомого майна (див. коментар до ст. 122 ЦПК). Якщо в позовному провадженні справи з майнових спорах, як правило, відносяться до підсудності світового судді лише при ціні позову, що не перевищує ста тисяч рублів (пп. 3 і 5 ч. 1 ст. 23 ЦПК),
  4. Підрозділ I. Наказне провадження
    виробництво
  5. Стаття 121. Судовий наказ
    наказного провадження, що представляє собою спрощену процедуру захисту порушеного суб'єктивного права в суді першої інстанції. За загальним правилом справи про видачу судового наказу розглядаються мировим суддею, який завжди діє від імені суду першої інстанції одноособово. Однак у разі відведення мирового судді та неможливості передати справу іншому світовому судді (ч. 1 ст. 21 ЦПК),
  6. Стаття 122. Вимоги, за якими видається судовий наказ
    наказного провадження * (161). Відповідно в п. 1 постанови пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ N 3/1 від 5 лютого 1998 р. "Про деякі питання застосування Федерального закону" Про переказний і простий вексель "роз'яснюється, що заяви про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за опротестованим у неплатежі, неакцепті (або недатуванні акцепту) векселем
  7. Стаття 123. Подача заяви про винесення судового наказу
    наказного провадження відносяться до родової підсудності світового судді, юрисдикція якого поширюється на територію відповідного судового ділянки (див. коментар до ст. 23 ЦПК). Що стосується розподілу справ про видачу судового наказу між світовими суддями різних судових ділянок, то для вирішення цього питання застосовуються правила територіальної підсудності, передбачені
  8. Стаття 124. Форма і зміст заяви про винесення судового наказу
    наказного провадження, призначеного для захисту прав і охоронюваних законом інтересів стягувача у спрощеною процедурою. Так, на відміну від позовної заяви в заяві про винесення судового наказу, поданого представником стягувача, не потрібно вказувати найменування представника і його адресу. Як правило, в цьому немає необхідності, оскільки наказ виноситься без проведення судового
  9. Стаття 126. Порядок винесення судового наказу
    наказного провадження у судовій практиці були досить великі. Коментована стаття не містить названих недоліків, оскільки встановлює правило про винесення судового наказу в п'ятиденний строк з дня надходження заяви до суду без повідомлення про це боржника і надання йому строку для відповіді на заявлену вимогу. 2. Винесення судового наказу відбувається у спрощеній
  10. Стаття 128. Повідомлення боржника про винесення судового наказу
    наказовому виробництві це право забезпечується обов'язком судді вислати копію судового наказу боржникові, який має право протягом десяти днів з моменту її отримання представити свої заперечення проти виконання наказу, що тягне безумовну його скасування (див. коментар до ст. 129 ЦПК). 2. У коментованій статті не вказано строк, протягом якого після винесення наказу суддя зобов'язаний вислати
© 2014-2020  yport.inf.ua