| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
5. Принцип справедливості |
||
|
Четвертий принцип кримінального права - принцип справедливості. Він має два аспекти: справедливість кримінального закону і справедливість покарання, призначуваного судом за злочин. Справедливий закон, який відповідає вимозі соціальної обгрунтованості криміналізації діянь і пеналізації злочинів. Що не відповідає цим вимогам закон приречений на бездіяльність як що не відображає правосвідомості суспільства і не захищає його інтересів. Значне матеріальне, ідеологічне та політичне розшарування суспільства в Росії в останнє десятиліття позначилося і на структурі його правосвідомості. Звідси простими опитуваннями населення, до того ж не безперечними з точки зору репрезентативності (показності), до яких часто вдаються ЗМІ, важко виявити справжню "волю народу". Навіть стабільне переважання того або іншого погляди у реципієнтів щодо кримінально-правових відносин ще не дає підстав для судження про соціальну справедливість тих чи інших кримінально-правових норм. Наприклад, в переважній більшості держав світу населення наполегливо висловлюється за збереження смертної кари. Однак це не завадило більшості європейських КК відмовитися від неї. Прийнятий в 1998 р. КК Латвії зберіг смертну кару на тій підставі, що 80% опитаного населення республіки висловилася за її збереження. У повсякденній правосвідомості населення РФ і навіть у депутатів живуче консервативне уявлення, ніби без криміналізації асоціальних дій (бездіяльності) не можна результативно боротися з правопорушеннями. Тому і вносяться до Держдуми законопроекти, наприклад, про кримінальну відповідальність за многомужество і багатоженство, про відповідальність за залишення домашніх тварин без нагляду і т.п. Соціально обгрунтований закон, який ефективний, тобто виконує охоронні і попереджувальні завдання, а також досягає цілей покарання - виправлення винного у злочині особи і попередження вчинення злочинів іншими громадянами (див. ст. 43 КК РФ). Неефективний такий закон, який зважаючи на його конструктивних недоліків не застосовується або рідко застосовується до реально існуючої злочинності. Справедливий закон криминологически обгрунтований, тобто націлений на скорочення злочинності виходячи з її рівня, динаміки, структури та прогнозу. Наприклад, виключення з нового Кримінального кодексу норми про особливо небезпечний рецидивіст криминологически представляється невиправданим. Щорічно офіційна кримінальна статистика фіксувала до 7 тис. осіб, визнаних судами особливо небезпечними рецидивістами з усіма витікаючими звідси в каральному плані наслідками для засуджених. Положення з небезпечним рецидивізмом аж ніяк не поліпшився. Вирази, що випливають з ст. 18 КК, "особа при небезпечному рецидиві" або "особа при особливо небезпечному рецидиві" невдалі. Головне, що кваліфікуюча ознака суб'єкта злочину - "особливо небезпечний рецидивіст" зник з Особливої частини нового КК. А це було помилкою, про що говорили обидві кримінологічні експертизи проектів КК РФ 1994 і 1996 рр.. Несправедливо і Пробельное кримінальне законодавство, тобто НЕ криміналізованих дійсно суспільно небезпечні діяння. Найчастіше така пробельность стосується злочинів невеликої тяжкості, які розташовуються на кордоні злочинів і незлочинним правопорушень, що створює об'єктивні труднощі в їх розмежуванні. Пробельность може створюватися і внаслідок запізнілих законодавчих рішень про протистояння новим формам злочинності. Наприклад, тривала і масова невиплата заробітної плати населенню - відносно нове антисоціальна явище. Очевидно, що прийняття закону про криміналізацію таких невиплат у великих розмірах без поважних причин має бути оперативним. Принцип справедливості покарання реалізується в нормах про систему і видах покарання, призначенні покарання, звільненні від кримінальної відповідальності і покарання. Особі, яка вчинила злочин, суд повинен призначити таке покарання, яке з'явилося б необхідним і достатнім для його персонального виправлення. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається тільки у випадку, якщо менш суворий вид покарання не зможе забезпечити досягнення цілей покарання. При призначенні покарання враховуються характер і ступінь суспільної небезпеки злочину і особу винного, що пом'якшують або обтяжують покарання обставини, а так само вплив призначеного покарання на виправлення засудженого і на умови життя його сім'ї (див. ст. 60 КК РФ). Міжнародним і конституційним принципом є категорична заборона подвійної відповідальності за одне і те ж злочин. _ |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 5. Принцип справедливості " |
||
|
||