|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 5. Придбання, втрата, захист сервітутів
|
|
1. Сервітут міг бути встановлений з волі власника служить речі, притому або одностороннім актом волі (наприклад, за заповітом однієї особи надавалося іншій особі довічне користування земельною ділянкою, будинком і т.п.), або договором (між власником і суб'єктом сервітуту). Можливо було встановлення сервітуту судовим рішенням (наприклад, виробляючи розділ загального земельної ділянки між двома власниками, суд міг встановити на користь одного з знову утворених ділянок право проходити і проїжджати через іншу ділянку). Іноді сервітут виникав у силу закону (наприклад, узуфрукт батька на майно підвладного сина; див. розд. IV, § 4, п. 4.)
У деякі періоди римської історії допускалося також придбання сервітуту за давності, фактичне здійснення сервітуту, як ніби у даної особи є сервітутне право, вважалося «як би володінням» сервітутом (iuris quasi possessio). Якщо таке квазівладеніе триває 10 років, inter praesentes, або 20 років, inter absentes (див. розд. V, гл. III, § 3, п. 4.), притому не таємно, не насильно, непрекарно (див. розд . V, гл. II, § 3, п. 3) стосовно власнику служить речі, то такий фактичний користувач визнавався (в імператорський період) суб'єктом сервітутного права за давністю.
2. Сервітут втрачався із загибеллю речі, користування якої служило предметом сервітуту. До фізичної загибелі прирівнювалася юридична - перетворення речі у позаоборотних (див. розд. V, гл. III, § 3, п. 7). Особистий сервітут припинявся не тільки з загибеллю предмета сервітуту, але і зі смертю його суб'єкта.
В якості права на чужу річ сервітутне право припинялося, якщо воно поєднувалося з правом власності на ту ж річ, наприклад, власник відчужує річ суб'єкту сервітутного права на неї - тоді застосовується правило : nemini res sua servit, D.8.2.26, ніхто не може мати сервітутного права на свою річ (оскільки в особи є право власності на дану річ, сервітут на неї йому і не потрібний).
Сервітут припинявся внаслідок відмови від нього суб'єкта права, а також нездійснення (поп usus) протягом 10 років, inter praesentes, або 20 років, inter absentes.
3. Сервітутне право захищалося абсолютним позовом, званим actio confessoria, протилежним власницькому позовом, actio negatoria, в тому сенсі, що за допомогою цього останнього позову власник речі, якої інша особа неправомірно намагається користуватися, заперечує за цією особою право користування, actio confessoria служила для захисту права користування чужою річчю.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "§ 5. Придбання , втрата, захист сервітутів " |
- § 2. Правове становище публічних утворень
придбанні яким відомством канцелярського приладдя для власних потреб). Зазвичай публічні освіти беруть участь в цивільному обороті через органів виконавчої влади (формально-юридично навряд чи є які-небудь перешкоди до виступу в обороті і за допомогою законодавчих органів, хоча це не типово). У науковій літературі немає єдності думок щодо того,
- § 1. Поняття та юридична класифікація речей
придбання ряду речей не потрібно спеціального дозволу, але необхідно виконання передбачених законом умов. Наприклад, відчуження та придбання пам'яток історії та культури проводяться з дотриманням діючих правил про переважне право їх купівлі державою. Вилученими з цивільного обороту вважаються ті речі, які згідно з чинним законодавством не можуть бути
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
придбання майна у третьої особи, але не напряму, а через комісіонера. Доводити удаваний характер угоди можна з використанням всіх допускаються процесуальним законодавством доказів. Зокрема, стосовно до прикривався угоді Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РРФСР роз'яснила, що "удавані угоди можуть підтверджуватися всіма доступними засобами
- § 1. Система цивільно-правових засобів захисту права власності та інших речових прав
придбаного або збереження майна, позов про повернення речей, наданих у користування за договором, і т.д. Для всіх них характерно те, що складає їх домагання випливає не з права власності як такого, а грунтується на інших правових інститутах та відповідних цим інститутам суб'єктивних правах. Так, якщо власник здав в оренду належне йому майно, від повернення
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
придбаним на заробіток, стипендію і інший дохід. При цьому мова не йде про дрібних побутових та інших угодах, які самостійно можуть здійснювати навіть малолітні. В умовах дії ч. 2 ст. 13 ЦК 1964 р. О.С. Іоффе не допускав таку можливість, оскільки право неповнолітнього розпоряджатися заробітком або стипендією - саме по собі виняток із загального правила, а виняткові норми не
- § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
придбання товару, а продавець - його відчуження за гроші. Звідси, а також з того, що під спрямованістю - системним ознакою будь-якого договірного зобов'язання - слід розуміти кінцеві економічний і правовий результати, на досягнення яких спрямовані основні дії учасників * (12), заснування (спрямованість) договору купівлі-продажу полягає в придбанні продавцем права на гроші
- § 5. Договори продажу нерухомості та підприємства
набуття особою часток участі (акцій) у комерційній організації. Купуючи частки (паї, акції) і стаючи в результаті учасником відповідної комерційної організації, покупець набуває тільки зобов'язальне право щодо даної організації (див. абз. 1, 2 п. 2 ст. 48 ЦК), але не стає власником її майна, причому навіть якщо в результаті досконалої угоди він
- 2. Свобода договорів
придбання) товарів з одного регіону РФ (республіки, краю, області, району, міста, району в місті) в іншій. Аналогічна норма міститься в ряді спеціальних актів. Так, зокрема, Закон про закупівлі та постачання сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства для державних потреб від 26 жовтня 1994 передбачив: "На всій території Російської Федерації гарантується вільний
- 3. Форма договору та його державна реєстрація
придбанні товару в роздрібних, а іноді і в оптових магазинах його передача і оплата проводяться одномоментно). Пункт 2 ст. 159 ЦК не тільки дозволяє вчинення таких договорів усно, а й, як випливає з нього, передбачає тільки два винятки із зазначеного правила. Виконуваний при самому його укладанні договір не може бути здійснений усно, насамперед у випадках, коли для нього введена
- 3. Застава
придбання права власності на річ, що складається в заставі того ж особи, припиняє заставне право. Хоча Шершеневич відзначає при цьому, що при німецькій іпотечній системі може бути встановлено заставне право на нерухомість на користь самого власника. Втім, і в цьому випадку власник позбавлений можливості здійснити своє право зверненням стягнення на заставу. По-третє, так як мета застави
|