| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Психологія обшуку і затримання |
||
|
У психологічному аспекті обшук є і специфічним слідчим дією, однією з домінуючих елементів якого є примус стосовно обшукуваного. В ході обшуку слідчий і інші що у ньому посадові особи оглядають і досліджують житло, різноманітні будівлі, ділянки місцевості, одяг і навіть тіло людини з метою виявлення інформації, необхідної для розслідування злочину. Для обшуку характерна протилежність цілей слідчого та інших учасників обшуку, з одного боку, і обшукуваного - з іншого. Примусовий характер обшуку і протиріччя цілей у осіб, які беруть у ньому участь, зумовлюють конфліктну ситуацію. Обшук як слідча дія носить яскраво виражений пошуковий характер. Слідчому, працівникам міліції необхідно знайти знаряддя злочину, предмети і цінності, зазвичай заховані, заховані обвинувачуваним. Слідчий під час проведення обшуку має зазвичай дуже обмеженими, неповними даними умови його виробництва, об'єктах, які підлягають вилученню, місцях їх знаходження. Ці фактори мають негативний вплив на отримання слідчим інформації про місцезнаходження захованих предметів. Проведення обшуку передбачає прояв слідчим різноманітних психологічних якостей, властивостей, професійних знань, умінь і навичок. Він може і повинен використовувати фактори, які сприяють успіху обшуку. До них відносяться: підготовка до виробництва обшуку; цілеспрямоване спостереження і правильний аналіз обстановки на місці проведення обшуку, спостереження за поведінкою обшукуваного і т. д. Позитивні або негативні результати обшуку дуже часто залежать від належної підготовки до цього слідчому дії. Гарна підготовка обшуку забезпечує своєчасне з цього дії, планомірність його проведення, упевненість в успіху, яка виникає у його учасників. Погана підготовка може привести до випадкових, безсистемним пошукам, нескоординированности дій обшукували і в кінцевому підсумку почуття невпевненість в успіху. В.Л. Васильєв пише, що в ході підготовки до обшуку слідчому рекомендується одержати відповіді на наступні питання. 1. Що слід шукати. Як виглядають розшукувані предмети (форма, колір, запах і т. д.). 2. Що являє собою об'єкт, підлягає обшуку: площа об'єкта, рельєф об'єкта, його планування, кількість приміщень, кількість дверей і вікон і їх розташування, меблі і її розташування і т. д. 3. Хто, крім обшукуваного, може перебувати на об'єкті в момент обшуку. 4. Яке висвітлення об'єкта обшуку: штучне і природне. 5. Чи мається на об'єкті телефон або інші засоби зв'язку (рація, дзвінок, селектор і т. п.). 6. Де можуть бути шукані предмети. 7. Хто буде проводити обшук. 8. Які технічні засоби та інші матеріали взяти з собою. 9. Коли найзручніше почати обшук. 10. Скільки часу може він протривати. 11. Слід скласти плани обшукуваного об'єкта та порядку виробництва обшуку в ньому з чітким розподілом функцій для кожної посадової особи. 12. Заздалегідь подумати про вибір понятих. 13. Передбачити способи зв'язку з слідчим підрозділом (телефон, радіо, селектор). Чим докладніше слідчий відповість на зазначені вище питання до обшуку, тим менше несподіванок буде його підстерігати в момент проведення обшуку і тим більше шансів на успіх при його проведенні *. ___ * Васильєв В.Л. Юридична психологія. С. 352-354. Успішне здійснення обшуку значною мірою залежить від прояву слідчим організаторських якостей. В організаційному аспекті обшук представляє складне багатоетапне дію яка потребує, як уже було сказано, підготовки і планування, узгоджених дій між всіма його учасниками. Вся організаційна робота зазвичай лягає на слідчого. Він повинен забезпечити чіткість, послідовність і ефективність як своїх дій, так і дій інших учасників обшуку. Слідчий, зокрема вибирає час обшуку, підбирає учасників слідчої дії, готує необхідні науково-технічні кошти, запрошує в разі необхідності фахівців, організовує попереднє вивчення особистості обшукуваних, визначає більш раціональну тактику обшуку і т. д. Одним з основних способів отримання під час обшуку є спостереження і аналіз його результатів. За однією із справ про великому розкраданні в момент проведення обшуку слідчий, попередньо вивчив обстановку в квартирі обвинуваченого, зауважив, що ліжечко його п'ятирічної доньки переставлена в іншу кімнату. Він звернув на це увагу матері дитини, викликавши у неї сильне замішання. У цей час чула розмову дівчинка повідомила, що її ліжечко стоїть тепер якраз на тому місці, де під підлогою тато сховав багато грошей. Це повідомлення дитини допомогло виявити схованку із здобутими злочинним шляхом цінностями. Особливо багато інформації може дати спостереження за поведінкою обшукуваного. Для отримання найбільш повних і достовірних результатів такого спостереження треба знати основні психологічні закономірності поведінки в конфліктній ситуації обшуку. По-перше, перебуваючи в такій ситуації, обшукуваний прогнозує своє майбутнє в залежність від результатів обшуку. Ця обставина, як правило, призводить обшукуваного в стан сильного емоційного збудження, яке він зазвичай прагне приховати. По-друге, наближення обшукують до місця зберігання шуканих предметів призводить до акцентування в мозку обшукуваного тих осередків, пов'язані з подією злочину і його наслідками, і ця обставина не може не позначитися на поведінці обшукуваного, так само як і видалення обшукували від «небезпечного місця ». Спостерігати при цьому рекомендується за микродвижением рук і ніг, мімікою обличчя, зміною голосу, кольором шкірних покривів, потовиділенням і т. д. особи, яка піддається обшуку. Крім обшукуваних предметів та, спостереження може охоплювати поведінка тварин і птахів, які нерідко вказують на присутність ховається людини або місцезнаходження захованих речей. Відомо, що багато хто з домашніх тварин виявляють занепокоєння в близькому сусідстві від трупа, собаки збуджено поводяться, коли на їх території знаходиться стороння людина і т. д. Торкаючись осіб, які виробляють обшук, слід мати на увазі, що з боку помітнішою багато промахи та упущення людини, захопленого певної роботою. Це пояснюється тим, що самоконтроль як психічне дію є саме тяжчим, ніж контроль за діяльністю іншої особи. Тому дуже бажано при обшуку мати стороннього спостерігача, який фіксував би промахи шукає і непомітно вказував на них, наприклад, підійшовши до обшукують, непомітно, заздалегідь обумовленим способом, звернув би увагу на предмет, який потребує додаткової перевірки (висунути ящик, відкрити дверцята і т. п.). Ефективність обшуку пов'язані з наявністю у слідчого цілеспрямованості і стійкості уваги. Під увагою в психології розуміється спрямованість свідомості визначені об'єкти, мають для особистості значимість. Увага під час обшуку носить довільний, вольовий характер, оскільки слідчий використовує його для досягнення поставленої мети, робить певні зусилля для його збереження, зосередження, щоб не відволікатися на інші сторонні подразники. Існують відомі труднощі тривалого збереження стійкості уваги. Одноманітний характер пошукової роботи, наявність відволікаючих чинників призводять до поступового накопичення втоми, до розосередження уваги. Тому в разі тривалості і трудомісткості обшуку доцільно через певні періоди часу влаштовувати короткі перерви. Важливо, однак, в процесі обшуку не відволікатися, слідувати наміченим планом. Бажано, щоб учасники обшуку час від часу змінювали характер пошукової роботи (наприклад, слідчий після огляду особистого листування обвинувачуваного переходив до пошукам можливих схованок серед предметів меблів і т. п.). Особи, що виробляють обшук, повинні враховувати, що при виготовленні схованок і різних сховищ злочинці деяких випадках враховують низку чинників психологічного характеру. До них можна віднести наступні: 1) розрахунок на поява чинника втоми і автоматизму. Так, шуканий документ часто кладуть до книги, розташовану за середині книжкової полиці. Розрахунок при цьому грунтується на тому, що книги будуть оглядатися з того чи іншого краю полки, а до середини полки вже з'являться певний автоматизм, стомлення, у яких слідчий не буде перегортати кожну сторінку; 2) розрахунок на гидливість (закопують предмети в гній, спускають в відхоже місце і т.д.); 3) розрахунок на прояв такту та інших благородних спонукань з боку слідчої (приховування об'єктів у ліжку важкохворого, у ліжку маленької дитини, в могилі близьких родичів і т. д.); 4) підкреслена недбалість приховування предмета (залишати його відкриті); 5) відволікання уваги виготовленням схованок-двійників. Розрахунок на те, що при виявленні першого порожнього схованки інші такі ж тайники оглядати не будуть; 6) розрахунок на організацію конфлікту під час обшуку з метою відволікання уваги для переховування шуканого об'єкта. Попередній збір всієї перерахованій інформації, ретельний аналіз її дозволяють слідчому успішно вирішити першу частину завдання з виробництва обшуку - подумки розгадати дії обшукуваного *. ___ * Див: Дулов А.Л. Судова психологія. С. 347. Для обшуку необхідно залучати і фахівців, які знають сутність кожної речі, її призначення, можуть вловити наявні відхилення від призначення речі, виявити її особливості. Так, в літературі наводиться приклад обшуку, коли вдалося знайти схованку тому, що для участі в обшуку були запрошені столяр, будівельник і сантехнік. Сприйняття об'єктів слідчим доповнювалося сприйняттям цих об'єктів фахівцями, які допомагали відновлювати, як давно і з якою метою проводився той чи інший ремонт, встановлювали дійсне співвідношення частин об'єктів і т. д. Для проведення бажано встановлювати освітлення , що створює кращі умови для сприйняття обстановки, ніж те, яким зазвичай користується особа, в квартирі якої проводиться обшук. Це дозволяє виявити ознаки і сліди, яких при звичайному освітленні, ховаючи об'єкт, бачив обшукуваний. Ми вже відзначали, що на увазі слідчого негативно позначається його стомлення. Коли обшук носить тривалий характер і пов'язаний зі значним фізичним навантаженням, необхідно влаштовувати перерви для відпочинку. Слід мати на увазі, що нерідко спеціально будують розрахунки на стомлення слідчого. У практиці був випадок, коли з одного справі проводився обшук у кімнаті, всі стіни якої були від підлоги до стелі встелені стелажами з книжками. Слідчий шукав які можуть викрити хазяїна квартири документи. Після тривалих пошуків, перевірки кожної з тисяч книжок документи були знайдені. Вони виявилися заклеєними в халепи двох книг, що стоять посередині третьої полиці зверху і друге полки знизу. На допиті обшукуваний пояснив, що, передбачаючи можливість обшуку, він думав, що слідчий буде переглядати книги в певному порядку: або зверху вниз, або знизу вгору, або почне з тих полиць, які знаходяться на рівні простягнутої руки, і кожна полку перевірятимуть від лівого або правого краю. Виходячи з цих міркувань, він сховав паперу на книжки, які розташував так, що дійшовши до них, слідчий (на думку ховає) було зберегти уваги чи взагалі відмовився від пошуків. При проведенні обшуку професійно необхідними якостями для слідчого є витримка, самовладання, емоційна стійкість. Обшук в квартирі, особистий обшук, а тим паче затримання зачіпають суттєві права й інтереси обшукуваного, членів його сім'ї. Можливість виявлення в результаті обшуку знарядь злочину, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, чревата для обвинувачуваного затриманням, арештом, суворим покаранням, звільненням з посади, а його сім'ї - можливої конфіскацією майна, погіршенням матеріального становища, формуванням негативної суспільної думки. Успішне проведення означає для винного і його сім'ї катастрофа багатьох життєво важливих планів, викликає в обшукуваних у зв'язку значні переживання. Все це свідчить про те, що обшук в багатьох випадках відбувається в досить гострої конфліктної ситуації, може супроводжуватися напруженістю, складної психологічної атмосферою, проявом неприязні, гніву, роздратування, спроб образи й т. д. Слідчий і працівники дізнання, що у обшуку, також не в змозі залишатися емоційно байдужими, відчувають найрізноманітніші почуття і переживання. До них, зокрема, ставляться гнів, обурення, прагнення знайти викривають винного предмети, рішучість подолати виникаючі труднощі і т.д. Конфліктні відносини у результаті слідчого та включення обшукуваних в діяльність по огляду окремих об'єктів (відкриття ящиків і шаф, перенесення на прохання слідчого білизни і т. д.) частково знімаються. Нерідко зняття конфліктних відносин досягається роз'ясненням цілі й необхідності обшуку у зв'язку з певними минулими діями самого обшукуваного. У разі виникнення конфліктних ситуацій у процесі обшуку може застосовуватися метод впливу як навіювання у формі наказу, що дасть можливість різко змінити поведінку обшукуваного, вивести психічне ставлення зі стану різкого конфлікту. Друге завдання у діяльності слідчого - це встановлення мовного контакту з обшукували в процесі обшуку. Мовний контакт дозволяє вирішувати кілька завдань: здійснювати переконання, спостерігати за реакціями обшукуваного, з'ясовувати взаємозв'язок виявлених об'єктів з іншими, їх значення для обшукуваного і т. д. При проведенні обшуку треба якомога ширше включати обшукуваного в розмову, практикувати постановку питань про призначення тих чи інших предметів і т. д. Його мова свідчить про його внутрішній стан, про його ставлення до дій слідчого або до окремих предметів. Тембр голосу, манера говорити можуть скоріш видати дійсне ставлення людини, ніж інша зовнішня реакція. Мовне спілкування в процесі виробництва обшуку використано для розробки специфічного прийому впливу, який було названо словесної розвідкою. Суть його в тому, що слідчий запитує обшукуваного про розташування приміщень, призначенні тих чи інших предметів, приналежності певних речей тощо і при цьому спостерігає за його станом, психофізіологічними реакціями. При цьому в дію вступає новий додатковий подразник - словесний, який ще більше посилює процеси емоційного збудження обшукуваного, ускладнює можливості контролю над власною поведінкою і реакціями. Словесний подразник посилюється, якщо поставлені запитання походять від ситуації обшуку. Ще більше значення має спостереження за поведінковими актами обшукуваного. Такого роду поведінкові акти можна класифікувати як спроби, по-перше, відволікти увагу учасників обшуку від огляду певних ділянок та предметів, по-друге, зірвати обшук або призупинити його, по-третє, замаскувати або закрити доступ до будь-яким ділянкам приміщення, певним предметам, по-четверте навіяти уявлення про недоцільність пошуків на певних ділянках приміщення, про неістотності, незначності яких об'єктів (наприклад, на питання слідчого: «Що перебуває у комірчині?» - дружина обвинуваченого відповідає, що там всякий непотріб, що учасники обшуку дарма втратять час на огляд і т. п.). Цілеспрямованість і вольове поведінка слідчого при проведенні обшуку можуть виявитися вирішальними для досягнення успіху. Тут не можна розраховувати на легкий успіх. Не слід опускати руки при перших невдачах. Нерідко шукані предмети вдається виявити в самий останній момент. Тому важливо зберегти «творчий підйом» остаточно обшуку. Невіра в успіх вкрай негативно позначається на пошукової діяльності. Втративши надію, слідчий шукає поверхово, без енергії, формально. Істотне значення для забезпечення ефективності обшуку має і прояв слідчим такого вольового якості, як наполегливість, яка передбачає здатність протягом тривалого часу прагнути до досягнення поставленої мети, долаючи виниклі труднощі. Для успішного здійснення обшуку важливою умовою є прояв слідчим пильності. Складна психологічна атмосфера обшуку, серйозні несприятливі наслідки, які можуть наступити для якого у разі виявлення у нього знарядь злочину, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, можуть підштовхнути обшукуваного, членів його сім'ї до протидії, застосуванню різноманітних хитрощів, вивертів, до провокацій. Відсутність у слідчого необхідної пильності, ослаблення контролю за поведінкою обвинуваченого, членів його сім'ї можуть призвести до дуже небажаних наслідків. Не повинен слідчий протягом усього часу обшуку забувати і морально-етичних принципах. З початку і до кінця обшуку слідчий зобов'язаний виявляти ввічливість, коректність, не допускаючи грубості, образ, яких загроз. Він може відчувати гніву, обурення, осуду по відношенню до особи, у якої проводиться обшук, однак все це не позбавляє його від необхідності бути стриманим, особливо до членів сім'ї обшукуваного. Велике почуття такту потрібно від слідчого при вивченні під час обшуку документів, свідчень особистої, інтимного життя обшукуваних, листування, фотографій, щоденників. Тривалість і трудомісткість обшуку роблять ще дуже бажаним наявність у слідчого психологічної та фізичної витривалості. Питання психологічного характеру, як правило, виникають вже на самому початку виробництва обшуку, коли потрібно вирішити питання про спосіб проникнення в квартиру обвинувачуваного в такий спосіб, щоб виключити з його боку можливість опору, знищення або переховування знарядь злочину, цінностей, найважливіших доказів у справі. Можна, наприклад, організувати якесь «подія» сходовому майданчику: скористатися приходом до обвинувачуваному знайомих; знаючи розпорядок життя членів сім'ї обвинувачуваного, увійти в квартиру в момент повернення з роботи одного з них і т. д. Обшукуваний, його співучасники, члени їх сімей та сторонні особи не повинні знати про майбутній обшуку. При проведенні обшуку потрібно враховувати освіту, культурний рівень, професію, знання, інтелектуальні здібності обшукуваного, що має чимале значення при виборі місця і способу укриття. Так, наприклад, аналіз кримінальних справ про розкрадання промислового золота, порушеннях правил розробки надр і здачі золота державі, спекуляції валютними цінностями показав, що розкрадачі, валютники, використовуючи знання фізико-хімічних властивостей коштовного металу, для укриття золота розсипають його на певній ділянці землі. Виявити в такий спосіб приховане золото під час обшуку досить складно. Злочинці ж у разі необхідності можуть легко витягти його шляхом промивання землі водою. Орієнтуючись в основних психологічних закономірностях, злочинець розуміє, що у слідчого вироблено психологічна установка на обов'язковий пошук, притуплено увагу до того, що лежить на виду, і цим намагається скористатися. Культурний і освітній рівень людини, його професія, інтереси значною мірою визначають умови життя, характер обстановки у квартирі і тим самим об'єктивно зумовлюють специфіку об'єктів, предметів, що підлягають вивченню під час обшуку. Тому всі ці соціально-психологічні особливості особистості обвинуваченого вимагають свого аналізу при проведенні обшуку. Обшук у приміщенні, як правило, супроводжується проведенням особистого обшуку, так як шукані предмети можуть знаходитися безпосередньо при звинувачену, в окремих членів його сім'ї. Слід зазначити, що особистий обшук з метою вилучення зброї є одним з необхідних засобів забезпечення безпеки учасників обшуку і всіх присутніх, а тому його треба провести невідкладно перед початком слідчої дії. Що ж стосується більш ретельного особистого обшуку обвинуваченого, членів його сім'ї з метою виявлення предметів і документів, які можуть мати значення для справи, то його доцільніше провести на заключному етапі. При цьому продовжують залишатися в силі вже розглянуті раніше основні морально-етичні принципи, покликані гарантувати безпеку, здоров'я і особисту гідність обшукуваних. Виявлення в ході обшуку викривальних обвинувачуваного предметів ставить його в скрутне психологічне становище, приводячи до дезорганізації багатьох психічних процесів, ослаблення вольових установок, спрямованих на приховування причетності до скоєння злочину-огляду на це, доцільно відразу після обшуку зробити допит і очну ставку, щоб закріпити під час обшуку відомості новими даними. На місці обшуку повинна бути встановлена сувора дисципліна, заборонені сторонні розмови, непотрібне ходіння і інші відволікаючі увагу дії, які викликаються необхідністю. Корисно передбачити порядок вирішення поточних питань та обміну інформацією між учасниками обшуку. У цьому ж параграфі ми зупинимося на проблемі затримання підозрюваного. Розгляд психології двох таких самостійних слідчих дій, як обшук і затримання, в одному місці обумовлено наступними обставинами. У більшості випадків обшук і затримання - одночасно здійснювані слідчі дії, оскільки обшук у приміщенні переслідує і мета виявлення й затримання розшукуваних осіб, а затримання обов'язково супроводжується особистим обшуком. У психологічному плані обшук і затримання, попри ряд відмінностей, мають чимало подібних особливостей. У порівнянні з іншими слідчими діями затримання найбільшою мірою носить стресовий характер. Він виражається в реальній небезпеці для життя і здоров'я учасників даної слідчої дії, оточуючих, у раптово мінливих ситуаціях затримання, необхідності глибокого і всебічного аналізу обстановки і т. д. У зв'язку з цим за наявності названих вище чинників зовсім інакше протікають багато психічні процеси у співробітників , задіяних в затриманні. Певна дезорганізованість, порушення послідовності мислення, почуття страху, тривоги, небезпеки, зменшення обсягу уваги - все це вимагає обліку, системи психічної та фізичної підготовки, певних тренувань. Тому далеко не кожен слідчий або працівник дізнання може успішно провести затримання. У процесі планування та здійснення затримання велика роль належить рефлексивному управлінню слідчого, яке полягає в умінні провести цей захід з урахуванням особливостей особистості підозрюваного, сформованій ситуації, ймовірного веління особи, щоб позбавити його можливості сховатися, змусити добровільно здатися т. д. Ми вже відзначали, що психологічні аспекти підготовки до затримання і обшуку схожі. Вони включають в себе вивчення особистості підозрюваного, обстановки передбачуваного місця затримання. Дана інформація необхідна для вирішення питання про час, місце та спосіб затримання. Завжди слід мати на увазі, що навіть за наявності даних, позитивно характеризують підозрюваного, не можна виключити можливість опору, в тому числі і збройного. Ось чому настільки необхідно в кожному випадку зробити все для забезпечення безпеки всіх учасників затримання. Можливість опору при затриманні особливо часто зустрічається у рецидивістів, яких характеризують стійка антисуспільна спрямованість, злостивість, агресивність, прагнення до насильства, психопатичні риси характеру; крайні форми егоїзму, вороже ставлення до працівників органів внутрішніх справ *. ___ * Див: Яковлев А.М. Боротьба з рецидивною злочинністю. М., 1964; Ковальов А.Г. Психологічні основи виправлення правопорушника. М., 1968. У стресових ситуаціях затримання поведінка підозрюваного значною мірою визначається її емоційно-вольовими особливостями. Агресивність, злостивість, нестриманість, невміння володіти собою, розв'язність, істеричність, схильність до аффектно вибухів - всі ці якості підозрюваного збільшують можливість надання їм опору. Психологічного аналізу потребує і вибір моменту затримання. У практиці зустрічаються ситуації, коли затримання доводиться проводити без будь-якої попередньої підготовки, до цього змушують обставини. Однак у багатьох випадках є можливість вибору оптимального варіанта затримання, чого і слід прагнути. У ситуаціях, коли злочинець позбавлена можливості сховатися, завдати шкоди оточуючим, але при цьому знаходиться в стані сильного збудження, викликаного страхом, відчаєм, ненавистю, алкогольним сп'янінням, наркотичними речовинами, втратив здатність до самоконтролю, - не слід поспішати із захопленням. Розумніше дати злочинцю можливість отямитися. Ефективним засобом психологічного впливу є переконання злочинця у добровільної здачі. Тут переговори, проте, можуть принести користь лише за умови знання психологічних особливостей особистості задерживаемого і вмілого їх використання. Для участі в таких переговорах має сенс запросити людей, до яких затримуваний живить добрі почуття, думкою яких він дорожить: його батьків, дітей, родичів, друзів. Великі психологічні складності виникають у тих рідкісних випадках, коли оточений злочинець (чи група) відмовляється здатися, погрожуючи розправою із заручниками. У подібних випадках завдання оперативно-слідчої групи значною мірою ускладнюється необхідністю забезпечити безпеку заручників. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 3. Психологія обшуку та затримання" |
||
|
||