Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Ю.В. Чуфаровский. Юридична психологія. Навчальний посібник., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 4. Психологія допиту свідків і потерпілих


Психологічні аспекти підготовки до допиту свідків і потерпілих складаються з таких основних компонентів: 1) аналіз матеріалів справи і кола питань, що підлягають з'ясуванню; 2) вивчення особистості допитуваного; 3) забезпечення необхідних умов для успішного допиту; 4) поведінка самого слідчого.
Яким би нескладним не здавався на перший погляд майбутній допит свідка чи потерпілого, він все одно вимагає серйозної підготовки. Основою допиту є план, в якому визначається коло питань, які потребують з'ясування, їх зміст і послідовність. Перед допитом необхідно вивчити матеріали справи, проаналізувати докази, пов'язані з колом питань, що підлягають встановленню при допиті свідка, потерпілого. Якщо слідчий погано підготувався до допиту, то майже напевно він проведе його невпевнено і нецелеустремленно. Непідготовленість слідчого до допиту навряд чи залишиться непоміченою допитуваним, посилить його хвилювання, ускладнить процес пригадування необхідних даних, що негативно відіб'ється на результатах допиту. А якщо це буде стосуватися свідків і потерпілих, дають завідомо неправдиві показання, непідготовленість слідчого лише посилить їх позиції.
Задовго до допиту необхідно починати вивчення особистості свідків і потерпілих. Сюди відносяться дані біографічного характеру, про професію, освіту, умови роботи, спосіб життя, рівні, інтересах, найбільш значущих особистісних психологічних якостях, умови сприйняття події злочину, ставлення до факту злочинного діяння, до злочинця.
У безпосередньому спілкуванні, попередньому офіційної частини допиту, слідчий шляхом спостереження отримує інформацію про зовнішньому вигляді свідка, потерпілого, рівні їх культури, особливостях мови, міміки, жестів, видимих ??психофізіологічних реакціях і станах (розгубленість, хвилювання , страх, спокій, байдужість, ворожість і т. д.), бажанні надати допомогу слідству або, навпаки, прагненні обмежитися мінімумом несуттєвих відомостей. Дані про особу свідка, потерпілого нададуть слідчому велику допомогу при встановленні психологічного контакту, виборі найбільш раціональної тактики допиту.
Психологічне значення мають час і спосіб виклику свідків і потерпілих, а також обстановка і місце проведення слідчої дії. За загальним правилом, свідки і потерпілі повинні бути допитані як можна швидше. Однак і тут є винятки. Якщо потерпілий, а часом і свідки в результаті вчиненого злочину знаходяться в стані душевного хвилювання, напруженості, розгубленості, допит слід відкласти.
Розслідуючи справи про хуліганство, розбійний напад, згвалтування, після отримання при невідкладному допиті необхідних для розшуку і затримання злочинця відомостей доцільно повторно докладно допитати потерпілих та свідків.
З психологічної точки зору, визначаючи час виклику свідка, потерпілого, потрібно намагатися поєднувати інтереси справи з можливостями та інтересами викликаються. Виклик не повинен завдавати допитуваним зайвих труднощів і неприємних переживань, які можуть ускладнити відносини зі слідчим. Не слід, наприклад, викликати так, щоб викликається не в змозі був спланувати свій час, не слід примушувати довго чекати в приймальні, переносити допит на інший час і т. д *. Свідка, потерпілого краще допитати в неробочий час, а учнів до або після занять.
___ * Васильєв О.М., Корнєєва Л.М. Тактика допиту. М., 1970. с. 72.

Якщо показання викликаних осіб дуже значимі для справи, то для виклику їх краще скористатися телефоном. Телефонний дзвінок сприятиме встановленню психологічного контакту, дозволить зняти зайве хвилювання, властиве людям, що викликається на допит, і перешкоджає пригадування потрібних фактів. До виклику телефоном слідчий може вдатися і для приховування факту запрошення свідка чи потерпілого в міліцію від родичів, сусідів, сторонніх осіб. Можна їх на допит викликати і повістками, які доцільно направляти за домашньою адресою потерпілих, свідків, обов'язково в запечатаному конверті, щоб виключити ознайомлення з ними сторонніх осіб.
У психологічному плані важливо вирішити питання про місце допиту свідка, потерпілого. І хоча це питання законом, де говориться, що свідок допитується в місці провадження слідства, до нього слід підійти диференційовано. Якщо, наприклад, свідки, потерпілі забули важливі для справи обставини події злочину, не можуть пригадати їх механізм, послідовність, окремі деталі, є підстави допитати їх на місці пригоди. Психологічно виправданий також допит в домоуправління, в громадському пункті охорони порядку і т. п., коли по оперативно-тактичних міркувань небажана передчасна розголос факту виклику потерпілого, свідка.
Не можна забувати і морально-етичних міркуваннях при виборі місця допиту. Викликати до слідчого людей похилого віку або хворих не рекомендується. Він сам в цьому випадку повинен виїхати до місця перебування цих осіб і допитати їх. Якщо ж зробити це неможливо, необхідно направити окреме доручення відповідному слідчому або органу дізнання про виробництво допиту цієї особи за місцем проживання *. Хворого потерпілого, свідка можна допитати тільки з дозволу лікаря і в тому місці, де хворий перебуває (квартира або лікарня).
___
* Див: Порубов Н.І. Допит у радянському кримінальному судочинстві. Мінськ, 1973. с. 101

Значною мірою успішність допиту залежить і від обстановки його проведення. Психологічні основи порядку допиту свідків закладені в нормі закону, зокрема, «свідки, викликані по одній і тій же справі, допитуються порізно і у відсутності інших свідків. При цьому слідчий вживає заходів до того, щоб свідки по одному й тому справі не могли спілкуватися між собою »*.
___
* Див: ст. 158 КПК РРФСР.

Найважливішим психологічним правилом є допит «віч-на-віч», без сторонніх осіб. Як правило, допит свідків, потерпілих проходить у службовому кабінеті слідчого. Обстановка кабінету тут має значення: від простого, ділового і суворого стилю здебільшого залежить довірчий і серйозна розмова. Важливо, щоб протягом усього допиту ніщо не відволікало уваги слідчого, потерпілого, свідка, щоб слідчому не заважали телефонні дзвінки, бесіди з заходять в кабінет співробітниками.
Допит - це тривале, змістовне, безпосереднє спілкування слідчого з допитуваним. Це діалог, у процесі якого відбуваються пошуки і встановлення істини. На допиті стикаються два різних світогляди, дві волі, дві тактики боротьби, різні інтереси. На допиті нерідко вирішуються доля допитуваного і долі багатьох людей. Перемогти в цій боротьбі слідчому допомагають спеціальні наукові знання в галузі психології та тактики допиту і майстерність, що виявляється в професійних навичках ведення діалогу. Тому результат допиту в значній мірі буде залежати від особистісних якостей його учасників, а вирішальною мірою - від професійно необхідних психологічних якостей слідчого. Принциповий, справедливий, чесний, доброзичливий слідчий викликає повагу у допитуваного, бажання дати правдиві свідчення, допомогти слідству.
Ефективність допиту забезпечують і інші соціально-психологічні якості слідчого, такі, як витримка, самовладання, емоційна стійкість, життєвий досвід, професійні знання, здатність логічно правильно вести допит. Уміння знайти потрібний індивідуально-психологічний підхід до допитуваного - одне з основних завдань слідчого. Цей підхід передбачає врахування віку, статі, освіти, професії, життєвого досвіду допитуваного, рівня культури, інтересів, поглядів, випробовуваних в момент допиту психічних станів.
До зовнішніх комунікативних якостей слідчого відносяться зовнішній вигляд, фізичні дані, манера поведінки, стиль одягу і т. п. Підтягнутість, акуратність, простота, товариськість слідчого, скромний, діловий стиль одягу, уважність, доброзичливість - все це сприяє появі довіри, готовності до спілкування з боку допитуваних,
Необхідно враховувати і психологічний стан свідка, що прийшов на допит, оскільки для більшості людей виклик до слідчого є незвичайним подією, що викликає хвилювання і розгубленість. На заваді на шляху встановлення належної психологічної обстановки допиту стають і окремі психологічні якості свідка, зокрема недовірливість, замкнутість, надмірна сором'язливість, нетовариськість *.
* Див: Соловйов О.Б. Допит свідка і потерпілого. М., 1974, с. 44.

У всіх випадках допиту повинна передувати бесіда слідчого зі свідком. Бесіда з урахуванням його поглядів, інтересів, настрої, психологічних особливостей сприяє зняттю психічної напруги, усунення недовіри, появі готовності дати правдиві свідчення.
Ще більшої психологічної підготовки вимагає допит потерпілих, про що викладено нами у розділі 7 даної роботи.
Досвідчений слідчий на допиті, цілеспрямовано впливаючи на особистість допитуваного в рамках закону, вміє вибрати той єдиний каталізатор, який відкриває інтимний світ людини, його душу. Однією з провідних характеристик цього процесу є закономірність його динаміки, встановлення послідовних етапів, розкриття психологічних факторів, які визначають особливості кожного з етапів.
Перша, зовнішня сторона - це вступна частина допиту, в ході якої слідчий отримує від допитуваного анкетні дані: прізвище, ім'я, по батькові, рік народження сімейний стан і т. д. Її внутрішнім змістом є визначення обома співрозмовниками шляху своєї подальшої поведінки по відношенню один до одного.
Друга стадія допиту - стадія переходу до психологічного контакту, під яким розуміється готовність допитуваного до спілкування зі слідчим, до дачі правдивих показань. На цій стадії визначаються такі загальні параметри бесіди, як її темп, ритм, рівень напруженості, основні стану співрозмовників і головні аргументи, якими вони будуть переконувати один одного у своїй правоті.
Способи встановлення психологічного контакту дуже різноманітні і численні. Їх вибір залежить від сформованої слідчої ситуації, особливостей особистості, психологічного стану допитуваного і самого слідчого. Психологічний контакт може бути встановлений шляхом впливу на соціально-психологічні якості потерпілих, свідків. Іноді слідчий домагається психологічного контакту, пробуджуючи довіру до себе, інтерес у потерпілих, свідків до спілкування прагненням знайти схильності, захоплення.
Пояснивши свідку, потерпілому, у зв'язку з чим вони викликані на допит, слідчий повинен вислухати їх вільну розповідь, що дає допитуваному можливість зосередитися, згадати обставини, а слідчому - уникнути постановки навідних питань, вселяє впливу. Поважність і до показань свідків і потерпілих повинні бути обов'язковими для слідчого. З його боку неприпустимі грубість, глузування, підкреслена недовірливість, неуважність, квапливість і т. п *.
___
* Див: Проблеми судової етики. Под ред. Строгович М.С. М., 1974, с. 134.

У ході вільної розповіді чи після його закінчення, якщо слідчий побачить, що допрашіваеммий значно відхиляється від цікавлять слідство обставин, може ставити що доповнюють, уточнюючі, контрольні питання. Слідчий повинен при цьому уважно стежити за формою їх постановки, за своєю інтонацією, контролювати свою міміку і жести, так як і вони можуть надавати вселяє вплив. Встановивши мотиви дачі неправдивих свідчень, слідчий повинен намагатися переконати несумлінного потерпілого, свідка у необхідності змінити позицію.
При розслідуванні злочинів дуже часто виникає необхідність, допитуючи свідків, потерпілих, встановити точний час сприйманого ними події. Зокрема, це дозволяє, визначити момент вчинення злочину, час перебування підозрюваного в певному місці, інші істотні для справи обставини. При розслідуванні злочинів, для яких характерна швидкоплинність злочинного події та короткочасність сприйняття, потрібно прагнути до встановлення можливо більшого числа свідків, потерпілих, ретельно зіставляти їх показання з іншими зібраними у справі доказами. Слідчий може надати допомогу допитуваному в пригадуванні часу події. З цією метою можливе застосування методу хронометражу. В якості точки відліку обирається яке-небудь пам'ятне потерпілому, свідку подія, час якого відомо. Потім слідчий пропонує допитуваному згадати, що він ще робив у цей день, послідовність його дій, їх тривалість і тим самим хронометрує день до даного слідство моменту.
  У ході заключної частини допиту слідчий різними способами (рукопис, машинопис, магнітофонний запис) фіксує отриману в результаті допиту інформації і представляє цю інформацію вже в письмовому вигляді допитуваному, який, підтвердивши правильність записаного в протокол, його підписує.
  У ході допиту між слідчим і допитуваним відбувається обмін інформацією, в якій виділяються два аспекти: це словесний обмін інформацією між допитуваним і допитує і отримання інформації про стан допитуваного і навіть напрямок його думок шляхом спостереження за його поведінкою (жести, міміка, колір шкірних покривів і т. д.).
  У ході допиту завжди повинно бути забезпечено ретельне спостереження за допитуваним для встановлення його стану, який визначається за його зовнішнім виглядом, поведінці, реакцію передану інформацію, на підставі аналізу його мови (темп, зв'язність, повторення, уривчастість і т. д.) . Так, наприклад, несподівані спазми, зміни швидкості і ритму звуку чи регіт, швидке або поверхневе дихання і постійне переривання інших ... розглядаються як симптоми напруги *.
  ___ * Шибутані Т. Соціальна психологія. М., 1969, с. 134.

  Допит потерпілих, свідків вимагає глибокого вивчення їх особистості, її психологічного змісту, що дозволить надати виховний вплив на потерпілих і свідків з антигромадськими поглядами, частнособственической психологією, які ведуть паразитичний спосіб життя, жадібних, жорстоких, боягузливих, грубо порушують норми моралі, тим більше якщо ці соціально-психологічні відхилення увійшли до числа причин, умов, що сприяли вчиненню злочину.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 4. Психологія допиту свідків і потерпілих"
  1. Основна література з криміналістичної тактиці
      психології у слідчій тактиці. Київ, 1970 Коновалова У Е., Сербу лов А. М. Слідча тактика: принципи і функції. Київ, 1983. Криміналістична тактика. Єкатеринбург, 1998. Ліфшиц Е. М., Бєлкін Р С. Тактика слідчих дій. М.. 1997. Леей А. А., Пічкалева Г. І., Селіванов Н. Д. Отримання та перевірка показань слідчим. М., 1987. Любичев С. Г. Етичні засади
  2. § 1. Криміналістична тактика і її система
      психологічні, етичні, власне тактичні положення. Суть їх зрозуміла вже з самих найменувань таких. І проте представляється незайвим хоча б зовсім коротко її нагадати. Будь-які дії будь-якого суб'єкта криміналістичної тактики підкоряються кримінально-процесуальному закону, здійснюються в рамках процесуальних інститутів і правовідносин, його прав і обов'язків,
  3. Глава 5 Тактика допиту і очної ставки
      психолога обов'язково. 4. Прокурор, слідчий, дізнавач забезпечують участь педагога чи психолога в допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого за клопотанням захисника чи за власною ініціативою. 5. Педагог або психолог має право з дозволу прокурора, слідчого, дізнавача задавати питання неповнолітньому підозрюваному, обвинуваченому, а по закінченні допиту
  4. § 2. Загальні положення тактики допиту
      психологічно буде утримувати працівників органів попереднього розслідування (в основному, як показує практика, органів дізнання) від прояву «ініціативи» для отримання їх такими методами. В опублікованому в 1767 р. «Наказі, даному комісії у творі проекту нового Уложення» Катерина II, вважаючи можливим усунути тортури, зауважила: «... невинний закричить, аби тільки його мучити
  5. § 4. Тактика допиту в конфліктній ситуації «без суворого суперництва»
      психологічну динаміку розвитку події, його причини, мотиви і приводи. Показання Жукова про скоєне вбивство в стадії вільної розповіді звучали наступним чином: «Я йшов до Никанорова, по дорозі побачив п'яного, сплячого на лавочці. Прийшовши до Никанорова, я йому розповів про це п'яному і запропонував його пограбувати. Никаноров погодився. Ми пішли і стачі обшукувати п'яного. У цей момент він прокинувся,
  6. § 5. Тактика допиту в конфліктній ситуації «із суворим суперництвом»
      психологічний контакт з ним, навіть якщо безпосередня мета застосування цих прийомів була досягнуто (іншими словами, якщо допитуваний не вважав «демонстрацію можливостей» переконливою для себе і не дав правдивих показань). Допитуваний переконується, що слідчий веде розслідування «з відкритим забралом», твердо переконаний у правильності своїх логічних міркувань, в можливості встановити
  7. § 2. Загальні положення тактики пред'явлення для впізнання
      психології «закон мил-268 леровского сімки»: особа одночасно може сприймати і зосереджувати свою увагу на 7 ± 2 об'єктах. З цього випливає, що опознающему можуть пред'являтися одночасно не більше дев'яти об'єктів (осіб, предметів). Причини, з яких правило про пред'явлення для впізнання об'єктів в кількості не менше трьох не поширюється на впізнання трупа (ч. 4. Ст.
  8. Стаття 12. Обов'язки поліції
      психолога; 6) цивільного позивача, цивільного відповідача; 7) законних представників, представників потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та приватного обвинувача. 28.2. Застосування заходів державного захисту може бути розпочато ще до порушення кримінальної справи відносно: - заявника; - очевидця злочину; - жертви злочину;
  9. § 2. Історія розвитку юридичної психології
      психологія - одна з порівняно молодих галузей психології, застосування психологічного знання з метою забезпечення правосуддя та інших напрямів правоохоронної діяльності бере початок з глибокої давнини. Випробування учасників процесу, що носили часом містичний характер, але значною мірою синтезували емпіричний досвід багатьох поколінь, мали місце вже в античному і
  10. § 1. Система психічних процесів
      психологія приділяє велику увагу вивченню швидкості і точності сприйняття людиною показань різних приладів і сигналів сучасних засобів зв'язку. При аналізі спостережних якостей слідчого, при дослідженні процесу формування показів, потерпілих про швидкоплинних подіях юридична психологія може використовувати положення інженерної психології. В умовах нинішнього
© 2014-2020  yport.inf.ua