|
Третій період римської держави за формою державного устрою був періодом централізованої бюрократичної держави. Це державний устрій називалося доминат, оскільки на чолі держави стояв абсолютний монарх, тобто імператор з титулом "dominus ас deus" (пан і бог).
По строго затвердженим ієрархічному порядку, який визначав імператор, наймані службовці імператора допомагали йому в управлінні державою. Решта населення було перетворено в підданих, особливо після прийняття едикту Каракалли, коли всі вільні жителі Римської держави і всі перегріни отримали римське громадянство, що фактично означало їх рівність у положенні як підданих перед одним імператором і втрату прав самоврядування для окремих народів.
Тим часом, великі землевласники зуміли домогтися автономії та управлінського і судового імунітету на своїх територіях.
|
- 4.1. Загальні положення
розділені на дві групи: на Закони та інші нормативні правові акти. До першої групи належать Податковий кодекс * РФ, ч. I, федеральні і регіональні закони; до другої - інші нормативні правові акти, прийняті законодавчими (представницькими) органами влади суб'єктів РФ і органами місцевого самоврядування. * Прийнятий Державною Думою 16 липня 1998 і введений в дію 1 січня 1999
- Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
поділ людини і природи не є ні первинним, ні природним. --- Саме онтологічно пояснює "розподіл цивільних прав на речові і зобов'язальні" А.І. Бібіков, вважаючи їх підставою "матеріально-речовий обмеження права власності" світом речей (Принципи, межі, підстави обмеження прав і свобод людини по російському
- Глава 7. СУТЬ ВЛАСНОСТІ
поділу. Потрібно сказати, що й саме цей поділ - продукт метафізики, а не явище дійсності. Лише подумки ми відокремлюємо людину від його речей. Насправді "ідентичність зливається з власністю", і кожен випадок їх поділу стає предметом для обговорення, обговорення , яке в кінцевому рахунку зазвичай виявляє помилковість враження про поділ цієї ідентичності.
- § 1. Управління на місцях до 1864
розділена на губернії (спочатку на вісім, пізніше на 10, ще пізніше на 11). Число губерній зростала і надалі. Катерина II, наприклад, в 1775 р. розділила країну на 50 губерній, кожну числом 300 - 400 тис. жителів. Губернії ділилися на провінції. Провінції - на дистрикти . На чолі губерній стояли призначувані царем губернатори. Губернатори здійснювали цивільне управління, командування
- § 2. Історичні аспекти формування російської моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
розділена на великі територіальні одиниці - губернії, які в свою чергу поділялися на більш дрібні - повіти. Міське положення узаконило особливий статус міст і посадів. Заключним нормативним актом у цій галузі повинен був стати спеціальний статут, який регулює статус селянства, проте Катерина II не встигла його прийняти, тому організацію волостей і сільських товариств реформа
- § 6. Про принцип "не заборонене законом дозволено"
поділяли багато видатних мислителів минулого. "Громадяни користуються тим більшою свободою, чим більше справ закони залишають на їх розсуд. Вони цепенеют, якщо не роблять нічого без прямого припису закону "(Т. Гоббс);" Свобода є право робити все те, що закон не забороняє "(Ш.Л. Монтеск'є)." Дозволено, а тому й не наказується все те, що не сковує свободу інших людей "(Гегель). В
- Глава 20 Укладення 1649 як звід феодального права
поділ норм по галузях і інститутам, хоча причинності у викладі зберігається. Джерелами Уложення стали: Судебники, вказні книги наказів, царські укази, думські вироки, рішення Земських соборів (велика частина статей була складена за чолобитною голосних собору), "Стоглав", литовське і візантійське законодавство. Вже після 1649 в корпус правових норм Уложення увійшли новоуказние
- 7. Характер норм договірного права
розділу VI того ж Закону, присвячені неправомірним діям боржника, зокрема продажу або внесенню як застави частини майна, отриманого в кредит і неоплаченого. КонсультантПлюс: примітка. Закон РФ від 19.11.1992 N 3929-1 "Про неспроможність (банкрутство) підприємств" втратив чинність у зв'язку з прийняттям Федерального закону від 08.01.1998 N 6 -ФЗ "Про неспроможність
- 2. Договірні умови
розділі, написаному одним і тим же автором (І.Б. Новицьким), відсутність істотної умови розглядається в одному випадку як "недійсність договору", а в іншому - як "не відбувся договір". --- Новицький І . Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С. 148 і 149. Різниця в поняттях "неукладені" і "недійсні договори" можна простежити на прикладі форми
- 1. Поняття договору підряду
розділив зазначені дві ситуації. При цьому рішення для обох дано в принципі однакове: ризик випадкової загибелі предмета договору (результату роботи) і ризик неможливості виконання роботи лежать в рівній мірі на підряднику. Різниця все ж є, і складається воно в тому, що покладання ризику неможливості виконання становить невід'ємний елемент підряду, оскільки випливає з міститься в ст. 702
|