Головна
ГоловнаПриродоресурсове, аграрне, екологічне правоАграрне право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Аграрне право України. Конспект лекцій, 2011 - перейти до змісту підручника

25. Розмежування аграрних правовідносин.


Агр правовідносини діляться на зовнішні і внутрішньогосподарські. Зовнішні - це відносини у сфері реалізації права власності на рухоме і нерухоме майно, кіт належить суб'єктам агр підприємництва; договірні відносини; податкові відносини; деліктні відносини.
Внутрішньогосподарські - це відносини між суб'єктами агр підприємницької діяльності всіх форм власності та форм господарювання з суб'єктами підприємництва у сфері аграрно-виробничого сервісу і т. д.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 25. Розмежування аграрних правовідносин. "
  1. § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
    розмежування предметів ведення і повноважень в галузі агропромислового комплексу між РФ і її суб'єктами; зміцнення зв'язку федеральних органів виконавчої влади з органами виконавчої влади суб'єктів РФ; посилення ролі органів місцевого (сільського) самоврядування та їх взаємодії з органами державного управління агропромисловим комплексом; організація ефективної діяльності
  2. Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
    розмежування на realty і personalty до питання "про те, чи є предмет права власності рухомим або нерухомим майном, зазвичай не викликає праці". Складніше йде справа з застосуванням "майна у володінні" (choses in possession), тобто матеріальних предметів і "майна у вимогах" (choses in action) (борги, патенти, авторські права, цінні папери тощо), однак і тут конкретні
  3. Глава 6. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПРОБЛЕМА ГРОШЕЙ
    розмежування паперових і металевих грошей шляхом визнання за паперовими грошима властивостей речей. --- Цьому передувало постійне збільшення термінів позик, протягом яких зобов'язання зверталися як гроші. Для нас важливо простежити, як з зобов'язальних відносин (головним чином кредитних) виникають такі речі, як гроші. Але ці речі залишаються
  4. Глава 7. СУТЬ ВЛАСНОСТІ
    розмежування оренди та купівлі-продажу, про що пише, наприклад, Гай. С. Седаков відзначає в спеціальному дослідженні цього питання "генетична схожість" найму та купівлі-продажу. --- Е. Бенвеніст показує, що в архаїки існувало узагальнююче поняття "залишати володіння чим-небудь за певну ціну ", що має значення" поступатися за гроші "," продавати ", близько
  5. Глава 8. ПРОБЛЕМА тріада
    розмежовані навіть один з одним?). --- Там же. С. 25 - 28. Див також: Гарсіа Гаррідо М.Х. Римське приватне право: казуси, позови, інститути / Пер. з ісп.; відп. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005. С. 306 і сл. Смирин В.М. Указ. соч. С. 30. Ще важче буде впоратися з іншим виразом з Дигест: habere possidere (у відриві від контексту отримуємо "володіти і володіти"),
  6. Глава 14. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ ТА ПЕРЕДАЧІ ВЕ
    розмежовані в ранній період із створенням mancipatio nummo uno, тобто шляхом сплати символічної ціни. Як наслідок, акт поступово втратив природу продажу і став актом передачі права ". Тим самим був усунутий характер mancipatio як продажі, і вона стала придатною для інших юридичних цілей." Цей крок виявився подією величезного історичного значення. Відважні понтифіки, звичайно,
  7. Глава 16. Набувальна давність
    розмежування цих норм не може бути, звичайно, проведено, і їх змішання в найбільш поширеною ситуації придбання за угодою стане неминучим, що створить безліч додаткових труднощів на практиці і буде приводом для непорозумінь всіх цивілізованих цивілістів . --- Посилання на те, що в інших правових системах можливо "мирний" співіснування
  8. Глава 19. ЗАХИСТ володіння і РЕСТИТУЦІЯ
    розмежування реституції та віндикації, яка тоді майже не привертала уваги цивілістів. При розгляді позову комітету з управління майном про визнання угоди приватизації недійсною було встановлено, що приватизований об'єкт був згодом відчужений третім особам, які також були залучені в процес. Визнавши недійсною операцію приватизації, а також подальшу
  9. § 1. Поняття комерційного права
    розмежування публічного і приватного права полягає в тому, що публічне право має своїм предметом організацію публічних установ та їх відносин з окремими особами, а приватне право регулює відносини між окремими особами у зв'язку з їх персональними інтересами. Зміст теорії методу правового регулювання як критерію розмежування публічного і приватного права зводиться до того, що на
  10. § 2. Правовий режим речей
    розмежування об'єктів в ст. 129 ГК засноване на тому, що деякі об'єкти можуть належати не всім, а лише зазначеним у законодавстві учасникам обороту, а також на тому, що використання певних об'єктів можливе лише за спеціальним дозволом. Таким чином, обмеження оборотоздатності може бути встановлено за суб'єктним або по об'єктному ознаками. В останньому випадку мова
© 2014-2022  yport.inf.ua