Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
І.Б. Новицький. Римське право, 1993 - перейти до змісту підручника

§ 2. Розвиток у формі стіпуляціі відносин поруки

1. Стипуляция допускала приєднання або до кредитора, або до боржника ще інших осіб, притому або в якості самостійних кредиторів або боржників, або як додаткових (акцесорних).
У формі додаткової стіпуляціі на стороні боржника в Римі встановлювалося поручительство (adpromissio). Поручательством називався договір, яким встановлювалася додаткова (акцессорности) відповідальність третьої особи (поручителя) за виконання боржником даного зобов'язання.
Після того як кредитор задав боржнику запитання і отримай »на нього співпадає відповідь, він звертався до іншої особи (яке повинно виступити в якості поручителя) з питанням-« обіцяєш чи дати те ж саме? »( тобто те, що тільки що обіцяв боржника), а поручитель відповідав: «обіцяю».
В якості додаткового (до головного) зобов'язання поручителя існувало лише остільки, оскільки існувало головне зобов'язання (що забезпечується поручительством) притому в розмірі, що не перевищує розміру головного зобов'язання.
. 2.Поручітельство було в Римі поширеною формою забезпечення зобов'язань. Почасти тому сприяло недосконалість римського заставного права; але насамперед тут позначалися, як і взагалі в праві, соціально-економічні умови римського суспільства. Бідняк, потребував в кредиті, не міг забезпечити кредитора встановленням заставного права, оскільки не мав у своєму розпорядженні вільним майном, яке можна було б закласти, і повинен був вдаватися до поруки. Багаті рабовласники не проти були виступати в якості поручителів, тому що, надаючи нужденним в поручительстві особам цю послугу, вони таким шляхом ставили їх у залежність від себе, здобуваючи і зайві голоси при виборах, і інші можливості кращого використання свого впливу. Крім того, надаючи такого роду «послугу» біднякові, багатий поручитель фактично вмів винагородити себе також у формі прямої експлуатації боржника, за якого він ручився.
3. Призначення поруки як засобу забезпечення боржнику можливості отримати необхідний кредит природно вимагало надання поручителю якихось правових засобів для відшкодування понесених поручителем витрат, якщо йому доводилося задовольняти кредитора. Право поручителя, який сплатив кредитору за зобов'язанням головного боржника, перекласти цю суму на головного боржника носить назву «право регресу». Для здійснення права регресу служив позов з того юридичної підстави, за яким було встановлено поручительство (зазвичай головний боржник укладав з поручителем договір доручення, яким просив його виступити в якості поручителя: позовом з цього договору і користувалися для здійснення права регресу). Якщо в стіпуляціі, що служила для встановлення поручительства, питання і відповідь виражалися за допомогою дієслова sponsio (обіцяю), то для здійснення регресу поручитель мав ще позов на підставі закону Публілій (ймовірно, III в. До н.е.); за цим законом сплачена поручителем сума стягувалася їм потім з головного боржника в подвійному розмірі.
4. Класичне римське право, підкреслюючи додатковий (акцесорний) характер поруки, не визнавав, проте, за порукою субсидіарного характеру, тобто не вважало за відповідальність поручителя запасний, допоміжної, наступаючої лише за неможливості для кредитора отримати задоволення з головного боржника. Навпаки, кредитору, що не повчиться у строк виконання за зобов'язанням, надавалося на його розсуд звернути стягнення або на головного боржника, або на поручителя.
Інститут поруки був змінений 4-й Новелою (гл.I) імператора Юстиніана (535 р.). Названим законом Юстиніана поручителю було надано beneficium excussionis sive ordinis (буквально: пільга, що дозволяє скинути з себе першочергову відповідальність, або пільга, яка полягає в черговості відповідальності). На підставі 4-й Новели Юстиніана поручитель, проти якого кредитор пред'являв позов, не спробувавши стягнути з головного боржника, міг виставити заперечення проти позову з вимогою, щоб кредитор в першу чергу звернув стягнення на головного боржника.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. Розвиток у формі стіпуляціі відносин поруки "
  1. 5. Порука
    розвитку цивільного права порука мало дуже широке поширення: воно дозволяло забезпечити зобов'язання будь-яких боржників, у тому числі і не мали в своєму розпорядженні власним майном, яке могло б служити забезпеченням боргу. Тому зазначений спосіб забезпечення виконання зобов'язання в чималому ступені сприяв розвитку майнового обороту. У римському праві порука
  2. 1. Поняття договору доручення
    розвитку цивільних правовідносин. Досить послатися на те, що з дев'яти виділених в ст. 8 ЦК підстав виникнення таких правовідносин з волею учасників цивільного обороту пов'язані принаймні шість. Воля особи має вирішальне значення також для реалізації належних йому цивільних прав. --- За цими межами знаходяться акти державних
  3. 1. Історія розвитку договору позики в римському праві
    розвитку римського права для оформлення позикових відносин використовувалися такі формальні угоди, як nexum і stipulatio. Разом з тим, як зазначав І.А. Покровський, форма nexum "відштовхувала своєю строгістю і не годилася для звичайних життєвих відносин - позики невеликої суми грошей, якогось кількості продуктів і т.д. Такі неформальні, так сказати, сусідські позики, безсумнівно, все-таки
  4. § 2. Розрахунки і кредитування
    розвитку конфліктних ситуацій: так, замість того, щоб звернутися до суду з позовом про стягнення простроченої дебіторської заборгованості, кредитор може задовольнитися одержанням безвідкличної банківської гарантії на ту ж суму і дочекатися настання строку пред'явлення її до оплати. Банківською гарантією можуть забезпечуватися зобов'язання по товарному і комерційному кредиту у всіх їхніх варіантах. У тих
  5. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    розвиток системи банків як кредитних інститутів розрахунково-касових центрів. Регулювання з боку держави спрямовано на впорядкування банківської системи, забезпечення її стабільності та ефективності. Банківська система Російської Федерації, як і банківські системи багатьох інших держав, складається з двох рівнів: нижчий - це комерційні банки та інші кредитні організації; вищий -
  6. § 3. Активні операції комерційних банків
    розвитку цілих регіонів і галузей економіки. Це участь здійснюється шляхом надання великих кредитів на взаємовигідних умовах. З метою заохочення комерційних банків, що підтримують виробництво, Міністерство фінансів РФ стало проводити політику виділення цільових інвестицій з держбюджету з тим, щоб вони проходили через комерційні банки і предоставля-лись відповідним адресатам
  7. § 3. Валютне регулювання і валютний контроль
    розвиток даного Указу Центральним банком Російської Федерації видана Інструкція від 29 червня 1992 р. № 7 «Про порядок обов'язкового продажу підприємствами, об'єднаннями, організаціями частини валютної виручки через уповноважені банки і проведення операцій на внутрішньому валютному ринку Російської Федерації ». Інструкція уточнює, що правила про обов'язковий продаж частини валютної виручки відносяться до
  8. § 2. Правове становище публічних утворень
    розвитку митної інфраструктури, здійснюються Федеральною митною службою * (385)). Що стосується виступу публічних утворень в якості позикодавця, то особливості таких відносин позики виявляються в наступному. Крім норм ГК, БК встановлені спеціальні правила регулювання зазначених відносин, що полягають у наданні публічно-правової освіти права на безспірне
  9. § 3. Зміст, форма та державна реєстрація договорів
    розвитку сучасних засобів зв'язку обумовлює необхідність врегулювання їх використання для укладання договорів між зацікавленими суб'єктами. Сучасне нормативне регулювання цього питання базується на Федеральних законах від 27 липня 2006 р. "Про інформацію, інформаційні технології та захист інформації" * (1161) і від 10 січня 2002 р. "Про електронний цифровий підпис" * (1162).
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    розвитку майнових відносин (навігаційний договір, договір централізованої автоперевезення вантажів, спеціальні договори авіатранспортних підприємств та ін), б) що делегують, уповноважують одних осіб для вчинення певних дій від імені інших (видача та відкликання довіреності, обрання делегатів кооперативної організації для участі в роботі вищого кооперативного органу); в)