Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Є. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева. Цивільне право: підручник: у 3-х томах
Том 1, частина 2, 2010 - перейти до змісту підручника

§ 1. Власність і право власності

Історія поняття власності. Перш ніж перейти до поняття права власності, з'ясуємо, що таке власність в цілому. Це питання тисячоліття займав розуми юристів, політиків, економістів і філософів. У самому грубому наближенні власність-ставлення до речі як до своєї. Історично це відношення наповнювалося різним змістом. Розвиток поняття власності відображає, по суті, розвиток самого людства. Проходять часи, одні соціальні епохи змінюються іншими, і завжди одним з головних вузлів перетворень як еволюційних, так і революційних, була власність * (702). Виходячи з цього має значення огляд головних етапів розвитку поняття "власність" і тих закономірностей, які сформували сучасний зміст даної категорії.
В первісно-общинному ладі власність характеризувалася як колективна влада роду, племені, що розповсюджувалася на знаряддя праці та природні території, освоєння людьми в процесі спільної діяльності. Поділ праці на землеробство і скотарство сприяло зростанню продуктивності праці і розвитку відносин власності, а формування культури землеробства - виділенню сімейної власності з родоплемінної * (703).
Поява приватної власності як окремого поняття найбільш чітко можна простежити на прикладі античного періоду республіки в Римі, коли приватна власність позначалася терміном proprietas * (704). Римляни не дали точного визначення власності, хоча і розробили широке вчення про правомочиях, що входять до складу права власності (аналогічним чином в більшості випадку надходить і сучасний законодавець). Блискучий по лапідарності і в той же час ємний теза римських юристів, що приватний власник має право робити зі своєю річчю усе, що йому прямо не заборонено * (705), актуальний і в наші дні.
У той же час Рим не можна вважати єдиною цивілізацією, яка породила це поняття. Наприклад, докладний правове регулювання власність отримала в пам'ятниках юридичної думки Азії того ж періоду * (706). Очевидно, що правила поведінки щодо власності розрізнялися в різних державах найдавнішого періоду лише в ступені деталізації, але не в загальній спрямованості. Розвиток вчення про власність в той час слід шукати в цілому в рабовласництво. Власність на раба - ось та модель, за якою будувалося все ставлення в античний період.
У феодальний період в якості моделеобразующей на перший план вийшла власність на землю. Головна юридична особливість феодального ладу полягала в навчанні про розділеної, або розщепленої, власності (dominium divisum), обгрунтованому глосаторами. Практичним наслідком даного вчення став поділ інтересів різних уповноважених суб'єктів (сюзерена і васала) щодо земельних ділянок. Таким чином, у феодальному суспільстві мали місце приклади пов'язаної власності, коли підлеглий власник мав можливість володіння і користування річчю лише в певних межах, що не порушували прав верховного власника щодо тієї ж речі. До речі, саме в період пізнього феодалізму в Росії остаточно оформилися і почали використовуватися в законодавстві терміни "власність" і "право власності" (Наказ Катерини II генерал-прокуророві 1767; Маніфест 1782 про підтвердження права власності дворян на землю) * ( 707).
Буржуазні революції повсюдно винесли на своїх прапорах насамперед приватну власність, особливо на засоби виробництва. Відповідно до Декларації прав людини і громадянина Франції 1789 власність проголошувалася "природним" і "невідчужуваним" правом. Кожна людина оголошувався господарем, здатним розпоряджатися на свій розсуд своїм майном, своїм капіталом і, найважливіше, своїми доходами і своїм виробництвом * (708). І якщо спочатку власність сприймалася як гасло, символ особистої та економічної свободи, то згодом, коли революційні пристрасті вляглися, вона придбала цілком конкретні майнові обриси. Починаючи з 60-х рр.. XIX в. саме приватна власність нового класу - буржуазії - стала поштовхом у економічному розвитку пореформеної Росії.
У радянський період політично і законодавчо в нашій країні насаджувалося в цілому негативне ставлення до приватної власності як до пережитку капіталістичного минулого (щоб викорінити асоціації, її навіть перейменували в "особисту"). І хоча щодо особистої власності більшість дослідників вважало, що вона - неминучий елемент побуту радянської людини, саме вживання словосполучення "приватний власник" стало швидше лайливим, ніж нейтральним. Культ власності, прирівняний до вещизма, зживає повсюдно, причому слід визнати, іноді не без таланту. Так, у повісті Е. Перм'яка "Стара відьма" її характерну назву саме і належить до власності; основна думка ж полягає в тому, що, коли людина переймається особистою власністю (за сюжетом - на домоволодіння) і перестає думати про колектив і роботі, він стає асоціальним і потребує допомоги товаришів. Сюжет, будучи для нас сьогоднішніх, прямо скажемо, наївним, розгорнуть настільки майстерно, що й зараз, чесно кажучи, можна підпасти під чарівність ідеї автора.
Радянська економіка, зробивши ставку на колективну форму власності, показала безсумнівні позитивні результати; зокрема, вона стала запорукою виживання в кризові роки воєнного комунізму і Великої Вітчизняної війни. Проте в цілому вона вичерпала свій ресурс в 70-і рр.. XX в. в процесі розвитку сфери споживання, традиційно забезпечується за кордоном шляхом визнання приватної власності на дрібні і середні засоби виробництва. По суті, саме невідповідність економічної політики, в тому числі в питанні власності, потребам суспільства і стало однією з причин краху радянської держави.
З розпадом Радянського Союзу і лібералізацією російської економіки держава проголосила рівноправність державної, муніципальної та приватної форм власності і підтримало ініціативу в підприємництві. Формування "середнього класу" власників визнається тепер одним з векторів сучасної державної політики і природним запорукою соціальної стабільності. Звичайно, російська держава тільки формує своє ставлення до власності на особливо значимі об'єкти. Проте відновити шанобливе ставлення до фігури власника якщо не стало, то, хочеться сподіватися, в найближчому майбутньому стане основною політичної, юридичної і навіть культурної характеристикою нашого суспільства.
Визначення власності та її співвідношення з правом власності. Сьогодні поняття "власність" є багатозначним і використовується як у побуті, так і у філософії, економіці, праві та інших галузях людського знання.
У загальноприйнятому сенсі термін "власність" зазвичай використовується для позначення відношення особи до речі, тобто прав на майно (пор.: "мати у власності", "набувати власність"), так і самого майна (пор.: "моя власність"). До певної міри речі є продовженням особистості, її свободи, її здібностей * (709).
В економічному сенсі власність - це ставлення особи до присвоєної речі з метою використання її вартості * (710). Присвоєння означає процес створення нових засобів виробництва і предметів споживання, а також їх придбання шляхом розподілу та обміну. Мета присвоєння, як можна зрозуміти з кореня "сво", полягає саме в тому, щоб зробити річ своєї * (711). При цьому в економічному аспекті привласнення з майже сакрального процесу "опредмечивания" особистістю зовнішнього світу перетворюється на суворе виробниче поняття, що існує незалежно від волі людей під впливом об'єктивних економічних законів. Господарський процес видобутку та переробки об'єктів природи, створення засобів виробництва і предметів споживання нерозривно пов'язаний з присвоєнням майна, що створює неможливість присвоєння цієї ж речі іншим * (712). Слід додати, що в економічному плані власник отримує не тільки господарське панування над річчю, а й тягар здійснення витрат на утримання, ремонт і охорону майна.
У громадському (соціологічному) сенсі акцент зміщується на відносини власності не між особою і річчю, а між власником і невласника, на розходженні "мого" і "твого". Дані відносини можуть існувати лише за умови, що хтось ставиться до речей як до своїх, а хтось - як до чужих. Недостатньо відношення до речі як до своєї; важливо, щоб суспільство поважало це відношення і виконувало універсальну обов'язок терпіти влада власника і не втручатися в її певні прояви * (713). Тільки в цьому випадку власність набуває характеру суспільного ставлення.
Таким чином, власність - це суспільні відносини з приводу благ, присвоєних особою (власником), яке відноситься до них як до своїх, що тягне їх відчуження для інших осіб (невласника).
Право, по суті, увібрало в себе всі три зазначених значення власності та оформило їх. В обсязі правомочностей власника і його вільному розсуді при їх здійсненні лежать загальноприйняте і економічне розуміння ставлення особи до речі, а в абсолютному характері захисту права власності - громадський аспект цього відношення. Власність і право власності - це зміст і форма одного і того ж явища. Однак не можна погодитися з тим, що власність без права власності як поняття не існує * (714). Власність, будучи суспільним відношенням, виникла ще в додержавні період і отримала юридичне оформлення у вигляді права власності лише у зв'язку з з'явилася необхідністю захисту за допомогою державного примусу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 1. Власність і право власності "
  1. § 5. Початкові підстави набуття права власності
    власності на знову виготовлену річ є початковим підставою, оскільки раніше об'єкта права власності взагалі не існувало. Створення речі для придбання на неї права власності вимагає дотримання ряду умов. По-перше, мова йде саме про нову речі, що стала результатом первинного виготовлення конкретною особою. З точки зору права виникнення речі означає
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    власності Російській Федерації. М., 1996; дозорців В.А. Інтелектуальні права: Поняття. Система. Завдання кодифікації. М., 2003. * (20) Саме суб'єктивних ознаками належить чільна роль як у визначенні, так і в істоті підприємницької діяльності (докладніше див: Рівний В.В. Поняття та ознаки підприємницької діяльності (цивільно-правовий аспект). Іркутськ, 1998).
  3. ПРОГРАМА КУРСУ "ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО"
    власниками установи як юридичні особи. Некомерційні партнерства й інші некомерційні організації як юридичні особи. Тема 8. Публічно-правові утворення як учасники цивільних правовідносин Поняття, зміст та особливості цивільної правосуб'єктності публічно-правових утворень. Російська Федерація, її суб'єкти та муніципальні освіти як особливі суб'єкти
  4. 1. Форми власності та право власності
    власності. Отже, форми власності являють собою економічні, а не юридичні категорії. Їх не можна ототожнювати з правом власності або з його різновидами, виділяючи або протиставляючи на цій підставі, наприклад, "право індивідуальної (або приватної) власності" і "право колективної власності". Адже форми власності як економічні відносини отримують
  5. 2. Поняття права власності
    власності може бути розглянуто в об'єктивному і в суб'єктивному сенсі. У першому випадку мова йде про юридичному інституті - сукупності правових норм, значна частина яких, маючи цивільно-правову природу, входить до підгалузь речового права. Однак в інститут права власності включаються не тільки цивільно-правові норми. Він охоплює всі норми права, що закріплюють (визнають),
  6. 1. Підстави і способи припинення права власності
    власності є не тільки найбільш широким за змістом, але і найбільш стійким речовим правом, складаючи основну юридичну передумову і результат нормального майнового обороту. Тому закон спеціально регулює не тільки підстави набуття права власності, а й підстави його припинення (правоприпиняючі юридичні факти). Ці останні підлягають особливо ретельної
  7. 1. Обмежене речове право як право на чужу річ
    власності, а й інші (обмежені) речові права. Ці останні володіють усіма ознаками речових прав (див. § 1 гл. 18 цього тому підручника), складаючи їх різновид. Отже, право власності на річ є найбільш широким за змістом, але не єдиним речовим правом. На відміну від права власності обмежене речове право являє собою право на чужу річ
  8. П
    власності - виготовлення нової речі як П. с. п. п. с. IV, 19, § 2 (2) - с. 39 - 40 - виявлення скарбу як П. с. п. п. с. IV, 19, § 2 (2) - с. 46 - 47 - виявлення знахідки як П. с. п. п. с. IV, 19, § 2 (2) - с. 46 - переробка як П. с. п. п. с. IV, 19, § 2 (2) - с. 42 - поняття і види П. с. п. п. с. IV, 19, § 2 (1) - с. 37 - 39 - набувальна давність як П. с. п. п. с.
  9. С
      власності на С. п. IV, 19, § 2 (2) - с. 41 - 42 Збір загальнодоступних речей як спосіб набуття права власності IV, 19, § 2 (2) - с. 43 Відомості - спростування не відповідають дійсності С., ганьблять честь, гідність чи ділову репутацію VII, 34, § 1 (4) - с. 423 - 425; VII, 34, § 1 (5) - с. 426 - 428 - поширення не відповідають дійсності С.,
  10.  1. Цивільно-правові форми задоволення житлової потреби
      власників, наймачів чи на інших законних підставах (ч. 4 ст. 1 ЖК). Інакше кажучи, законом передбачається різноманітність правових форм задоволення громадянами своїх житлових потреб та їх свобода у виборі однієї з цих форм. Головною формою задоволення житлової потреби громадян в умовах ринкової економіки стає придбання житла в приватну власність, причому без